сигма 50-150 OS

[widespa]

Выбор пал на эту Сигму еще и из за стаба.Нужно полазить по Фото-ру там ее продают и есть на форуме фотографии.

Стоп. Я что-то недопонимаю, вы говорите про новую Sigma 50-150mm F2.8 EX DC APO OS HSM или про эту: SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM?



У меня второй вариант, тот, что без стаба. На D5100. Доволен как слон. Если есть вопросы по нему - пишите, отвечу, поделюсь нефами…

[сандор]

Стоп. Я что-то недопонимаю, вы говорите про новую Sigma 50-150mm F2.8 EX DC APO OS HSM или про эту: SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM?



У меня второй вариант, тот, что без стаба. На D5100. Доволен как слон. Если есть вопросы по нему - пишите, отвечу, поделюсь нефами…

Я имел ввиду Сигма новая с OS .Если Вам не сложно скиньте что нибудь на открытой и еще при покупке проверяли на БФ и ФФ

покупать буду без проверки так-как живу от москвы 700км.

[widespa]

Я тоже живу от Москвы 560 км))) Не проверял. Отправлял на юстировку, там вообще интересная история получилась - Тема в форуме. Сейчас проблем не наблюдаю вообще. 2,8 иногда отрабатывает не очень, иногда великолепно, зависимость пока не могу установить… Проверять в магазине можно только "на глазок", лучше попробовать договориться на манибэк в течение трёх-пяти дней, в основном, на это идут. А где покупать будете?

[сандор]

Так-как 50-150 интересует давно Вашу мартовскую тему читал.Покупать собираюсь в ФОТО-РУ если не ошибаюсь данного объектива больше нет нигде, скорее всего придется брать заочно через почту.Скажите 2,8 насколько не очень и со скольки становится резким.Никон 70-200 брать не хотелось цена+начинается от 70 мм.

[widespa]

Так-как 50-150 интересует давно Вашу мартовскую тему читал.Покупать собираюсь в ФОТО-РУ если не ошибаюсь данного объектива больше нет нигде, скорее всего придется брать заочно через почту.Скажите 2,8 насколько не очень и со скольки становится резким.Никон 70-200 брать не хотелось цена+начинается от 70 мм.

2.8 когда как. Я, в основном, пользуюсь 3,5 - 4,5 (по статистике). На этих фокусных всё более чем пристойно. На 50 мм тоже не так как хочется, пик резкости приходится на отрезок 70-110/130 где-то, на 150 вполне, но хотелось бы лучше.



Сейчас поищу РАВы, куда бросить?

[сандор]

2.8 когда как. Я, в основном, пользуюсь 3,5 - 4,5 (по статистике). На этих фокусных всё более чем пристойно. На 50 мм тоже не так как хочется, пик резкости приходится на отрезок 70-110/130 где-то, на 150 вполне, но хотелось бы лучше.



Сейчас поищу РАВы, куда бросить?

widespa я Вам благодарен за желание помочь но я немного растроен фактически 2,8 НЕРАБОЧАЯ .Если можно киньте на электронку joglenko@mail.ru если удобно в другое место дайте ссылку где поглядеть.И еще новая Сигма весит около 1.35 кг, может кроме стаба в ней еще что нибудь наваяли,

[melvit]

У меня была Сигма 50-150 (1 вариант-без стаба),вот некоторые фото с нее



http://album.foto.ru/user/27751/



Смотрите сами-рабочая 2,8 или нет.



Этот критерий субъективный на мой взгляд.

[widespa]

@cандор написал на почту…

[сандор]

Благодарю всех кто помог мне с выбором : выбор Сигма 50-150 OS.

[boroda100]

Уважаемые одноклубники подскажите у кого был опыт роботы с Сигмой. Меня интересуют два объектива Сигма 50-150 и

Сигма 70-200 обе OS так подумать 50-150 для меня из за 50 мм. удобнее. С другой стороны 70-200 длиннее.

Имею Никон-5100 + 16-85 родной никон 70-200 вроде для любителя дороговато но хоца иметь что то светлое с такими параметрами.