ФОТОШОП и EXIF

[-=AMA=-]

У меня CS5, нет там никакой настройки при установке и первом запуске.

[chp]

Подтверждаю слова WHISKY. Если скажем сохранять через Save As фото даже из 2-х слоев, EXIF затирается, остается только дата и время редактирования и подпись программы в которой это было сделано.

Итак...

Берем первую попавшуюся фотку, ретушируем и сохраняем через "Save As..." выбрав jpeg.

Заливаем на ipicture - http://s1.ipicture.ru/uploads/20120813/nG9843v4.jpg <- фото! оригинал! с экзифом!

Проверяем EXIF через сайт Джефри - http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&img ... 9843v4.jpg

Смотрим... сюрприз! EXIF на месте!

Версия ФШ - CS6. Также на CS5. Также на CS2.



Еще раз повторю! Начиная с версии CS, фотошоп перестал удалять EXIF при сохранении через "Save As..."

Если у Вас удаляет, то ищите проблему в себе и своих руках!



p.s. И кстати, "Save for Web" позволяет сохранять файлы любого размера. А то кто-то тут сказки рассказывал, что большие нельзя...

[sg729]

Глупости. Все он сохраняет и именно через File -> Save As... Проверил сейчас на CS2, но дома на CS5 и CS6 тоже самое все. По крайней мере, после работы со слоями и масками. Возможно, определенная операция и затирает метаданные, но я такого не помню. Они точно стираются, если создать новый документ, а потом туда скопировать слой с фото и уже там обрабатывать.

Возможно, это зависит от последовательности выполняемых операций. Я обычно делаю следующее:

1) в Capture NX 2 открываю .nef

2) в Capture NX 2 Save As... в формат .tif

3) в CS5 открываю .tif

4) в CS5 Save As... в формат .jpg

В результате в полученном .jpg нет тегов из групп, которые есть в исходном .nef и в .tif :

MakerNotes:Nikon:Camera

MakerNotes:Nikon:Time

MakerNotes:NikonCustom:Camera

MakerNotes:Nikon:Image

А вы вероятно сразу открываете .nef в Adobe Camera Raw?

[)(uMan]

+500

качество любое... такой же ползунок как и у Save As

только Save for Web подтормаживает чуток (когда большие пикчи открываешь)...



sg729, выложите файл...

[sg729]

p.s. И кстати, "Save for Web" позволяет сохранять файлы любого размера. А то кто-то тут сказки рассказывал, что большие нельзя...

Вот такое предупреждение выдает CS5:

[chp]

А вы вероятно сразу открываете .nef в Adobe Camera Raw?

Естественно. Зачем делать лишние телодвижения? ACR -> PS -> интернет/печать



Попробовал по Вашему рецепту, все 4 пункта только в CS6 - EXIF на месте.

Вот такое предупреждение выдает CS5:

Вам перевести, что там написано? Я это предупреждение отключил т.к. для меня оно не актуально. Я правда и не сохраняю большие файлы таким образом, только ради эксперимента попробовал. Мне проще через "Save As..."

[-=AMA=-]

chp

А теперь все тоже самое, но со слоями и сделайте ролик, а то выложить фото и написать что сделал какие-то манипуляции я тоже могу.

[sg729]

Естественно. Зачем делать лишние телодвижения? ACR -> PS -> интернет/печать

У меня монитор 24" в режиме 1280x800 (при более высоких разрешениях трудновато читать текст). Поэтому использовать ACR не могу - у него кнопки внизу окна получаются обрезаны (где-то здесь на форуме уже обсуждалась эта особенность). Да и вообще не очень въехал в ACR, быть может напрасно

Попробовал по Вашему рецепту, все 4 пункта только в CS6 - EXIF на месте.

Это мистика какая-то Ничего не понимаю

Вам перевести, что там написано? Я это предупреждение отключил т.к. для меня оно не актуально. Я правда и не сохраняю большие файлы таким образом, только ради эксперимента попробовал. Мне проще через "Save As..."

Нет, переводить не надо Но у меня бывали случаи когда Фотошоп подвисал на больших фотках в режиме Save for Web, особенно если одновременно запущено несколько приложений.

[chp]

Нет, переводить не надо Но у меня бывали случаи когда Фотошоп подвисал на больших фотках в режиме Save for Web, особенно если одновременно запущено несколько приложений.

Ну у меня машинка довольно мощная. Собиралась под видеомонтаж. Хотя уже пора и обновлять, но файлы с d800 ворочает не напрягаясь. Единственный момент, конвертация в смарт объект немного времени требует, но не критично.



А в чем проблема с EXIF я и сам пока не знаю. В интернете найти ответ пока не удалось. Самому интересно. А у Вас в "Save for Web" включены все метаданные?



[member="-=AMA=-"], а разве не видно, что фото после ретуши? В любом случае, чтобы я сделал ролик, Вам придется сначала мне заплатить.

[vd-vuf]

chp

А теперь все тоже самое, но со слоями и сделайте ролик, а то выложить фото и написать что сделал какие-то манипуляции я тоже могу.

да да, chp, и точную съемку - сколь времени на больших городских часах, с подтверждением трех доверенных лиц

Подробный процесс обработки требуется от топикстартера, все манипуляции с файлом и картинкой, с указанием версий софта, а то больше похоже на разводку.

..Ни в CS5 ни в CS6 не наблюдалась потеря экзиф по непонятным причинам.

[sg729]

А у Вас в "Save for Web" включены все метаданные?

Да, конечно, в Save for web включена опция Metadata : All Но я сохранял в jpeg через Save As...

[)(uMan]

Нет, переводить не надо Но у меня бывали случаи когда Фотошоп подвисал на больших фотках в режиме Save for Web, особенно если одновременно запущено несколько приложений.

он не подвисает... а просто задумувается... 4 картинки отрендерить, ничего удивительного... говорю, что Save For Web со своими 4 преьюхами тормозит горазо больше, чем просто Save As...

попробуйте настройки Фотошопа сбросить на дефолтные... если я правильно помню, Ctrl+Alt+Shift + клик по иконке фотошопа...

[chp]

Да, конечно, в Save for web включена опция Metadata : All Но я сохранял в jpeg через Save As...

А сохраненный в CNX тиф содержит EXIF? Может потеря идет до фотошопа? И попробуйте просто открыть через ACR и сохранить "Save As..."

[)(uMan]

chp

А теперь все тоже самое, но со слоями и сделайте ролик, а то выложить фото и написать что сделал какие-то манипуляции я тоже могу.

дак мы уже в плавно скатились к "роликам"?

а кто заявлял EXIF в видео, друзья.. оно там есть, но достаточно скромное...

[)(uMan]

фотошоп не удаляет exif, он просто в расширенный exif пишет свое название и параметры конвертации...







и любой жопег (и тифф) тоже можно открыть через диалог ACR

стоит только пару галочек выставить в фотошопе...



и через Smart Object тоже можно... Рассел Браун постарался...

CS5/CS6 Script: Edit Layers in ACR 1.1.5

пятый или шестой скрипт сверху

http://russellbrown.com/scripts.html

[sg729]

sg729, выложите файл...

Вот картинка без какой-либо обработки:

исходный nef : DSC_0727.NEF

tif, сохраненный в Capture NX 2 : DSC_0727.tif

jpg, сохраненный командой Save As... в CS5 : DSC_0727.jpg

Никаких слоев в фотошопе не создавал, вообще ничего не трогал, Open и сразу Save As...

[Julysha]

Ничего фотошоп не убирает. Вот картинка, которая сначала конвертировалась в CNX2 в tiff, а потом редактировалась в фотошопе.







А вот ее EXIF, который каждый может увидеть, кликнув по картинке правой мышкой:



Camerafabrikant: NIKON CORPORATION

Cameramodel: NIKON D800E

Afbeeldingsdatum: 2012-08-01 17:16:54 +0000

Focuslengte: 24 mm (35mm equivalent: 24 mm)

Diafragma: f/9.0

Belichtingstijd: 0.0063 s (1/160)

ISO-equivalent: 100

Belichtingsverstoring: geen

Meetmethode: Centrale weging

Belichting: Diafragmaprioriteit (Semi-automatisch)

Witbalans: Automatisch

Geflitst: Nee (gedwongen)

Oriëntatie: Normaal

Kleurruimte: sRGB

GPS-coördinaat: undefined, undefined

Fotograaf: Yulia van der Waa

Auteursrecht: Yulia van der Waa

Opmerking: UNICODE

Software: Adobe Photoshop CS5.1 Windows



PS Были не только слои, но и Smart-Object, в котором работала в Lab.

[chp]

Вот картинка без какой-либо обработки:

исходный nef : DSC_0727.NEF

tif, сохраненный в Capture NX 2 : DSC_0727.tif

jpg, сохраненный командой Save As... в CS5 : DSC_0727.jpg

Никаких слоев в фотошопе не создавал, вообще ничего не трогал, Open и сразу Save As...

Так с EXIF все в порядке. Вы в чем его смотрите то?

[)(uMan]

открыл и tiff и жопег... в обоих есть EXIF! вы шутите? или прикалываетесь дейсвтвительно?



вы на какую файлопомойку выкладываете картинку? скорей всего файлопомойка exif режет!

в оригинальном файле exif присутствует!



кстати, ни Радикал, ни Фликер EXIF не режут (если им это явно не указать)... зато это очень хорошо делают внутрифорумные движки (не буду всех под одну гребенку), но сам не раз напарывался...

[Yurydan]

Так с EXIF все в порядке. Вы в чем его смотрите то?

открыл и tiff и жопег... в обоих есть EXIF! вы шутите? или прикалываетесь дейсвтвительно?

- EXIF-то есть во всех трёх файлах, но в jpeg, побывшем в "зубах" Фотошопа, он уже не такой полный, как в оригинальном NEF или TIFF, только основные параметры. Наверно, это и имеет ввиду ТС. Я просмотрел эти файлы в ViewNX 2.

[)(uMan]

- EXIF-то есть во всех трёх файлах, но в jpeg, побывшем в "зубах" Фотошопа, он уже не такой полный, как в оригинальном NEF или TIFF, только основные параметры. Наверно, это и имеет ввиду ТС. Я просмотрел эти файлы в ViewNX 2.

а если ACR накручивает "свои ползунки" относительно никоновских чему вы удивляетесь?

покрутите еще в С1 (да в любом конвертере)... он затрет все что было до него и запишет туда свои))))

[-=AMA=-]

дак мы уже в плавно скатились к "роликам"? а кто заявлял EXIF в видео...

При чем тут EXIF в видео ? Есть такие мааааленькие программы, которые записывают все что происходит на рабочем столе. Вот я и попросил человека записать с помощью такой маленькой программы все манипуляции с файлом, вплоть до показа EXIF после сохранения. Прошу это потому, что EXIF лекго редактируется, удаляется и импортируется и у меня нет уверености в том, что человек просто не сделал импорт EXIF с оригинала NEF в сохраненый JPEG. Теперь понятно ?



Из принципа на ноут установил триал CS6, обработал файл, сохранил с помощью "Save as...", покажите мне EXIF в JPEG ?



В архиве оригинал RAW и немного обработаный JPEG .

В любом случае, чтобы я сделал ролик, Вам придется сначала мне заплатить.

Ну-ну...

[)(uMan]

покажите мне EXIF в JPEG ?

вам не кажется, что я уже много кому должен?

у вас топикстаретром какие-то траблы с сохранением EXIF... мы пятаемся разобраться - а вы чем-то недовольны((( зачем так?

[-=AMA=-]

)(uMan

Я не недоволен, просто Вы немного недопоняли про видеоролик. Если чем-то обидел, прошу прощения.

Дело в том, что chp считает что если у него сохраняется EXIF, то так должно быть у всех, увы это не так. Много раз лазил по настройкам Ps, так и не нашел как его заставить сохранять EXIF после работы со слоями и сохранением в JPEG через функцию "Save as..."

мы пятаемся разобраться - а вы чем-то недовольны...

Вот только некоторые не помогают, а переливают из пустого в порожнее, при этом пытаются еще и заработать.

[chp]

)(uMan

Я не недоволен, просто Вы немного недопоняли про видеоролик. Если чем-то обидел, прошу прощения.

Дело в том, что chp считает что если у него сохраняется EXIF, то так должно быть у всех, увы это не так. Много раз лазил по настройкам Ps, так и не нашел как его заставить сохранять EXIF после работы со слоями и сохранением в JPEG через функцию "Save as..."

А у Вас разве не коллекционное издание Фотошопа для избранных фотографов? Наверное в этом все дело!

- EXIF-то есть во всех трёх файлах, но в jpeg, побывшем в "зубах" Фотошопа, он уже не такой полный, как в оригинальном NEF или TIFF, только основные параметры. Наверно, это и имеет ввиду ТС. Я просмотрел эти файлы в ViewNX 2.

Куда полнее то? http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http% ... cF3H1h.jpg

Я правда не сравнивал их, но выглядит довольно полным...



[member="-=AMA=-"], запишите ролик как Вы делаете, а мы найдем ошибку!

[sg729]

Так с EXIF все в порядке. Вы в чем его смотрите то?

Ничего себе в порядке! А где же информация например об объективе? Нет ее, теги "Lens" и "Lens ID" в jpg отсутствуют.

Вы попробуйте открыть этот jpg например во ViewNX и посмотрите какие метаданные он покажет.

Я же не говорил что в jpg вообще нет никакого exif! Он там есть, но без групп тегов, которые создает камера при съемке:

MakerNotes:Nikon:Camera

MakerNotes:Nikon:Time

MakerNotes:NikonCustom:Camera

MakerNotes:Nikon:Image

Можно, конечно, махнуть рукой на это, но все-таки вспоминать какой линзой снят тот или иной jpg можно долго и упорно и не вспомнить

[-=AMA=-]

sg729

Не "кормите" тролля.

[sg729]

открыл и tiff и жопег... в обоих есть EXIF! вы шутите? или прикалываетесь дейсвтвительно?



вы на какую файлопомойку выкладываете картинку? скорей всего файлопомойка exif режет!

в оригинальном файле exif присутствует!

Я никогда не прикалываюсь на этом форуме EXIF есть везде, но в jpg он сильно усеченный - потеряны теги из групп MakerNotes.

Файлопомойка - Яндекс (народ), если я правильно понимаю файлы там не подвергаются модификации.

[chp]

http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http% ... aVo6Vb.jpg



Это jpeg из рава, после моего ФШ. CS3 у меня нет. Проверить, что там творится на старых версиях, сейчас нет возможности.

Вообще речь шла о затертом EXIF, а теперь уже оказывается, что просто потеряны некоторые поля.



С какими настройками Вы сохраняете, и в каком качестве?

[sg729]

Ничего фотошоп не убирает. Вот картинка, которая сначала конвертировалась в CNX2 в tiff, а потом редактировалась в фотошопе.

Но все-таки информации о линзе в вашем файле нет

[sg729]

http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http% ... aVo6Vb.jpg

Это jpeg из рава, после моего ФШ.

А какой у вас фотошоп, CS6 ?

Вообще речь шла о затертом EXIF, а теперь уже оказывается, что просто потеряны некоторые поля.

Наверно я неясно выразился в самом первом своем посте, прошу прощения. В принципе проблема похожая на вопрос автора темы, я не видел необходимости выделять свой вопрос в отдельную тему, но модераторам виднее.

С какими настройками Вы сохраняете, и в каком качестве?

[Julysha]

Но все-таки информации о линзе в вашем файле нет

Возможно это из-за того, что эту информацию CNX2 сожрал или интернетный софт не обновился до Д800. Вот старый кадр:









Camera Maker: NIKON CORPORATION

Camera Model: NIKON D7000

Lens: 12.0-24.0 mm f/4.0

Image Date: 2012-05-27 14:07:57 +0000

Focal Length: 12mm (35mm equivalent: 18mm)

Aperture: f/9.0

Exposure Time: 0.0063 s (1/160)

ISO equiv: 100

Exposure Bias: +0.33 EV

Metering Mode: Center Weight

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No (enforced)

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: 52° 7′ 15.35″ N, 4° 59′ 8.29″ E

GPS Altitude: 10m

Photographer: Yulia van der Waa

Copyright: Yulia van der Waa

Software: Adobe Photoshop CS5.1 Windows



А этот (с Ешки) конвертировался в RPP, потом - в Фотошопе:







Camera Maker: NIKON CORPORATION

Camera Model: NIKON D800E

Lens: 24-70mm f/2.8

Image Date: 2012-02-03 17:29:47 +0000

Focal Length: 24mm (35mm equivalent: 24mm)

Aperture: f/9.0

Exposure Time: 0.0063 s (1/160)

ISO equiv: 100

Exposure Bias: none

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Software: Adobe Photoshop CS5.1 Windows



А этот - конвертировала в лайтруме, кропила в Фотошопе, но в Экифе почему-то только Лайтрум прописался:







Camera Maker: NIKON CORPORATION

Camera Model: NIKON D800E

Lens: 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6

Image Date: 2012-08-04 03:25:59 +0000

Focal Length: 300mm (35mm equivalent: 300mm)

Aperture: f/8.0

Exposure Time: 0.0025 s (1/400)

ISO equiv: 100

Exposure Bias: none

Metering Mode: Spot

Exposure: Manual

Exposure Mode: Manual

White Balance: Auto

Flash Fired: No (enforced)

Color Space: ProPhoto RGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Photographer: Yulia van der Waa

Copyright: Yulia van der Waa

Software: Adobe Photoshop Lightroom 4.1 (Windows)

[MUR]

Но все-таки информации о линзе в вашем файле нет

Сохранить в Jpeg из CaptureNX.Где здесь данные об объективе.? При чём тут Фотошоп?

[chp]

Но все-таки информации о линзе в вашем файле нет

Короче все понятно и логично. Тиф плохо работает с EXIF, и потеря происходит в момент сохранения в CNX. Если в ФШ сохранить в Тиф, потом открыть этот Тиф и пересохранить в джпег, то тоже вылетает куча данных из EXIF. Это проблема не ФШ, а Тиф.



CNX -> Tif -> PS -> jpeg ACR -> PS -> Tif (сохраняем) -> PS (снова открываем) -> jpeg http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http% ... 3Fnoht%3D1

ACR -> PS -> jpeg http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http% ... aVo6Vb.jpg

А какой у вас фотошоп, CS6 ?

Да, CS6. Но дело не в нем, как оказалось.



upd. Первая ссылка без CNX. Написал про CNX по инерции...

[Julysha]

Да, CS6. Но дело не в нем, как оказалось.

Я еще из прошлого помню, что СNX2 всегда сжирал информацию об оптике.

[chp]

Я еще из прошлого помню, что СNX2 всегда сжирал информацию об оптике.

В данном случае не только он. Лангольеры живут в файле Тифа. У меня без CNX всю оптику выгрызли.

Про эту проблему я почти сразу прочитал, только вот настаивали на полностью затертом EXIF. Поэтому ей и не придал значения...

[WHISKY]

Товарищи граждане , хватит разводить флуд . Поясните мне, как сохранить EXIF в файлах, сохранённых фотошопом

[Julysha]

Товарищи граждане , хватит разводить флуд . Поясните мне, как сохранить EXIF в файлах, сохранённых фотошопом

Ничего не нужно делать, он сам сохраняется (через save As), а если сохранять для интернета, то при сохранении нужно поставить галочку в соответствующем окошке (Metadata - All).



Если в SilkyPix, то там сохранение EXIF нужно в настройках задать. А в Фотошопе в настройках вроде бы ничего нет про Exif, только в File Handling, у меня не стоит галочка в Ignore Exif Profile Tag.

[-=AMA=-]

Ничего не нужно делать, он сам сохраняется (через save As)

Еще раз напишу - не у всех сохраняет.

[DjeNik]

Тоже была проблема с EXIF после CS5,поставил галочку,всё заработало.Спасибо!

[chp]

Еще раз напишу - не у всех сохраняет.

Ну так ролик покажите, где Вы пытаетесь, а он гаТ не сохраняет. Пока выглядит как троллинг. У всех же сохраняет.

А в Фотошопе в настройках вроде бы ничего нет про Exif, только в File Handling, у меня не стоит галочка в Ignore Exif Profile Tag.

Эта галка не влияет на EXIF в файле. Пробовал и так, и так...

[kubaUA]

Обнаружил следующее:

В "Save for Web" по умолчанию формат "gif", он то и не сохраняет данные, а если сохранить в jpg - всё остаётся.

Может причина в этом.

[WHISKY]

Еще раз напишу - не у всех сохраняет.

Не то что у всех, сохраняет у единиц. В свете проблемы, это скорее выглядит как глюк, если EXIF случайно сохранился.

Или вот например так - ЗДЕСЬ я выложил фото, посмотрите как сайт (или в самом жпег) отображает данные EXIF ..

Ничего не понятно ! Откуда такие данные? как может быть выдержка 10\60 сек

[sg729]

Возможно это из-за того, что эту информацию CNX2 сожрал или интернетный софт не обновился до Д800.

У меня не было случаев, чтобы при сохранении в jpeg CNX2 терял информацию о линзе, да и в tife она тоже есть.

Вот старый кадр:

Julysha, спасибо за прекрасные картины!

[sg729]

Сохранить в Jpeg из CaptureNX.Где здесь данные об объективе.? При чём тут Фотошоп?

Не вполне понял ваш вопрос, но попробую ответить. У каждого свои привычные способы обработки raw (nef). Нередко обработку выполняют не в каком-либо одном конвертере, а дополняют ее финишными операциями в Фотошопе. Например, шарпинг с помошью фотошоповских экшенов получается лучше. Можно, конечно сразу конвертировать nef в Adobe Camera Raw и открывать его в Фотошопе, но ACR не всегда удобен. Если, к примеру, конвертацию и предварительную обработку сделать Capture NX2, возникает вопрос как лучше передать полученный полуфабрикат на съедение Фотошопу. Jpeg - потери качества, остается TIF. Отсюда все дальнейшие шаги и метания.

Ваш скриншот видимо сделан в проводнике Windows? Проводник не показывает все данные из Exif.

[sg729]

Короче все понятно и логично. Тиф плохо работает с EXIF, и потеря происходит в момент сохранения в CNX. Если в ФШ сохранить в Тиф, потом открыть этот Тиф и пересохранить в джпег, то тоже вылетает куча данных из EXIF.

Да, согласен. Если скормить Фотошопу tif, который записан в CNX2 и в котором есть информация о линзе, далее при сохранении в jpeg Фотошоп почему-то теряет ее.

Если же открывать nef напрямую в ACR и далее сохранять в jpeg, то все в порядке.

Это проблема не ФШ, а Тиф.

Это спорный вопрос - кто виноват

[MUR]

Ваш скриншот видимо сделан в проводнике Windows? Проводник не показывает все данные из Exif.

Да,признаю-был не прав. В Exif Pilot все данные ,после обработки в CaptureNX есть,включая данные об объективе.

[)(uMan]

Короче все понятно и логично. Тиф плохо работает с EXIF, и потеря происходит в момент сохранения в CNX. Если в ФШ сохранить в Тиф, потом открыть этот Тиф и пересохранить в джпег, то тоже вылетает куча данных из EXIF. Это проблема не ФШ, а Тиф.



CNX -> Tif -> PS -> jpeg ACR -> PS -> Tif (сохраняем) -> PS (снова открываем) -> jpeg http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http% ... 3Fnoht%3D1

ACR -> PS -> jpeg http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http% ... aVo6Vb.jpg







Да, CS6. Но дело не в нем, как оказалось.



upd. Первая ссылка без CNX. Написал про CNX по инерции...

да не надо гнать на tiff

в нём одной IPTC хватит еще на 5 жопегов с полными екзифами!



не могу представить, как фотостокеры работали с tiff, еще до эры Raw-файлов)))

надо же... там же еще куча ключевых слов в файл влазит... на exif 3 строчки пожалели разработчики формата)))



снимал 5 лет на Canon с DPP в связке с фотошопом о такой проблеме не слышал! tiff тут не при чем!

если Capture NX не умееет с ним работать (корректно выгружать в tiff), то это проблемы Capture NX, а не формата tiff



в DPP от Сапога, есть функция -> transfer to photoshop (при этом на диске создается временный файл psb - прозрачно для пользователя) и никакие данные из изначального РАВА не теряются...



проблема действительно существует

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... angemode=1



на adobelabs не нашел пока... найду - отпишусь...

[Julysha]

Не только Кепчер, другие конвертеры тоже убирают информацию об объективе из tiff.



например, вот это я конвертировала в SilkyPix Pro, а потом дорабатывала в Фотошопе:







Camera Maker: NIKON CORPORATION

Camera Model: NIKON D700

Image Date: 2010-11-07 18:12:05 +0000

Focal Length: 70mm (35mm equivalent: 70mm)

Aperture: f/4.0

Exposure Time: 0.0080 s (1/125)

ISO equiv: 800

Exposure Bias: -0.33 EV

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: 52° 19′ 48.17″ N, 5° 4′ 8.57″ E

GPS Altitude: -3m

Photographer: Yulia van der Waa

Copyright: Yulia van der Waa

Comment: UNICODE

Software: Adobe Photoshop CS5 Windows



А это - в DxO, потом - в Фотошопе:







Camera Maker: FUJIFILM

Camera Model: FinePix S5Pro

Image Date: 2011-09-22

Focal Length: 14mm (35mm equivalent: 21mm)

Aperture: f/10.0

Exposure Time: 0.0056 s (1/180)

ISO equiv: 160

Exposure Bias: none

Metering Mode: Spot

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No (enforced)

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Comment: UNICODE

Software: Adobe Photoshop CS5.1 Windows



Оба сожрали оптику из эксифа.



Тогда как RPP сохранил, хотя стоит на виртуалке.







Camera Maker: NIKON CORPORATION

Camera Model: NIKON D700

Lens: 28-300mm f/3.5-5.6

Image Date: 2012-03-11

Focal Length: 116mm (35mm equivalent: 116mm)

Aperture: f/8.0

Exposure Time: 0.0050 s (1/200)

ISO equiv: 1600

Exposure Bias: -1.33 EV

Metering Mode: Matrix

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: 52° 15′ 14.36″ N, 5° 8′ 23.29″ E

GPS Altitude: 19m

Photographer: Yulia van der Waa

Copyright: Yulia van der Waa

Software: Adobe Photoshop CS5.1 Windows



И С1 сохранил оптику в tiff:







Camera Maker: NIKON CORPORATION

Camera Model: NIKON D7000

Lens: 24.0-70.0 mm f/2.8

Image Date: 2012-01-02 15:46:56 +0100

Focal Length: 24mm

Aperture: f/7.1

Exposure Time: 0.0040 s (1/250)

ISO equiv: 100

Exposure Bias: none

Metering Mode: Center Weight

Exposure: aperture priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No (enforced)

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

Photographer: Yulia van der Waa

Copyright: Yulia van der Waa

Comment: UNICODE

Software: Adobe Photoshop CS5.1 Windows

[sg729]

проблема действительно существует

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... angemode=1

Спасибо за ссылку! А то я уже начал думать, что только у автора темы и у меня такие проблемы