Compact Flash 60MB/s быстрее, чем 90MB/s?!

[bloodnik]

Но почему??! Я не понимаю!



Выходит, чем дешевле - тем лучше??! Так это же мечта идиота! Но это - как "бесплатный сыр бывает только в мышеловке". Ну не может такого быть... в чем-то подвох, наколка. Люди что - идиоты, чтобы отдавать больше денег за худшее...??!

Вы что то запутались совсем. Не надо смотреть на разные сайты и кто там что пишет. Есть произвадитель ФА, и он на странице 390 руководства D700 перечисляет карты, которые он тестировал: из Сандиск: Экстрим 4, Экстрим 3, Ультра и стандарт, т.е. на момент выхода D700 он физически не умел работать с современными скоростными карточками (экстрим и экстрим про). Прогрес идёт, появляются новые технологии, но это не значит, что старое оборудование обязательно будет совместимо с новым.

[bloodnik]

Почему... там и для D3s 60MB/s будто бы скоростнее, чем 90MB/s...

А вот для D4 и D800 правильно, вроде бы, логично - 90MBs скоростнее. Хотя... 95MB/s медленнее, чем 90! (?!) - опять бред!

Посмотрите сами эти таблицы!

В карточках CF внутренний контроллер, а SD - внешний, поэтому CF 90MBs может быть в определённых условиях быстрее SD 95MBs.

[bloodnik]

Кстати, карточки на которые расчитан D700: Sandisk Extreme IV - 40(45)Mb/s и Sandisk Extreme III - 30Mb/s

Поэтому, исходя из пропускной способности шины D700, не лучше ли использовать более дешёвую современную карточку SanDisk Ultra (30Mb/s)?

Выходит, чем дешевле - тем лучше??! Так это же мечта идиота! Но это - как "бесплатный сыр бывает только в мышеловке". Ну не может такого быть... в чем-то подвох, наколка. Люди что - идиоты, чтобы отдавать больше денег за худшее...??!

Если автомобиль рассчитан на дизельное топливо или 76 бензин, не думаю, что будет выигрыш в скорости, если вы туда зальёте 98 бинзин, хотя конечно 98 бензин намного лучше и дороже ))))

[Chester]

... на момент выхода D700 он физически не умел работать с современными скоростными карточками (экстрим и экстрим про).

Ну как это. Как новые карточки появились - работает же с ними без проблем.

Прогрес идёт, появляются новые технологии, но это не значит, что старое оборудование обязательно будет совместимо с новым.

Но совместимы же - 60MB/s и 90MB/s.

В карточках CF внутренний контроллер, а SD - внешний, поэтому CF 90MBs может быть в определённых условиях быстрее SD 95MBs.

А при чем здесь SD? В этой таблице SD нет и в помине. Они говорят именно про Compact Flash SanDisk Extreme Pro 16GB, ставя ее по скорости ниже Compact Flash SanDisk Extreme 60MB/s 16GB...

[Chester]

Кстати, карточки на которые расчитан D700: Sandisk Extreme IV - 40(45)Mb/s и Sandisk Extreme III - 30Mb/s

Поэтому, исходя из пропускной способности шины D700, не лучше ли использовать более дешёвую современную карточку SanDisk Ultra (30Mb/s)?

Если автомобиль рассчитан на дизельное топливо или 76 бензин, не думаю, что будет выигрыш в скорости, если вы туда зальёте 98 бинзин, хотя конечно 98 бензин намного лучше и дороже ))))

Да нет, это понятно.

Я все понимаю, но вопрос в другом - как в рейтинге скорости 60MB/s может быть выше 90MB/s?!

Я еще понял бы, если бы их поставили на одну ступень, объясняя это как раз возможностями камеры.

Но не может так быть, не должно - чтобы "на 76-м бензине машина ездила быстрее, чем на 98-м"!!! С одной скоростью из-за устройства двигателя - было бы понятно. Но не быстрее ("на 76-м бензине")!

Согласны?!

[Alex64]

Я все понимаю, но вопрос в другом - как в рейтинге скорости 60MB/s может быть выше 90MB/s?!

Я еще понял бы, если бы их поставили на одну ступень, объясняя это как раз возможностями камеры.

Но не может так быть, не должно...

Согласны?!

В 90MB/s двухканальный контроллер. Чисто теоретически, если D700 умеет задействовать только один канал, то 45MB/s по одному каналу и медленнее, чем 60MB/s.

[Chester]

В 90MB/s двухканальный контроллер. Чисто теоретически, если D700 умеет задействовать только один канал, то 45MB/s по одному каналу и медленнее, чем 60MB/s.

Ах вот оно что....... Теперь ясно!

Узнал бы я раньше - не стал бы покупать 90MB/s для 700-ки А ведь нигде на форуме не было написано этого

Блин, переплатил зря!

[Chester]

В 90MB/s двухканальный контроллер. Чисто теоретически, если D700 умеет задействовать только один канал, то 45MB/s по одному каналу и медленнее, чем 60MB/s.

А есть достоверная информация, что в Compact Flash SanDisk Extreme 60MB/s - ОДНОканальный контроллер...???

[Alex64]

А есть достоверная информация, что в Compact Flash SanDisk Extreme 60MB/s - ОДНОканальный контроллер...???

Двухканальность контроллера SanDisk Extreme Pro 90MB/s подавалась как маркетинговое преимущество. Для 60MB/s упоминания про двухканальность контроллера я не видел.

[oft]Когда-то 486 DX-50 по общей производительности на отдельных тестах обходила 486 DX2-66.[/oft]

Без комментариев из рекламного текста:

Скорость чтения/записи до 60 МБ/с* этой карты создает больше возможностей для воплощения в жизнь креативных идей, чем дорогая зеркальная камера.

[Chester]

Двухканальность контроллера SanDisk Extreme Pro 90MB/s подавалась как маркетинговое преимущество. Для 60MB/s упоминания про двухканальность контроллера я не видел.

[oft]Когда-то 486 DX-50 по общей производительности на отдельных тестах обходила 486 DX2-66.[/oft]

Без комментариев из рекламного текста:

Ясно......................

В общем, я сделал для себя вывод.

[Barco]

Ясно......................

В общем, я сделал для себя вывод.

Либо SanDisk утрачивает позиции, либо Nikon уже не так "дружит" с этим производителем.





Посмотрите тесты флеш-карт в камерах Nikon 2012 года (D4, D800/800E):





D4

D800/800E

Первую десятку очень кучно занял Lexar. SanDisk наравне с неведомым Duracell'ом и Transcend в десятке только с одной картой.

Sony с новой XQD - это другой разговор.





Кстати, интересно, XQD повторит судьбу MemoryStyck или мы увидим сторонних производителей?

[Chester]

Либо SanDisk утрачивает позиции, либо Nikon уже не так "дружит" с этим производителем.

Посмотрите тесты флеш-карт в камерах Nikon 2012 года (D4, D800/800E):



D4

D4.jpg

D800/800E

D800.jpg



Первую десятку очень кучно занял Lexar.

SanDisk наравне с неведомым Duracell'ом и Transcend в десятке только с одной картой.

Sony с новой XQD - это другой разговор.

А... да - Вы правы!

А я как-то не обратил сразу на это внимания... А ведь так оно и есть!

Хотя Duracell не совсем неведомый - это же фирма, выпускающая батарейки АА (на которых кролики в ТВ-рекламе бегают дольше всех ).

[Chester]

А вот посмотрел ради интереса карточки, протестированные ими на 5D Mark III..., и там карточек Sandisk в первой десятке - 4 штуки, остальные Lexar. И там Lexar Professional 600X 32GB расположен в таблице ниже, чем аналог SanDisk - SanDisk Extreme Pro 32GB...

[Choo2Aic]

Сандиск экстримпро - 600х, лексар в табличке 1000х.

Хотя нет, тот что на 128 гигабайт вроде udma 7 и заявлен как 100 мегабайт в секунду.

[Chester]

Сандиск экстримпро - 600х, лексар в табличке 1000х.

Хотя нет, тот что на 128 гигабайт вроде udma 7 и заявлен как 100 мегабайт в секунду.

При чем здесь 1000x...

Я говорю: Lexar Professional 600X 32GB в этой таблице расположили ниже по скорости, чем SanDisk Extreme Pro 32GB. А 600x = 90MB/s = Extreme Pro.