Nikon COOLPIX P7700

[Nikolaichsan]

Хороший агрегат за нормальные деньги, супруга очень довольна. Я ей ремешок задарил от своей 700-ки.

[amf]

[member="Kolobokk"], спасибо! Хороший обзор.

[Kolobokk]

TorVic

А 7800-й не попадал в руки, или отличается только наличием (извините за каламбур)

видоискателя?

Поеду в США, может, сделаю апгрейд до P7800, тогда и обзор напишу.



P7000-P7100-P7700-P7800 - близнецы братья. Серьёзный прогресс был только между P7000 (P7100, имхо, самая неудачная конструкция) и P7700 в плане видео съёмки (наличие полного ручного управления). У меня были оба, так что...



P7800 стоит брать, если нужно снимать через видоискатель. Других серьёзных изменений нет. Я видоискателем не пользуюсь (в основном техническая съёмка). Но, я бы купил его ради того, чтобы можно было выключить дисплей. В P7700 это сделать невозможно. Видоискатель меньше энергии потребляет. А батарею каждый раз вынимать неудобно, так как любая быстросъёмная площадка или штативная пятка перекрывает крышку отсека батареи.



Насколько мне известно, все недостатки, что были в P7700, успешно перекочевали в P7800. Последний, который всплыл и сильно раздражает, это способ фокусировки при съёмке с задержкой. Фокусировка производится не перед срабатыванием затвора, а сразу после нажатия на кнопку спуска, вне зависимости, где она нажата на камере или пульте ПДУ. В моём старом кулпиксе в этом планевсё было всё путём.

[TorVic]

TorVic





Поеду в США, может, сделаю апгрейд до P7800, тогда и обзор напишу.



P7000-P7100-P7700-P7800 - близнецы братья. Серьёзный прогресс был только между P7000 (P7100, имхо, самая неудачная конструкция) и P7700 в плане видео съёмки (наличие полного ручного управления). У меня были оба, так что...



P7800 стоит брать, если нужно снимать через видоискатель. Других серьёзных изменений нет. Я видоискателем не пользуюсь (в основном техническая съёмка). Но, я бы купил его ради того, чтобы можно было выключить дисплей. В P7700 это сделать невозможно. Видоискатель меньше энергии потребляет. А батарею каждый раз вынимать неудобно, так как любая быстросъёмная площадка или штативная пятка перекрывает крышку отсека батареи.



Насколько мне известно, все недостатки, что были в P7700, успешно перекочевали в . Последний, который всплыл и сильно раздражает, это способ фокусировки при съёмке с задержкой. Фокусировка производится не перед срабатыванием затвора, а сразу после нажатия на кнопку спуска, вне зависимости, где она нажата на камере или пульте ПДУ. В моём старом кулпиксе в этом планевсё было всё путём.

Спасибо, очень понравился Ваш сайт! Вы правы, "Учиться всегда сгодится"! P7800 для меня как раз и интересен видоискателем, съемка без него - пытка. Моим первым цифровиком был Olympus SP-550 UZ, снимал только через видоискатель. Кстати, отличная была камера (4мп, 10-ти кратный зум). Очень жаль, что производители начали гонку за мегапикселями и сумасшедшими зумами.

[Kolobokk]

Спасибо, очень понравился Ваш сайт! Вы правы, "Учиться всегда сгодится"! P7800 для меня как раз и интересен видоискателем, съемка без него - пытка. Моим первым цифровиком был Olympus SP-550 UZ, снимал только через видоискатель. Кстати, отличная была камера (4мп, 10-ти кратный зум). Очень жаль, что производители начали гонку за мегапикселями и сумасшедшими зумами.

Нет в P7700 настоящего видоискателя. Электронный видоискатель, это то же самое, что обычный экран. На нём изображение запаздывает за объектом в динамичных сценах. Кому нужен видоискатель, тому нужна зеркальная камера. Кстати, стоит она столько же сколько эта мыльница. Правда китовый объектив, обычно не лучше, чем у этой мыльницы.

[TorVic]

Кстати, стоит она столько же сколько эта мыльница.



Это самое большое заблуждение. Если человек увлекся фотографией - он никогда не остановится на одном объективе - в погоне за качеством, фокусном расстоянии и т.д. Будут ошибки, стекла продаются, меняются тушки, при этом теряются деньги, несоизмеримые со стоимостью компакта. А если человек купил зеркалку и всю жизнь снимает китовым объективом - 100% зря покупал. Именно поэтому в мире резко падает продажа зеркалок.

[Kolobokk]

Кстати, стоит она столько же сколько эта мыльница.

Затраты будут в любом случае, так как фотограф-любитель рано или поздно пересядет на зеркалку. А если не пересядет, значит так и не поймёт, что такое фокусное расстояние, ГРИП и т.д. А если нужно просто снимать в стиле я и Париж, то можно купить мыльницу подешевле или продвинутый телефон. Чем меньше и компактнее камера у любителя, тем больше шанс, что у него будет хоть какое-то количество приличных снимков.



Если же камера покупается для решения каких-то определённых задач, то тогда и спорить не о чем.



Всё ИМХО.