Дефект с цветом

[Timkins]

[member="VAGUS"], ну-с, я задирал резкость..но только в камера роу..т.к. архивной кистью не получится)

придется все делать уже в самом фш

на самом деле сильно удивлен

НИКОГДА раньше такого не было

надо будет поставить обратно CS 5.1 и глянуть в нем

[Sound]

Блин, ну мне очень интересно! Куда смотреть?

Что на будке?

Открыл в Апертуре.

Покажите.

Где квадраты?

[Timkins]

[member="Sound"],

только после камера роу появлялся дефект..могу также выложить джпег

[Timkins]

собственно..что у меня получается

[Timkins]

отпад) вот и ответ найден

при сохранении - всё более-менее хорошо!

значит тупит сам фотошоп

ох, всем спасибо!!!

[Julysha]

Тоже не знаю, куда смотреть. Отконвертировала в пяти конвертерах и открыла tiff в фотошопе:



1. ACR-7:

2. HyperUtility3:

3. DxO-8:

4. Capture One:

5: SlkyPix Pro 5:

[Timkins]

так) вот принтскрин

[VAGUS]

так) вот принтскрин

Во-во-во! Это оно. Ну, батенька, при таком адском шарпе из любой картинки можно сделать монстра. Я тут не собираюсь претендовать на авторитетное мнение, но лично для себя чётко усвоил: НИКАКОГО ШАРПА В КАМЕРЕ И КОНВЕРТЕРЕ. Они только портят картинку и это потом не восстановишь. конечно, если снимки нужны для просмотра на ноуте или ещё где-то, то вообще нет смысла заморачиваться. Если нужна картинка естественная, как под принт, то шарп делается В КОНЦЕ, ПОСЛЕ РЕСАЙЗА. И не грубыми топорными инструментами, а экшенами, плагинами типа Топаза, и пр.

Я исходный РАВ обработал, вижу хорошую зимнюю картинку на мониторе, да, плоскую из-за плохого света, но это не страшно. А жуткими настройками можно сделать монстра из любого снимка.

Если что, монитор ИПС калиброванный...