trueshara писал(а): Сб май 04, 2013 19:27
Проблема малая глубина фокусировки
Посоветуйте объектив для съемки объектов такого размера, лучше дешевый, снимаю со штатива (пока с книжек, думаю прикупить рублей в районе тысячи штатив).
Присмотрел Sigma 70-300 c APO на китайском сайте за 25$
Ваше мнения, для меня очень важны, заранее спасибо!
И вот еще вопрос, если фотку увеличить - там пылинки, соринки, волокна какие то, как с этим бороться?
Приветствую Вас!
Проблема глубины резкости будет всегда. С любым объективом. И с макриком и с тилт-шифтом и с чем угодно. Такова се ля ва. Придется всеми правдами и неправдами впихивать все в ГРИП силой >_<
Это фигово. (
Но есть и хорошие новости! (:
Ваш 18-55 и фотоаппарат могут большее! Серьезно! Не нужны Вам никакие увеличительные стекла — предметы размером со спичку, коробку спичек и пачку сигарет можно снять и без них! (:
Вот специально взял свой любимый D50 и 18-55, закрепил на штативе, нешел коробок спичек и цепочку. Приоритет диафрагмы, f/13, свет только от 95Вт лампы накаливания в люстре. Выдержку камера установила 2с, исо 200. Спуск затвора с задержкой в 10 сек (чтоб камеру рукой не сдвинуть при нажатии, ибо штатив хлипкий как сопля).
Фокус на спичках.
Фокус на центре коробки.
Если вам результаты потом демонстрировать на мониторе и только, 18-55 способен снять еще и не такое! Вот пример. (:
Остается решить, что делать с микроскопической глубиной резкости. А тут увы: будет у вас макрик, к примеру 60мм, так у него и ГРИП будет примерно как у 18-55 на 55мм. Если тот же коробок нужно снять под углом в 45 градусов, уже косяк. Имхо, только клеить из двух снимков... Хотя если это для интернета, то ресайз может помочь.
Пылинки, соринки, сколы на металле, волосинки и прочая лабуда чистится в фотошопе. Иногда долго, нудно и кропотливо =/
Апдейт. Забыл: белый фон — лист А4 чуть свернутый.
Апдейт 2. Привел пример не коммерческой съемки, а так, можно сказать начинания... Коммерческая предметка это, конечно, на порядок выше уровнем...
может хуже но бесплатно
