объективы с управлением перспективой

[Olejek]

обычный объектив





с тилт-шифтом

[Jetrel]

Свадебщикам Lensbaby хватило бы. В том числе Lensbaby адаптеры для обычных объективов.

Если не ошибаюсь, они прекратили делать адаптеры (tilt transformer это называлось, кажется). Побоялись, что все будут покупать лишь их и ставить на свои полтинники и 35-ки, а саму оптику Ленсбейби прекратят брать...

[Kavka]

Прочел материал про Тилт-Шифт объективы -

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... enses1.htm

Есть специалисты, кто может прокомментировать достоверность изложенного?

Есть сомнения в некоторых утверждениях...

[multiformat amateur]

Есть специалисты, кто может прокомментировать достоверность изложенного?

У меня шесть объективов в хозяйстве имеют возможность тилт и шифт. Снимаю ими много лет. Не знаю считать ли себя специалистом, но прокомментировать смогу если скажете, в чем конкретно у Вас сомнения.

[Yurydan]

Трансформируя изображение, вы деформируете само изображение, изменяете пропорции и т. д.

- в ФШ можно сохранить и пропорции, нужно только снять с запасом. Так как при растягивании изображения оно масштабируется в сторону увеличения. Вот здесь как раз главное препятствие - количество пикселей. Упадёт разрешение в растянутой области. Если камера D600, D800 то там запас хороший. А так, в определённых пределах, здания можно привести в норму.

[Kavka]

У меня шесть объективов в хозяйстве имеют возможность тилт и шифт. Снимаю ими много лет. Не знаю считать ли себя специалистом, но прокомментировать смогу если скажете, в чем конкретно у Вас сомнения.

Огромное спасибо за отклик.

Напишу в личку.

[Kavka]

[member="multiformat amateur"], оказывается личка Ваша закрыта...

Поэтому пишу здесь.



На ресурсе - http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... enses1.htm прочел следующее утверждение -

"Сдвиг позволяет фотографу изменить положение изображения, передаваемого объективом, относительно сенсора цифровой камеры. Это означает, что центр перспективы объектива перестаёт соответствовать центру перспективы изображения, и возникает эффект, аналогичный использованию кадрирования в боковую часть изображения, полученного объективом с более широким углом зрения."



До этого, предполагал, что сдвиг группы линз в объективе меняет направление оси, за счет чего и возможна коррекция перспективы.

Действительно ли имеет место быть "кадрирование"?

[Сергей Аюков]

На ресурсе - http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... enses1.htm прочел следующее утверждение -

"Сдвиг позволяет фотографу изменить положение изображения, передаваемого объективом, относительно сенсора цифровой камеры. Это означает, что центр перспективы объектива перестаёт соответствовать центру перспективы изображения, и возникает эффект, аналогичный использованию кадрирования в боковую часть изображения, полученного объективом с более широким углом зрения."

Это Вы просто не поняли толком несколько косноязычный перевод (или оригинал?). Речь о том, что можно снять на ультраширик, ставя его оптическую ось горизонтально. При этом здание не завалится, но нижняя часть кадра будет просто асфальтом (ну или что там под ногами). Ее придется отрезать (кадрировать), получится примерно так:







Это будет похоже на шифт, но не совсем; как минимум, искажения в углах на ультраширике никуда при этом не денутся. Тут подробнее скажет владелец шифтов, у меня их нет

[Julysha]

Это будет похоже на шифт, но не совсем; как минимум, искажения в углах на ультраширике никуда при этом не денутся. Тут подробнее скажет владелец шифтов, у меня их нет

Если на ультраширике оптическую ось разместить горизонтально, тогда по углам и краям будут не столько перспективные искажения, сколько проекционные. Боюсь, что шифт-объектив при этом тоже не поможет, если он такой же широкоугольный. Хотя это только мое предположение.

[Сергей Аюков]

Если на ультраширике оптическую ось разместить горизонтально, тогда по углам и краям будут не столько перспективные искажения, сколько проекционные.

Ну да, именно так. Перспективные искажения убираем выставлением оси объектива перпендикулярно фасаду здания.

Боюсь, что шифт-объектив при этом тоже не поможет, если он такой же широкоугольный. Хотя это только мое предположение.

Шифт-объектив при этом можно взять менее широкоугольный. Снимок выше сделан на 18 мм (полный кадр). С наклоном влезло бы и в 24 мм, наверное.