Вопрос: оптимальный набор объективов для D200

[Andrey]

17-55/2,8 и 80-200/2,8 и будет Вам счастье все вместе порядка 70 тысяч, но это разовая затрата, поэтому можно пережить.



ну и 50/1,4, когда захочется девушек поснимать шучу, просто отличный объектив, который порою незаменим в соотношении качество/вес. и для панорамы, конечно, фикс - самое оно.



я вот хочу именно такой комплектик (ну еще 85/1,4, куда ж без него с моей любовью к портретам).

Не

На мой взгляд, набор 17-35/2.8 + 50/1.4 + 70-200/2.8 VR лучше "ну еще 85/1,4, куда ж без него"

[awo]

Не

На мой взгляд, набор 17-35/2.8 + 50/1.4 + 70-200/2.8 VR лучше "ну еще 85/1,4, куда ж без него"

Андрей, очередной раз констатирую близость наших взглядов. Именно на такой комплект я и выхожу. только вместо 85 - мануальный 105/2,5

[Stepanoff]

церковь 12 века ну никак не мог ухватить с запада - от храма мог отойти всего на 4 метра - упирался в стену соседнего здания).

так тут, батенька, без фишая никак. на худой конец 12-24

[GriG]

так тут, батенька, без фишая никак. на худой конец 12-24

А если без "худого конца"?

Что из широкоугольников можно взять за основу?



В целом, если резюмировать доброжелательные и конструктивные советы опытных товарищей, картинка складывается следующая:

1. 17-55(35)/2,8

2. 70(80)-200/2,8

3. 50/1,4

4. широкоугольник (фишай)



штатив, вспышка, зарядники...



и крепкая спина все это таскать

[Mike_s]

А если без "худого конца"?

Что из широкоугольников можно взять за основу?

а нечего там брать-то особенно...

для кропнутого никона сверхширокоугольников (т.е. шире, чем 17 мм, "эквивалентные" пленочным 28 мм) существует всего ничего:



Nikkor 12-24/4 - цена за тыщу, Nikkor 14/2.8 - цена что-то за две тыщи, Tokina 12-24/4 - сотен семь с половиной-восемь. Это из того, что считается приличным.



Из как бы "бюджетного" - Sigma 12-24/4.5-5.6 - сотен 5 с чем-то, Sigma 10-20/4-5.6 - сотен шесть, Тamron 11-18/4.5-5.6 - типа того же.



Ну и всё в общем-то. цены все в вечнозеленых.

[Sandro]

Коллеги, извините, но все же это больше касается оптики, поэтому переношу в соответствующий раздел

[GriG]

Доброго времени суток!



Еще раз хочу поблагодарить всех за советы.



У меня вопрос, где в Москве можно реально купить 17-55/2,8 и 70-200/2,8 вр? (вопрос не теоретического свойства, а практического - если кто-то видел в ближайшие дни, т.е. вариант прицельно ехать)

Есть шанс из командировки вырваться домой в субботу, буквально на один день, поэтому хотелось целенаправленно заняться закупками и не тратить время на объезд магазинов. (интернет варианты не подходят - так как уже в воскресение уеду)

[Sandro]

Доброго времени суток!



Еще раз хочу поблагодарить всех за советы.



У меня вопрос, где в Москве можно реально купить 17-55/2,8 и 70-200/2,8 вр? (вопрос не теоретического свойства, а практического - если кто-то видел в ближайшие дни, т.е. вариант прицельно ехать)

Есть шанс из командировки вырваться домой в субботу, буквально на один день, поэтому хотелось целенаправленно заняться закупками и не тратить время на объезд магазинов. (интернет варианты не подходят - так как уже в воскресение уеду)

Оба объектива реально видел сегодня в ТК "Черемушки" (м."Новые Черемушки" - оранжевая ветка, первый вагон из центра, в подземном переходе - направо), только, если не ошибаюсь, в разных отделах. Гарантировать, что все это Вас дождется до субботы, естественно, не могу...

[Antonych]

А если без "худого конца"? Что из широкоугольников можно взять за основу? ...

В ряде случаев широкий (и сверхширокий) угол может быть успешно заменен аккуратной панорамной съемкой и сшивкой в компьютере.

[Lambert]

Если предположить что бюджет не ограничен, то тогда наверное так:

AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED

AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED