сине- фиолетовая обводка при съемке на никор 85мм

[Olejek]

у меня такие ХА на полностью открытой на никкоре 50 1.4Д...

лечится (не совсем но существенно) прикрытием дырки до 1,6...1,8

[Марина М.]

у меня такие ХА на полностью открытой на никкоре 50 1.4Д...

лечится (не совсем но существенно) прикрытием дырки до 1,6...1,8

не вижу смысла закрывать дырку на никоре 85мм 1,4. смысл был тогда покупать? )

[Olejek]

Ну можно купить было 85 1.8 и тоже мучаться с ХА на открытой)) и опять пришлось бы прикрывать до 2 или 2.2

[Марина М.]

Ну можно купить было 85 1.8 и тоже мучаться с ХА на открытой)) и опять пришлось бы прикрывать до 2 или 2.2

))

[didone]

Конечно, снимаете на открытой и хроматику правите в редакторе, это легко делается и те цвета обычно никакой информации не несут, убрали и забыли, остается только чудная картинка на F 1.4

Еще момент, она сильнее проявляется, как Вы могли заметить, в ближних областях, выпадающих из грип, не знаю, как по научному объясняется но смысл в том, если автофокус немного мажет то хроматки визуально кажется больше.

[awam]

Ну можно купить было 85 1.8 и тоже мучаться с ХА на открытой

Почему мучаться?

Родной никоновский конвертер автоматом и без следа убирает ХА на своих объективах.

[Olejek]

Почему мучаться?

Родной никоновский конвертер автоматом и без следа убирает ХА на своих объективах.

Я не особо сильно занимался вопросом "убирания ХА"

Может я не прав, но мне кажется что наличие ХА заметно ухудшает детализацию, даже если их потом убрать то качество картинки будет не особо хорошим

[Марина М.]

Конечно, снимаете на открытой и хроматику правите в редакторе, это легко делается и те цвета обычно никакой информации не несут, убрали и забыли, остается только чудная картинка на F 1.4

Еще момент, она сильнее проявляется, как Вы могли заметить, в ближних областях, выпадающих из грип, не знаю, как по научному объясняется но смысл в том, если автофокус немного мажет то хроматки визуально кажется больше.

глупый наверновопрос, но как сделать , чтобы автофокус не мазал?

[Yurydan]

глупый наверновопрос, но как сделать , чтобы автофокус не мазал?

-купить D3S или D4, если свадьбы снимаете. Эти значительно меньше мажут.

[Марина М.]

-купить D3S или D4, если свадьбы снимаете. Эти значительно меньше мажут.

[Olejek]

Марина М., надо учиться фокусироваться

[TarasB]

LR4

Действия - результат:

[valek]

Вот уже Вы узнали ,что такое ХА.



Теперь предстоит что такое бандинг и блюминг.

[Vanir]

глупый наверновопрос, но как сделать , чтобы автофокус не мазал?

1) Самый верный способ - Использовать LiveView.

2) Можно попробовать отъюстировать фотоаппарат.

3) Сменить камеру на D700, D3(s/x), D4.

И ещё можно попробовать другой моторный объектив, к примеру Nikkor 85/1.8G или Nikkor 85/1.4G можно даже Sigma 85/1.4), быть может дело в приводе объектива и моторе фотоаппарата...



Кстати, Purple fringing на объектах фокуса чаще всего вызван промахами автофокуса

[Yurydan]

- а как Вы хотели? Вы за серьёзное дело взялись: снимать свадьбы. Ещё до этого нужно научиться фотоделу, знать фототехнику. А Вы только сейчас начинаете учиться правильно фокусироваться. Вот поэтому я и посоветовал D3 и D4, с ними проще фокусироваться.

[Yurydan]

Самый верный способ - Использовать LiveView.

- не годится в репортажке.

[avs28]

ХА на детализацию не сильно влияют, те диафрагмы на которых лезут ХА редко используют для пейзажа , для остальных сюжетов деталей хватит. Насчёт фокусировки и д7000: используйте AF-C с приоритетом фокусировки. Если есть сомнения, старайтесь работать только крестовыми датчиками, их 9 и они все в центре, если не птичек ловите и не динамику, режим с одной точкой весьма адекватен в Вашей ситуации. Датчики на самом деле перекрывают область бОльшую, нежели отмеченная в ВИ, потому фокус может легко зацепиться за более контрастный объект рядом. Коль скоро камера у Вас уже год, то Вы уже должны примерно знать чего от неё ожидать. У меня нет 85 1,4, а потому как камера ведёт себя с этим стеклом точно не знаю. Могу предполагать, что с топовым никоновским стеклом, не самая завалящая камера от никона же, будет вести себя достойно. Возможно нужно выставить поправку и найти её опытным путём. "Стреляйте" короткими очередями (большими буфер не позволит и можно упустить момент), так повышается шанс избежать шевелёнки и получить резкий кадр. Камера д7000 весьма неплоха.

[Vanir]

Камера д7000 весьма неплоха.

Она не то, что не плоха, она даже хороша но только своей матрицей! Но фокус всё таки далёк от совершенства...

Кроме AF-C по 9 точкам, можно попробовать AF-C 3D.

[Rustam C.]

- не годится в репортажке.

В 600ке ЛВ стал весьма умным... можно даже не париться и снимать все в ЛВ, есть непрерывный АФ, распознает людей по лицам, следит за объектами и поле слежения - полный кадр... Да - это менее оперативно и менее предсказуемо чем фазовый АФ, но пройдет еще немного поколений камер и фазовый АФ отойдет на второй план... Вопрос времени.