Сигма 12-24 на полный кадр

[Лунный Ёжик]

углы тянет, потому что дисторсия исправлена, rectilinear объектив, да еще сверхширик. За это его и любят интерьерщики и архитектурщики.

А людей с лицами по углам кадра сверхшириками обычно не фотографируют, а то побить могут.

это вы про первую или вторую версию?

[Лунный Ёжик]

Также пользуюсь первой версией на D600 и весьма доволен. На Д600 она гораздо лучше чем на Д300.

Да, дырку поджимать надо.

Вторую версию не смотрел, ничего сказать не могу.

ну вот интересует как раз разница... есть оба в доступе, нужно будет выбрать между 1 и 2. Поскольку у 2 разных людей, то провести какую-то более менее сравнительную съемку не смогу...

[Лунный Ёжик]

Поддержу, самьянг 14 2.8 очень хорош, у меня 2 друга обладателя этого девайса, все довольны, при чем один - на Д600 второй на 5д2, он спокойно разрешает обе матрицы, на д700 все будет еще лучше. У меня есть Токина 16-28 2.8, так вот, этот самьянг контру и блики держит куда как лучше!

Видел снимки, хорошее стекло, но не мой вариант. Нужен зум и от 12.

Мне для работы, съемка зданий. Иногда в переулках и 12 мм не хватает

[Лунный Ёжик]

Про линзы не знаю, но общая логика, кмк, такова -новые версии чего-либо по определения Не могут быть как минимум хуже прошлых.

Сам надеюсь на эту же логику, ибо психологически настроен больше на новую версию

[katerinchik]

Ой, очень прошу, как определитесь с выбором и купите - отпишитесь понравилось или не понравилось! Сама стою перед выбором сверхширика для Д700. Есть 16-35, но мне 16 мм не хватает, я шире люблю)). Родной 14-24 аналогично не рассматриваю по причине его цены (в первую очередь) и размера и веса (во вторую)!

[Лунный Ёжик]

Ой, очень прошу, как определитесь с выбором и купите - отпишитесь понравилось или не понравилось! Сама стою перед выбором сверхширика для Д700. Есть 16-35, но мне 16 мм не хватает, я шире люблю)). Родной 14-24 аналогично не рассматриваю по причине его цены (в первую очередь) и размера и веса (во вторую)!

Взял все-таки вторую версию. Особой разницы в качестве между ними не увидел, видимо нужны более грамотные тесты, а не просто пощелкать да еще в разных местах, но 1-я версия попалась с дефектом - левый край на открытой уходил в небольшую нерезкость по сравнению с правым. И при потряхивании что-то гремело внутри

Поэтому методом исключения стал владельцем второй версии стекла ))

Понравилось или не понравилось - для меня не те критерии выбора. Мне для работы нужно стекло с фр на полном кадре от 12мм, и выбора собственно просто нет... А 14 мм для меня много по фокусному и по деньгам тем более.

А больше всего купленный объектив поразил почти полным отсутствием искажений при съемке интерьера.

Вот камерный джипег на 12 мм без какой-либо обработки, F:8

а это на 24 мм

[Kavka]

...Поэтому методом исключения стал владельцем второй версии стекла ))...

Поздравляю с новым инструментом!!!

Жду Ваши новые снимки.

[Olejek]

Сильно заметно как край дверного косяка загибается, не находите?

А больше всего купленный объектив поразил почти полным отсутствием искажений при съемке интерьера.

Вот камерный джипег на 12 мм без какой-либо обработки, F:8

ну на самом деле это не проблема если есть профиль для конвертера

[k561l]

Поздравляю. Не ожидал, что так хорошо будет с виньеткой

[Лунный Ёжик]

Поздравляю с новым инструментом!!!

Жду Ваши новые снимки.

спасибо!

стекло в основном для работы, но может и для себя что-то интересное поснимаю. Тем более. что снимать город очень люблю