Изготовитель фотоаппаратов «Зенит» перевыпустит объектив Петцваля

[Choo2Aic]

Вы наверное не в курсе про Зенит-КМ, Зенитар-16Н и др?

Я имел в виду оптику на нормальный, актуальный ныне байонет. А не различные античные извращения вроде вами только что упомянутых, и не реликтовую резьбу м42.

[geonic]

Стали вновь делать Гелиос-40-2: наверняка крутит хуже, чем старый!

а чет ни фига похоже не стали делать..в начале июня когда была ветка про новый гелиос...на том все и заглохло, на предварительный заказ ни слуху ни духу... да ни кто не пишет про новинку. Хотя может это мне так не повезло.

[iggy]

Могли бы найти архаичную схему поинтереснее. Гелиар, к примеру... Только не новоделы типа того, что Косина сейчас делает, или кто там, а старый, "правильный" Гелиар.

А чем отличаются косиновские новоделы от правильного архаичного Гелиара?

Не тем ли самым чем будет отличаться новый Петцваль от несуществующего старого Петцваля? Если оно будет когда-либо...

Или чем отличается мифический новый кмз-шный Гелиос-40 (которого так никто в руках и не держал похоже), от вполне реального старого Гелиоса-40?

Вообще складывается впечатление что всенародную потребность в Петцвалях целиком и полностью удовлетворяет тот умелец который сейчас делает эти петцвали из старых среднеформатных стекол. Уж КМЗ точно не будет перебирать старые объективы. Нальют новых дефективных истинно советских стекол по чертежам 19-го века, с нанокристаллическим просветлением, вставят их в истинно советские оправы и типаниконовские байонеты с допусками плюс-минус 2мм, которые будут вываливаться из камер... эта песня никогда не кончится

Только массовые расстрелы спасут Родину! Пока на КМЗ работают наши старые специалисты, так у них все и будет через...как и 20 лет назад...извиняюсь конечно перед апологетами...

На месте ломографов, я бы у какого-нибудь Самъянга, или других самсунгов разместил заказ...

[alexvb]

К этой новости не стоит относится так серьезно. Этот объектив очередная фотоигрушка. Многие выпускают подобные странные изделия, например вот KENKO Pinhole Lens 02. Поэтому не стоит переживать за качество этого объектива, оно будет соответствовать назначению.

[Barns]

Я имел в виду оптику на нормальный, актуальный ныне байонет

Никон и кенон уже не актуальны?

[Barns]

а чет ни фига похоже не стали делать..

я тоже частенько пишу не проверив...

http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy

[VAGUS]

А чем отличаются косиновские новоделы от правильного архаичного Гелиара?

http://kamepa.ru/upload/12%2815%29.jpg

Это классика.

http://lens-club.ru/lenses/item/c_1315.html

Это новый.

Я не утверждаю, что он хуже либо лучше, не в этом дело, просто объектив был очень интересный, портретный, почему не возродить его "из пепла"?

[Barns]

Я не утверждаю, что он хуже либо лучше, не в этом дело, просто объектив был очень интересный, портретный, почему не возродить его "из пепла"?

а как по-вашему поведёт себя старинный объектив под форматную пленку на современных камерах в 36МП ?

[VAGUS]

а как по-вашему поведёт себя старинный объектив под форматную пленку на современных камерах в 36МП ?

Не пойму... Тессар, например, был разработан под формат. И работал отлично. Современные тессары выпускались под 135-ю плёнку либо ФФ. И вели себя неплохо.

Далее, Планар. Он тоже был сделан под формат. На сегдня он де-факто является базовой схемой для нормальных и умеренных телеобъективов на малом формате.

И т.д. Когда мы говорим о схеме и различиях между схемами, такие технические вещи как резкость и разрешение не являются определяющими. Важны пластичность, рисунок, боке, артефакты типа виньетирования, кривого поля резкости, аберрации и пр. Никто ж не будет всерьёз снимать репортаж объективом с древней схемой, недостатки которой выражены сильнее, чем у современной оптики!

Если тупо поставить старинный объектив на современную зеркалку, то, конечно, он сольёт. А если пересчитать старую схему по-новому, на новые сорта стекла, новую кривизну и пр., оставив при этом количество и форму компонентов, ИМХО, можно получить неплохой результат. Сравните хоть Г-44М7 и Г-44-2. Схема одна, разрешение существенно разное.

[Barns]

А если пересчитать старую схему по-новому, на новые сорта стекла, новую кривизну и пр., оставив при этом количество и форму компонентов, ИМХО, можно получить неплохой результат.

Пересчёт может вполне привести и к изменению количества линз/групп, вопрос в глубине пересчета

Те же полтинники никона-кенона - планары, просто уже глубоко модифицированные

[Choo2Aic]

Никон и кенон уже не актуальны?

Как удобно не следить за нитью обсуждения. Именно это было в первом моём посте тут, но вы поспешили выкатить редкостные диковины в виде "КМ, 16Н и др".

[Barns]

Давайте не будем пальцами тыкать?



Обратите внимание на что я отвечал

КМЗ выпускает оптику на нормальный актуальный байонет, а именно кенон и никон. Ну и пентакс.

И делают они их нормально - фишаи и КМ подтверждают это.



Ну и к этому клепает устаревшую М42 - чисто по инерции



Дальше из тему удалюсь, ибо "совок-говно" побеждает здравый смысл

[geonic]

я тоже частенько пишу не проверив...

http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy

Я видел это, более того оставлял предзаказ, и напоминал им о моем существовании...в ответ тишина. А после того как прочитал отзыв человека который примерил у них в магазине этот якобы новый объектив под никон. У меня отпало желание ехать к ним самому и снова напоминать о себе. Более я про этот объектив ни разу за все лето не слышал. Поэтому и написал так как написал.

[VAGUS]

Ну и к этому клепает устаревшую М42 - чисто по инерции

Дальше из тему удалюсь, ибо "совок-говно" побеждает здравый смысл

М42 как раз очень кстати, ибо через китайские переходники М42/ХХХХ эти объективы становятся на БЗ и т.п.

"Совок-говно" это неправильно. Присоединюсь. Сколько я перебрал советской оптики, да лаж много, в основном, при сборке, но в целом конструктивы часто очень толковые, лучше многих зарубежных, того же КЦЙ, например. И оптически всё не так плохо, о чём свидетельствует растущая популярность старой советской оптики за рубежом.

А мои любимы киношные объективы Ж-25, РО3, РО2 - вообще сказка, правда, это не ширпотореб, там всё было ступенькой выше, чем то, что уходило в магазины "Фототовары".

[Encaracolado]

я про этот объектив ни разу за все лето не слышал.

? http://www.yarkiy.ru/main/catalog/1386/ ... 8b0da858d0

[iggy]

http://kamepa.ru/upload/12%2815%29.jpg

Это классика.

http://lens-club.ru/lenses/item/c_1315.html

Это новый.

Я не утверждаю, что он хуже либо лучше, не в этом дело, просто объектив был очень интересный, портретный, почему не возродить его "из пепла"?

А вы не туда смотрите.

У вас по ссылке - Color Heliar, действительно сильно измененный, так у него и название другое.



Но у Фойхта есть Heliar Classic

http://lens-club.ru/lenses/item/c_1317.html

С оптической схемой почти идентичной вашей классической.

Для лейки он уже давно продается:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... f_1_8.html



И между прочим он анонсирован еще в прошлом году что-ли для Nikon F (в серии SLII), но вот увы никак не разродятся

Как выйдет, хочу купить обязательно...

[iggy]

Вообще конечно тему с Петцвалем правильную замутили. Даже переделка из среднеформатных стекол на узкий формат не даст нам того Петцваля. Суть как я понимаю в очень большой кривизне/изогнутости фокального поля. И здесь нужен именно пересчет и изготовление новых стекол чтобы получить ту же кривизну на маленьком кадре...Только ведь опять все загубят... Одна надежда на корейцев

[Barns]

Суть как я понимаю в очень большой кривизне/изогнутости фокального поля.

Всё проще

http://www.penta-club.ru/forum/topic/12 ... p__1483393

Чем меньше ФР Пецваля, тем кривее его поле изображения.

[VAGUS]

Но у Фойхта есть Heliar Classic

http://lens-club.ru/lenses/item/c_1317.html

И между прочим он анонсирован еще в прошлом году что-ли для Nikon F (в серии SLII), но вот увы никак не разродятся

Как выйдет, хочу купить обязательно...

Ух ты! Красиво! Цена будет немалой, а то тоже купил бы с удовольствием...

[nox007]

Zenit Petzval

[Lesha]

это сильно

[nox007]

на Df будет в самый раз!

[Александер Лакатецкий]

А мне нравится ,только вот сколько стоит?

[чумудан]

Я бы эту "позолоту", которая пошоркается через год эксплуатации, нах перекрасил большой малярной кистью в черный цвет...

[FedZorki]

Я бы эту "позолоту", которая пошоркается через год эксплуатации, нах перекрасил большой малярной кистью в черный цвет...

Так уже и покрасили, за лишние $100:

http://shop.lomography.com/ua/lenses/bl ... ikon-mount

http://shop.lomography.com/ua/lenses/br ... anon-mount