Pentax 645n

[multiformat amateur]

Есть возможность приобрести за разумные деньги с родными стеклами 75/2,8 и 200/4. На СФ снимал уже очень давно, но 6х9 - был Цейсс Икон. В общем хочется, но есть Никон Ф4с и "инфраструктура" к нему - сканнер. Знаю, что придется избавляться.

Люди, дайте "толчок", решать придется сегодня-завтра, а жаба душит

Что Вы дальше будете делать с полученными фотопленками?

Сканировать?



Есть мысль, что при домашнем сканировании с Никона Вы получите результат технически лучше, чем с формата 645.

Потому что самое узкое место в цепочке получения изображения - сканер.

[legall]

Что Вы дальше будете делать с полученными фотопленками?

Сканировать?



Есть мысль, что при домашнем сканировании с Никона Вы получите результат технически лучше, чем с формата 645.

Потому что самое узкое место в цепочке получения изображения - сканер.

Нормальный сканер недоступен. Собственно мыслится для любительского портрета ч/б с распечаткой в лабе с пленки. Собственно когда-то у меня Крокус был, сам печатал.

Скорее всего эта идея уйдет, как и пришла.

[legall]

про центральный затвор что-то читал, но вообще там обычный шторный(ламельный?)

Достоинство - это живая система от живой фирмы. Плюс качественнее (распространенность намекает )

Пентакс вроде тоже существует. Насчет качества сказать ничего не могу. С Мамией дела не имел. Пентакс был очень давно 135 - удобная и компактная камера. Модель уже не помню, много лет прошло. Кажется из японских зеркалок она была тогда самой маленькой.

[Steeldeluxe]

Не слушайте этот бред от цифровиков!



Берите эту камеру и наслаждайтесь плёнкой!

Вся оптика пентакса - отличная, об этом единогласно говорят даже те фотографы, что снимают на большой формат.

Система автофокуса Сафокс сравнима по цепкости с топ-моделями современной цифры (младшая цифра отдыхает), единственный минус - точку автофокуса не переставить по полю кадра (по центру она).

Удобное управление и небольшие габариты (явно меньше, чем D3-D4) делают эту систему одной из лучших в своём классе.

[legall]

Не слушайте этот бред от цифровиков!



Берите эту камеру и наслаждайтесь плёнкой!

Вся оптика пентакса - отличная, об этом единогласно говорят даже те фотографы, что снимают на большой формат.

Система автофокуса Сафокс сравнима по цепкости с топ-моделями современной цифры (младшая цифра отдыхает), единственный минус - точку автофокуса не переставить по полю кадра (по центру она).

Удобное управление и небольшие габариты (явно меньше, чем D3-D4) делают эту систему одной из лучших в своём классе.

Спасибо! Это был елей на мою "израненную цифрой" душу. Жду теперь звонка от продавца. Он в отьезде - главное, чтобы успел вернуться до моего отпуска

[Barns]

Пентакс вроде тоже существует.

Это агония

[legall]

Это агония

На каждом "углу" предлагают цифрозеркалки СФ за 10 куев; на агонию как-то не очень похоже.

Я где-то такое про Мамию тоже мельком читал. Ну да бог с ними. Кодак тоже агонизировал,

но слава осталась навеки (шутки у меня такие чисто "солдатские").

[Михаил_Н]

Мое мнение, что СФ начинается с 6Х6.

6х6 практически равноценен 6х4,5, так как квадрат не всегда используется.

[Михаил_Н]

А 6х4,5 - огромная разница относительно 135!

Потом забудете про 135.





На Pentax 645 можно использовать объективы от Pentax 67. Так что потом легко будет перейти на формат 6х7.

[multiformat amateur]

Нормальный сканер недоступен. Собственно мыслится для любительского портрета ч/б с распечаткой в лабе с пленки.

Тогда, на мой взгляд, это приговор.



Современная печать в лабе с пленки - это через посредственный сканер печатной машины.

Т.е. качество будет одинаково плохим в обоих случаях (с формата 645 чуть получше, но некритично).

Если купите хороший сканер для Вашего пленочного Никона - результат будет лучше, как мне кажется.

Хотя решать Вам, конечно... прикосновение к легендам... неторопливость и основательность среднеформатной съемки... иные пропорции кадра - в принципе, это тоже небольшие бонусы. Как-то влияющие на восприятие сюжета. Но, с технической тчки зрения, повторюсь, большой разницы с мелким форматом не вижу. Если печатать через сканирование в лабе. А сейчас минилабная печать - только сканирование, прямой оптической практически не осталось.