Головка на штатив.

[Ebby]

NOVOFLEX. Шар 5 уверенно держит 70-200.

А нет ничего хорошего тыс так до 15-ти рубликов?... А то не то, чтобы земноводное просыпается, просто в описании читаю, что оно до 12кг рассчитано, а если попроще взять, шар-3 которая? До 8-ми?



P.s. Я после развлекухи на прошлых с орхидеями выходных пришла к осознанию того, что голову надо меняяяяять... А тут и тема хорошая

[Nikolaichsan]

А эта Manfrotto 496RC2 насколько надежно фиксируется в вертикальном положении?

Выдержит ли d600 с объективом 70-200/4, если прикручивать не в центре тяжести (объектив без ноги, прикручивать приходится к аппарату)?

Еще более сложный вопрос - выдержит ли ту же конструкцию, если на 90 градусов повернуть?

70-200 только на себя крепится. Нет ноги - есть крепёж для неё. Вы рискуете шибко, цепляясь к днищу камеры, урон будет непоправимый. Я не пользуюсь ногой, сделал пластину-связку объектив - бустер, на эту пластину и садится штативная площадка. Длинные и тонкие штыри враги центру тяжести и союзники вибрации. Для вертикальных кадров со штатива удобней работать с L-платой.

[Nikolaichsan]

А нет ничего хорошего тыс так до 15-ти рубликов?... А то не то, чтобы земноводное просыпается, просто в описании читаю, что оно до 12кг рассчитано, а если попроще взять, шар-3 которая? До 8-ми?



P.s. Я после развлекухи на прошлых с орхидеями выходных пришла к осознанию того, что голову надо меняяяяять... А тут и тема хорошая

Товарищи по несчастью из фатерлянда (а они бабки считать умеют) однозначно по цене-качеству за Manfrotto 808RC4.

[Ebby]

Товарищи по несчастью из фатерлянда (а они бабки считать умеют) однозначно по цене-качеству за Manfrotto 808RC4.

Это хорошо! Но она меня 'лапами' (некомпактностью) пугает немного у нее эти, как их обозвать-то ручки откручиваются для транспортного режима али нет, не знаете?



Пы-сы. Нашла инструкцию. Усе откручивается ))

[WingfirE]

[member="Ebby"], есть, и очень хорошие... но не у нас. В том же BH много чего интересного есть. Manfrotto - это максимум середнячки, из интересного только 468MG. У меня есть весьма неплохая из середнячков Gitzo GH2780QR, брал давно, сейчас вроде все держит, но на пределе, при первой возможности поменяю ее на Arca Swiss Z1 sp.

[Ebby]

[member="WingfirE"], большое спасибо, посмотрела аркусвисс. И цена более-менее человеческая.



Я правильно понимаю, что это крепление под л-брекеты?

[WingfirE]

[member="Ebby"], да, это распространенный стандарт (так и называется, "arca swiss") в мире хорошей техники, под него много чего выпускается. У меня такой на карданной головке, плюс есть сменные лапки для телевиков под этот стандарт. И L-платы есть, позволяющие быстро переставлять камеру в портретную ориентацию. И производителей достаточно хороших - RRS, Arca Swiss, Acratech, Markins, Kirk и другие.



В этом стандарте хороших головок очень много, есть разные по весу и нагрузкам. Arca Swiss Z1 sp - топ, аналоги - Acratech Ultimate, RRS BH-55, Markins Q20. Многие выбирают головки полегче, вроде Markins Q3, RRS BH-40.



Если надумаете все же Arca Swiss Z1 sp - не берите версию с их быстросъемной площадкой (так многие делают, доверия их непонятные двойные челюсти не вызывают), берите с винтом + быстросъемную площадку от Kirk или RRS. Плюс сразу берите L-плату под свою камеру (тоже можно от Kirk или RRS). RRS не продается в BH, так что если хотите все брать в одном месте, выбирайте от Kirk. Ну или все сразу заказать в RRS. Кому что нравится.

[Julysha]

Manfrotto - это максимум середнячки, из интересного только 468MG.

У меня есть Manfrotto 468MGRC2, но у нее дрянная площадка, нужно менять на L-площадку, благо она заменяется. Но тогда выгоднее сразу покупать RRS-голову.

[Мозгляк]

[member="Мозгляк"], а что бы Вы посоветовали ?

А нет ничего хорошего тыс так до 15-ти рубликов?... А то не то, чтобы земноводное просыпается, просто в описании читаю, что оно до 12кг рассчитано, а если попроще взять, шар-3 которая? До 8-ми?

Полагаю, что сейчас явные лидеры по качественным головкам - это корейцы. Маркинс с головками Q10 и Q20 (не Q3!) и ФотоКлэм серия Про от 38 до 54-й головки - цены для такой топовой аппаратуры вполне нормальные, например, замечательная и удовлетворяющая практически всем возможным потребностям 50-я головка с допустимой нагрузкой 70кг. стоит точно меньше 15тр http://www.gobizkorea.com/catalog/produ ... Id=1015395



Указанный в документации допустимый вес нагрузки - это никак не вес аппаратуры и таким образом выбирать головку - абсурд. В реальности головка с 8 или 12кг нагрузки - откровенное барахло.



3D головки (любые) проигрывают по жёсткости и удобству качественным шаровым головкам очень и очень много. Про габариты и вес хоть как-то сопоставимых 3D головок тут можно и не упоминать.

[Straniero]

[oft][member="Мозгляк"],

у меня шаровая, 35кг, жесткая как незнай что - но решил все таки изучить вопрос, может чего поудобнее подобрать... без ущерба жесктости...

[/oft]