Нужен совет по моему набору

[То чего нет]

На примере д700 могу сказать, что там надпись длиннее Made in Japan физически не поместится, тот же Thailand например не влезет.

[oft]У Д300 точно такая же по размерам наклейка с серийным номером. Как в Никон умудрились решить эту проблему ? [/oft]

[То чего нет]

И еще у меня небольшой вопрос. Где реально найти сборку японскую этой тушки?! или не стоит гнаться за японцем?

В Японии выпускаются только топовые камеры (Д700\800\2\3\4\Df)

[Лунный Ёжик]

"Очень жду дельных советов!"



Самый дельный совет - в начале темы написать, какие сюжеты планируете снимать а уж потом спрашивать совета по стеклам и камерам... Я например из темы совсем не понял, нафига вам 24-70 - сугубо репортажное стекло, ни изюминки ни интересной картинки.

[Aiten]

"Очень жду дельных советов!"



Самый дельный совет - в начале темы написать, какие сюжеты планируете снимать а уж потом спрашивать совета по стеклам и камерам... Я например из темы совсем не понял, нафига вам 24-70 - сугубо репортажное стекло, ни изюминки ни интересной картинки.

1. Для свадебной съемки

2. Для путешествий

[То чего нет]

1. Для свадебной съемки

2. Для путешествий

В комплекте уже имеется 50 1.4г и 105 2.0

И вам все это время хватало подобного набора ?

возможно заменить 105 2.0 на 85 1.4

ИМХО для начала попробуйте 85 1.8, который и на кропе, и на ФФ хорош. Картинка, думаю, вас устроит, тем более за такую цену (15тыс против 55тыс у 1.4)

[Vanir]

Какие же широкие диапазоны фокусных: 105мм на кропе про углу обзора эквивалентен 157мм, а тут собрались менять на 85мм Не широковат будет?

Желаете непревзойдённой резкости? Возьмите "ручного" немца Есть Carl Zeiss Makro-Planar 100/2 и Carl Zeiss APO Sonnar 135/2 Правда второй заметно дороже Nikkor 85/1.4G но и хроматики на порядок меньше.

[Zheka Frolov]

снимаю на д700 и 105 2.0, проблем не знаю) но у меня портреты в основном (как в студии так и на пленэре, в квартирах снимаю на 50 1.4 сигму). В путешествия фотоаппарат не беру, свадьбы не снимаю ))))))

[Aiten]

И вам все это время хватало подобного набора ?



ИМХО для начала попробуйте 85 1.8, который и на кропе, и на ФФ хорош. Картинка, думаю, вас устроит, тем более за такую цену (15тыс против 55тыс у 1.4)

Нет, не хватало и не хватает. Поэтому я чувствую эту нехватку, мне нужен объектив с более широким углом обзора. Подумываю о 24-70 для репортажки в помещении - ресторан и загс, например. Или что вы порекомендуете?

[Алексей Соловей]

Если свадьбу снимать в режиме репортажа - то 24х70 будет нормально.

Но на свадьбе без светосильных фиксов тоже не очень комфортно. Если собираетесь снимать свадьбы то 35 f1,4 - например та же Сигма - на свадьбе вещь просто незаменимая!

Если стопятка у вас Никкор 105 f2DC - то это прекрасный портретник, я вам от него избавляться не рекомендую. На ФФ это совершенно другой объектив - разница с кропом будет как небо и земля. К тому же и разница между 105 и 85 малосущественна, разве что выиграете по светосиле - для Д90 это была бы большая разница, а на тех ИСО которые позволяет использовать Д610 разница в стоп никаких особых преимуществ не дает.

Если уж вам так хочется восемдесятпятку, то очень рекомендую либо Никкор 85 f1,4D - стоит почти вдвое дешевле чем 85 f1,4G, а как потртретник он лучше чем G-шка, сделан намного прочнее - так что даже Б/У-шный в хорошем состоянии можно брать смело. Как вариант еще можно рассмотреть Сигму 85 f1,4.

Так или иначе а лично я с стопяткой не стал бы расставаться.

[То чего нет]

нужен объектив с более широким углом обзора. Подумываю о 24-70 для репортажки в помещении - ресторан и загс, например. Или что вы порекомендуете?

В качестве штатника 24-70 без вариантов, только картинка у него скучная (если подешевле, то посмотрите на новый со стабом Тамрон 24-70VC -30тыс)

[Aiten]

В качестве штатника 24-70 без вариантов, только картинка у него скучная (если подешевле, то посмотрите на новый со стабом Тамрон 24-70VC -30тыс)

а у кого интересная картинка? У меня всегда были одни фиксы, к зумам я только присматриваюсь именно из-за удобства диапазона, однако, использую фиксы из-за картинки. А что порекомендуете? может взять что-то типа 10-20? но опять нужно светосильное в помещении..

[Алексей Соловей]

А зачем вам 10х20 - если вы на ФФ переходить планируете?

Еще раз повторюсь - для съемок той же свадьбы в режиме репортажа на ФФ для 24х70 альтернатив мало. Так что вероятно это один из самых лучших вариантов.

[Aiten]

А зачем вам 10х20 - если вы на ФФ переходить планируете?

Еще раз повторюсь - для съемок той же свадьбы в режиме репортажа на ФФ для 24х70 альтернатив мало. Так что вероятно это один из самых лучших вариантов.

У меня нет опыта работы с фф, поэтому я делаю предположения, исходя из работы с кропом. Поэтому спрашиваю совета тут

[То чего нет]

а у кого интересная картинка? У меня всегда были одни фиксы, к зумам я только присматриваюсь именно из-за удобства диапазона, однако, использую фиксы из-за картинки. А что порекомендуете? может взять что-то типа 10-20? но опять нужно светосильное в помещении..

Интересная картинка конечно же у фиксов. У 80-200 2.8 тоже неплохая и я его несколько лет использовал в качестве портретника.

может взять что-то типа 10-20?

Классический набор на все случаи это Nikon 14-24+ 24-70+ 70-200 2.8 плюс фиксы 85, 105, 135 по вкусу

но опять нужно светосильное в помещении..

Светосила не спасет в помещении, берите в первую очередь SB900\910

[Aiten]

Интересная картинка конечно же у фиксов. У 80-200 2.8 тоже неплохая и я его несколько лет использовал в качестве портретника.



Классический набор на все случаи это Nikon 14-24+ 24-70+ 70-200 2.8 плюс фиксы 85, 105, 135 по вкусу



Светосила не спасет в помещении, берите в первую очередь SB900\910

sb 900 есть. Мне на данный момент нужен ФФ + более широкий угол, чем 50)

[Алексей Соловей]

Aiten, в значительной мере данный вопрос ограничивает бюджет - все сразу купить не получится.

Для свадьбы я посоветовал в первую очередь:

либо никкоровский, либо тамроновский, либо сигмовский 24х70 f2,8;

сигмовский 35 f1,4, либо никкоровский 35 f1,4G;

поскольку сотка есть то пока ее оставить а вопрос замены ее на 85-ку отложить на более позднее время.

[То чего нет]

Мне на данный момент нужен ФФ + более широкий угол, чем 50)

[oft]На ФФ 24мм в помещении обычно хватает. Придите в магазин, и потестируйте 24-70 (от любого производителя), исключительно что бы узреть, что входит в кадр [/oft]

[То чего нет]

Но после 105 картинка у 24-70 просто никакая... он резкий, быстрый и ... все

[Aiten]

Спасибо большое! Все равно буду дальше думать, на счет широкого угла) Когда он ещё шире чем 24, но не фишай - такой эффект мне тоже нравится.

На самом деле, хочу подойти к делу более серьёзно - пройти обучение, возможно, в Британке - однако, там пугает долгий срок. Возможно, посоветуете какое-то обучение более профессиональное? Уже не особо для новичка.