PROFOTO B1 500 AIR TTL + AIR Remote TTL

[Euronemus]

Насколько помню, в классических приборах профото Вы можете менять пилотную лампу на какую удобно.

Классическим это вы имеете в виду D1? Смотрел их, очень нравятся. Но есть два сдерживающих фактора.

1) Ругают их за встроенный рефлектор (лампочка утоплена в корпус), на сколько это критично сам судить не могу, в руках подержать нету возможности.

2) Длина импульса по сравнению с конкурентами тоже проигрывает.

От профото нравятся насадки, но ценники на них как моноблоки от китайцев



Стал рассматривать Hensel L1200.

1) Ругают байонет.

2) Уже вылазит за рамки запланированного бюджета.



Так же смотрел Elinchrom quadra

1) Слабые по мощности

2) Хлипкие головы



Вообщем пока не нашел для себя идеального кандидата.

Использовать буду в домашней студии. Как потеплеет хочу таскать на улицу.



Сейчас есть Reylab Axio 3шт по 200Дж. Верней уже 2шт, так как последний взорвался. Причем взорвался уже 2-ой раз, первый моноблок поменял по гарантии.

Больше не хочу ни каких Reylab'ов.. Пугают шиПка

[multiformat amateur]

Классическим это вы имеете в виду D1?

Нет,

классические в моем понимании - профото Compact, и вся генераторная серия. С выступающими пайрекс-колпаками и нормальной правильной светотехнически работой с рефлекторами.



D1 - это уже профотовский модерн.

Как я уже писал выше, их применимость с рефлекторами - под большим вопросом. То есть,там есть решение, но на мой взгляд неэффективное, и через ж. если честно.

Смотрел их, очень нравятся. Но есть два сдерживающих фактора.

1) Ругают их за встроенный рефлектор (лампочка утоплена в корпус), на сколько это критично сам судить не могу, в руках подержать нету возможности.

Тык, и рассматриваемые тут моноблоки B1 с батарейкой - также с таким же встроенным рефлектором и утопленной лампочкой.

Это есть определенная проблема снижения универсальности. Я Вам сразу об этом написал прям в этой теме.

[Euronemus]

Нет,

классические в моем понимании - профото Compact, и вся генераторная серия. С выступающими пайрекс-колпаками и нормальной правильной светотехнически работой с рефлекторами.



D1 - это уже профотовский модерн.

Как я уже писал выше, их применимость с рефлекторами - под большим вопросом. То есть,там есть решение, но на мой взгляд неэффективное, и через ж. если честно.











Тык, и рассматриваемые тут моноблоки B1 с батарейкой - также с таким же встроенным рефлектором и утопленной лампочкой.

Это есть определенная проблема снижения универсальности. Я Вам сразу об этом написал прям в этой теме.

Извиняюсь. Еще на одном форуме подобная тема и перечитываю много старых тем. Уже все в голове перемешалось



P.S. Может подскажете, на какие приборы еще можно посмотреть? Генераторы от профото финансово не потяну.

[multiformat amateur]

Может подскажете, на какие приборы еще можно посмотреть?

Мне сложно ответить на такой вопрос, потому что я не знаю Ваших потребностей. Ни сюжетных, ни в части формирования световых потоков светоформирующими насадками. Вот смотрите, в диалоге выплыла необходимость для Вас короткого импульса... А если бы не выплыла, кто бы знал? Таким образом, довольно сложно брать ответственность за советы, если сам толком не представляю, зачем конкретному фотографу свет нужен. Что касается недорогих, но уже приемлемых по качеству решений, то обычно традиционной рекомендацией является ограничить себя приборами, имеющими байонет Боуэнс. Поскольку под данный байонет выпускается наибольшее количество насадок, включая недорогих. Неплохо сейчас завоевывают рынок корейцы. Включая производство "псевдогенераторов", точнее моноблоков с отсоединяемой световой головой. Подробности можно посмотреть в магазине Прографа, к примеру - они торгуют таким. (www.prografshop.ru). Но конкретные решения по тем или иным приборам принимается обычно самим будущим владельцем. Исходя из множества различных нюансов его применения, о которых ни я, ни другие читатели этой темы мало что знаем.



Довольно обширный и живой форум по обсуждению студийного света находится тут:

http://club.foto.ru/forum/17

Соответственно, имеет смысл почитать его вглубь, на год-два.

Там народ вполне себе делится впечатлениями и рыскает в поисках оптимальности ("цена/возможности")





 

[Vanir]

[center]***[/center]Сейчас есть Reylab Axio 3шт по 200Дж. Верней уже 2шт, так как последний взорвался. Причем взорвался уже 2-ой раз, первый моноблок поменял по гарантии.

Больше не хочу ни каких Reylab'ов.. Пугают шиПка

Как это произошло? Что пострадало кроме вспышки и какой разлёт осколков?

Я присматривался к аккумуляторному Фризеру...

[Euronemus]

Мне сложно ответить на такой вопрос, потому что я не знаю Ваших потребностей. Ни сюжетных, ни в части формирования световых потоков светоформирующими насадками. Вот смотрите, в диалоге выплыла необходимость для Вас короткого импульса... А если бы не выплыла, кто бы знал? Таким образом, довольно сложно брать ответственность за советы, если сам толком не представляю, зачем конкретному фотографу свет нужен. Что касается недорогих, но уже приемлемых по качеству решений, то обычно традиционной рекомендацией является ограничить себя приборами, имеющими байонет Боуэнс. Поскольку под данный байонет выпускается наибольшее количество насадок, включая недорогих. Неплохо сейчас завоевывают рынок корейцы. Включая производство "псевдогенераторов", точнее моноблоков с отсоединяемой световой головой. Подробности можно посмотреть в магазине Прографа, к примеру - они торгуют таким. (www.prografshop.ru). Но конкретные решения по тем или иным приборам принимается обычно самим будущим владельцем. Исходя из множества различных нюансов его применения, о которых ни я, ни другие читатели этой темы мало что знаем.

Да в этом и проблема, что сам толком не знаю, так как не щупал своими руками. Но хочется купить то, от чего потом не будет казаться зря потраченных денег.

В общих чертах это портреты. Портреты с солнцем в кадре. Может фешен, если по уровню дотяну. Аква съемка.И по ходу дела может какие творческие задумки будут вылазить.

Спорт вряд ли.



Короткий импульс всплыл т.к. сейчас чувствую в этом реальную не хватку. Если модель чуть дернется, то идет смаз. Если добавить фен или воду в кадр, то боюсь даже представить, что будет в итоге =)



Из насадок для начала нужны как минимум. Октабокс минимум на 90 или большой зонт с диффузором, портретная тарелка, еще очень нравится магнум от профото ну и обычный софтбокс + стрип в районе 30х120.

Ну а дальше от потребностей.

Довольно обширный и живой форум по обсуждению студийного света находится тут:

http://club.foto.ru/forum/17

Соответственно, имеет смысл почитать его вглубь, на год-два.

Там народ вполне себе делится впечатлениями и рыскает в поисках оптимальности ("цена/возможности")

Именно там и пропадаю последнюю неделю =)

[Euronemus]

Как это произошло? Что пострадало кроме вспышки и какой разлёт осколков?

Я присматривался к аккумуляторному Фризеру...

Слава богу разлета стекла не было. Все же это не осколочная граната



Первую пыху во время съемки заклинило. И давай строчить как пулемет пока из розетки не выдрал.



Вторую просто включил в сеть, произошел хлопок. При осмотре пилот и сама пыха черная. Можно попробовать починить, но стоит ли?