Выбор объектива для съемки пейзажей

[foll]

14-24/2.8 на кропе хорош, но это не совсем ШУ, т.к. по углу будет, как 21 мм на ФФ. Часто хочется больше.



И Алексей прав, рисунок ФФ стекла на кропе пропадает. От бедности я использую ФФ-оптику на кропе, без всякого удовольствия, только для того, чтобы иногда прикрыть ФР, которые нужно иметь, когда на ФФ стоит стекло с узким диапазоном фокусных.



Токина 12-24/4 или родной 10-24 будут лучшим решением.



ЗЫ Пучеглазые стекла типа 14-24 или Токины 16-28 для пейзажа вообще плохо годятся, т.к. легко ловят зайцев, и с ними нельзя использовать пейзажные фильтры.

а за родной 10-24 это не лучше? Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR

[vyuri]

Я никогда оптику не выбираю, здесь это просто не принято. 16-85 покупала по интернету, т.к. было лень тащиться в магазин. Обычный объектив, звезд с неба не хватает, но в поездках удобен. Ни разу не отдавала его на юстировку, хотя у меня к нему много претензий, но похоже, что притензии больше не к конкретному экземпляру, а к очень непростой форме фокального поля этого стекла.



Вот та же картинка большего размера: http://img-fotki.yandex.ru/get/4416/365 ... 4d64f_orig Это первый день отпуска, разведка боем, после этого я сняла объектив с только что купленного д7000 и поставила на него 24-70.



Честно говоря, я на 16-85 совсем ничего не снимаю, т.к. мне не нравится его скучная картинка. Да вообще на кроп пейзажи практически не фотографирую (с тех пор, как появилась Д800Е). Только по нужде.

Ну обычный и скучный когда такой выбор стёкол как у вас. А товарищ попросил распечатать 30Х40 на стенку повесить. А вчера ремонтировал 18-55 который на бесконечности был не резок,абсолютно новый. Удалил одну регулировочную шайбу и всё нормально, рабочий отрезок уменьшил. Отсюда вывод что ОТК на выходе нет. Следовательно такое может быть и в ходе производства самих линз. Сколько наших 16-85 смотрел ну не звенят. Вот тестил сегодня 16-85 не могу сказать что этот плохой они все такие что видел. http://yadi.sk/d/KkOFoAXcFnAE7

[vyuri]

Вы слишком придирчивы к деталям, ничего не значащих в данном случае. Для меня лично важнее сам сюжет. Прошу прощения за прямоту, но на пердставленном фото его нет.

Вы меня не поняли. Я то и писал что угол резок с учётом расстояния до угла и диафрагмы.

[пейзажист]

Я пользовался на кропе Сигмой 8-16, для пейзажа ни чего лучше не придумано. Достойный объектив. ИМХО извините

[Earl]

[member="пейзажист"], из сторонних на кроп еще хороши Токина 12-24 и Самьянг 14.



Самьянг 14 - ФФ объектив, но не могу сказать, что на кропе он хуже, чем на ФФ. Он просто другой. Не столь заметна сложная дисторсия и её проще править как обычную бочку, резкость центр/край равномерней, астигматизм на кропе почти совсем отсутствует, угол в конце концов не столь безумный.

[пейзажист]

[member="пейзажист"], из сторонних на кроп еще хороши Токина 12-24 и Самьянг 14.



Самьянг 14 - ФФ объектив, но не могу сказать, что на кропе он хуже, чем на ФФ. Он просто другой. Не столь заметна сложная дисторсия и её проще править как обычную бочку, резкость центр/край равномерней, астигматизм на кропе почти совсем отсутствует, угол в конце концов не столь безумный.

Сигма 8-16 на удивление очень прямая, ни какой дисторсии. Не подумайте что Я рекламирую это стекло, просто делюсь своим впечатлением. Перешел на ФФ, 8-16 продал, ностальгирую.....

[Earl]

Да-да, я знаю. Когда выбирал из этих трех объективов, Сигму в городе найти не смог, Токина вызвала сомнения довольно высокими ХА, поэтому взял Самьянг. Но хороши все три.

[Julysha]

Ну обычный и скучный когда такой выбор стёкол как у вас. А товарищ попросил распечатать 30Х40 на стенку повесить. А вчера ремонтировал 18-55 который на бесконечности был не резок,абсолютно новый. Удалил одну регулировочную шайбу и всё нормально, рабочий отрезок уменьшил. Отсюда вывод что ОТК на выходе нет. Следовательно такое может быть и в ходе производства самих линз. Сколько наших 16-85 смотрел ну не звенят. Вот тестил сегодня 16-85 не могу сказать что этот плохой они все такие что видел. http://yadi.sk/d/KkOFoAXcFnAE7

У меня не получается добиться абсолютной резкости на кропе. Поэтому я снимаю на ФФ с 36 Мп без АА-фильтра. Набор оптики, у меня, действительно, скучный - все три репортажных зума 14-200/2.8 (пусть они скучные, но они дают попиксельную детализацию на Д800Е, можно и 2х3 метра напечатать), и еще десять разных других стеклышек, купленных в разное время для разной надобности. По-настоящему собирать стекла я начала только в этом году, а до этого были только те, без которых не обойтись. А сейчас пришло время собирать фиксы с красивым рисунком.



16-85 - это китовое стекло, оно в меру резкое, в меру удобное. Второе - самое главное. Но я все равно им не снимаю. Только иногда в поездках, когда фотография - не главная цель.



ЗЫ ОТК у Никона нет, он проверяет несколько экземпляров из партии.

[vyuri]

У меня не получается добиться абсолютной резкости на кропе. Поэтому я снимаю на ФФ с 36 Мп без АА-фильтра. Набор оптики, у меня, действительно, скучный - все три репортажных зума 14-200/2.8 (пусть они скучные, но они дают попиксельную детализацию на Д800Е, можно и 2х3 метра напечатать), и еще десять разных других стеклышек, купленных в разное время для разной надобности. По-настоящему собирать стекла я начала только в этом году, а до этого были только те, без которых не обойтись. А сейчас пришло время собирать фиксы с красивым рисунком.



16-85 - это китовое стекло, оно в меру резкое, в меру удобное. Второе - самое главное. Но я все равно им не снимаю. Только иногда в поездках, когда фотография - не главная цель.



ЗЫ ОТК у Никона нет, он проверяет несколько экземпляров из партии.

Ну да, у вас резкость и цвет просто эталон, фото (Токина 12-24 велосипеды) просто в шок привела.

Я тоже люблю резкое фото но вот не могу подобрать ширик к D200 всё не то что хочется. Может по обработке что посоветуете.

Сказать что D200 картики не даёт так с полтина купола специально выложил, меня вполне устраивает. Нужно только пошире.

[Julysha]

Ну да, у вас резкость и цвет просто эталон, фото (Токина 12-24 велосипеды) просто в шок привела.

Я тоже люблю резкое фото но вот не могу подобрать ширик к D200 всё не то что хочется. Может по обработке что посоветуете.

Сказать что D200 картики не даёт так с полтина купола специально выложил, меня вполне устраивает. Нужно только пошире.

Токину 12-24/4 я покупала для Д200, именно на ней снимала, а для Д7000 уже потом про нее вспомнила. Токина резче, чем 16-85, если их сравнивать на диафрагме 8. Но у связки может быть бек/фронт-фокус, и это приведет к кажущемуся замыливанию.



Д200 не дает резкую картинку, т.к. перед его матрицей стоит толстый фильтр. Такие снимки обязательно нужно слегка ресайзить, а потом аккуратно шарпить.