Fujifilm X-E2

[Vanech]

Согласный. Рисунок похож на мыльничный. Может из-за оптики?

Самвсунх понравился больше. И цвета у него более натуральные.

На этом же сайте: http://www.pixel-peeper.com/lenses-mirrorless/fujifilm/ можно посмотреть фото и с другой оптикой, но картинка вообщем-то, не меняется.

[snowlexx]

Скоро месяц как взял этот аппарат вместе с 35/1,4. Имея D300s, буду сравнивать с ним:

Чем больше нравится фудж:

1. Камерный джипег на порядок лучше (важно для ленивых).

2. Заметные шумы появляются с ИСО 3200. Трехсотка уже на ИСО 800 шумит прилично.

3. Размеры и внешний вид.

Чем больше нравится D300s:

1. Быстрее.

2. Эргономичнее.

3. Защищена от влаги и ударов (у фуджа ничего это нет).

Восторженных отзывов о фудже в духе "у меня было 100500 зеркалок, теперь все продал, оставил ее одну" серьезно не воспринимаю - камеры абсолютно разные, под разные задачи, условия и даже настроение. Фуджик больше "для души" что-ли.

Что же касается соотношения цена/качество, то лично для меня здесь все однозначно. Если рассматривать исключительно качество картинки и функциональность, то, несомненно, на рынке есть беззеркалки лучше и за меньшие деньги. Но для кого-то (для меня например) важна еще и эмоциональная составляющая, которой у конкурентов нет, и тогда все встает на свои места. Ее реально приятно брать в руки, приятно снимать (вдумчиво и неторопливо) и приятно сразу же видеть хороший результат.

[I-Van]

Уважаемый Snowlexx , посоветуйте , пожалуйста , как поступить - имею Д90, вспышку и немного сменной оптики , собрался поменять его на Д610 , так как хочется повыше рабочее ИСО и получше автофокус . Но в последнее время все больше тянет к ХЕ-2 - может продать всю технику Никон и взять ХЕ-2

с китовым 18-55 ? Снимаю для себя и всего понемногу - пейзажи , людей , архитектуру , детей и т.д. , в общем обычная бытовая съемка .

Накачал из Инета раф- файлов от ХЕ-2 - цвета нравятся , шумы на высоких ИСО есть конечно , но намного меньше , чем на Д90 , судя по резкости на снимках , то АФ работает неплохо . Что еще надо для любителя ? Конечно , лучше всего было-бы взять и попробовать ХЕ-2 " живьем " но у нас ее нет даже в магазинах , поэтому приходится выбирать " заочно " . Или брать Д610 и не морочить себе голову ( по деньгам выходит примерно одинаково ) , как считаете ?

[oleg0vi4]

Уважаемый Snowlexx , посоветуйте , пожалуйста ... может продать всю технику Никон и взять ХЕ-2

с китовым 18-55 ? ... Или брать Д610 и не морочить себе голову ( по деньгам выходит примерно одинаково ) , как считаете ?

Думаю, что ответ на Ваш вопрос кроется в посте [member="snowlexx"].

Восторженных отзывов о фудже в духе "у меня было 100500 зеркалок, теперь все продал, оставил ее одну" серьезно не воспринимаю - камеры абсолютно разные, под разные задачи, условия и даже настроение. Фуджик больше "для души" что-ли.

[evgiv]

Уважаемый Snowlexx , посоветуйте , пожалуйста , как поступить - имею Д90, вспышку и немного сменной оптики , собрался поменять его на Д610 , так как хочется повыше рабочее ИСО и получше автофокус . Но в последнее время все больше тянет к ХЕ-2 - может продать всю технику Никон и взять ХЕ-2

с китовым 18-55 ?

...

Подобная ситуация и у меня. D90 несколько не устраивает из-за ДД (тени "тяжелые") iso и, наверное, отсутствия подстройки АФ. Планирую замену на D610, но посещают мысли, а не взять ли что-нибудь полегче и дешевле, но подобные по указанным выше свойствам. Любитель. Снимаю большей частью пейзажи, меньше - архитектуру, еще реже портреты и жанр. Скорость не главное. Поглядываю на нексы и фуджики.

Если кто имеет опыт сравнения их. Буду признателен за оценку, желательно отдельно по каждому свойству.

[wolkfoto]

Подобная ситуация и у меня. D90 несколько не устраивает из-за ДД (тени "тяжелые") iso и, наверное, отсутствия подстройки АФ. Планирую замену на D610, но посещают мысли, а не взять ли что-нибудь полегче и дешевле, но подобные по указанным выше свойствам. Любитель. Снимаю большей частью пейзажи, меньше - архитектуру, еще реже портреты и жанр. Скорость не главное. Поглядываю на нексы и фуджики.

Если кто имеет опыт сравнения их. Буду признателен за оценку, желательно отдельно по каждому свойству.

Держал в руках и фудж Х-Е2 и соню некс 6 . Могу сказать основные минусы этих БЗК . Фуджи : косяки аф при слабой освещённости ; WB даёт зеленоватый оттенок белому (даже при дневном освещении) , зеленку мешает в кашу (плохо различает градации зелёного) - постобработка помогает мало т.к. РАВы без в стронние конверторы не видят , а родной остался на прежнем уровне (никакой).

Сони : Отсудствие хорошей родной оптики ; Эви так же "плохо видит" не аф оптику на открытой диофрагме ; по ощущению слегка мылит , но РВЫ тянутся хорошо (не супер , но лучше чем фудж)

Имхо - при выборе БЗК выбрал бы лучше Олимпус - много хорошей оптики и аф менее "глючный".

Как в ладелец Д600 могу сказать - БЗК пока зералку заменить не могут , а только дополнить в качестве второй камеры , т.к. есть в них много недочётов.(да , и от Лукавого они ! )

[evgiv]

[quote ...

Как в ладелец Д600 могу сказать - БЗК пока зералку заменить не могут , а только дополнить в качестве второй камеры , т.к. есть в них много недочётов.(да , и от Лукавого они ! )

[/quote]

Спасибо за подсказку. Вот я и возвращаюсь каждый раз к "генеральному замыслу", хотя некоторые особенности зеркалок мне и не нужны, тем не менее продолжаю двигаться в сторону D610. Время на размышления еще есть, поскольку зимой снимаю меньше, да и моя D90 далеко не плохой инструмент.

[Олег П]

Спасибо за подсказку. Вот я и возвращаюсь каждый раз к "генеральному замыслу", хотя некоторые особенности зеркалок мне и не нужны, тем не менее продолжаю двигаться в сторону D610. Время на размышления еще есть, поскольку зимой снимаю меньше, да и моя D90 далеко не плохой инструмент.

Лично меня,заколебал вес и цвет никона. Мне лень,де и неудобно таскать с собой эти килограммы на природу,да и так, на прогулку. Могу сказать определенно,что БЗК пока не заменит зеркало,но меня устраивает все,кроме следящего АФ в своем ОМ-Д. Для качественного фото без заморочек,самое то. Сравнивая фото с Д7000,к тому же обработанные в ФШ,и ОМ-Д,разительный лидер олик,причем по всем параметрам. Знаю что трудно решится поменять систему,и накладно,но живем один раз.

[Julysha]

Мне не лень таскать килограммы стекол. Но совершенно не интересует мануальная оптика и все, что приходится фокусировать вручную.



Вопрос: будет ли прирост в качестве картинки у этого фуджика по сравнению с Ешкой + топовая оптика? Интересны высокие ИСО, детализация и цвет.

[oleg0vi4]

Сравнивая фото с Д7000,к тому же обработанные в ФШ,и ОМ-Д,разительный лидер олик,причем по всем параметрам.

И Вы действительно думаете, что в этом виноват Д7000?