Nikon пытается урегулировать иски владельцев D600

[Finkel]

Эта акция с заменой рассчитана на людей юридически слабо подкованных.

Компенсация за некачественный продукт, особенно такой, как фул-фрейм камера, в виде замены на Д610 выглядит более чем скромно.

Опытный и грамотный юрист может вчинить "железобетонный" иск, накрутив все что можно (упущенная выгода, претензии от клиентов, моральный ущерб и т.п.), а уж размер требуемого возмещения ущерба зависит исключительно и только от уровня и квалификации юриста. И это будет не стоимость любительской тушки, нет, сэр. Скорее, сумма с шестью-семью нулями.

Что до здравого смысла, то он в судах (по крайней мере, в наших и американских) играет роль совещательного голоса, и в уравнение судопроизводства не входит даже в качестве второстепенной переменной. В основном же "dura lex" вершит правосудие. Если выходит по закону, что старухе причитается от МакДональдс четыре миллиона за пролитый на колени горячий кофе, она эти четыре миллиона получает, и баста.

Какова стоимость работы такого юриста? Сколько будет длится рассмотрение? Как вы обоснуете что кадры потеряны из-за масла? Тем более Никон менял затворы и можно было чистить по гарантии. Нет, тут о суммах 6-7 0 не идет речи.

[Dimasin]

Эта акция с заменой рассчитана на людей юридически слабо подкованных.

Компенсация за некачественный продукт, особенно такой, как фул-фрейм камера, в виде замены на Д610 выглядит более чем скромно.

Опытный и грамотный юрист может вчинить "железобетонный" иск, накрутив все что можно (упущенная выгода, претензии от клиентов, моральный ущерб и т.п.), а уж размер требуемого возмещения ущерба зависит исключительно и только от уровня и квалификации юриста. И это будет не стоимость любительской тушки, нет, сэр. Скорее, сумма с шестью-семью нулями.

Что до здравого смысла, то он в судах (по крайней мере, в наших и американских) играет роль совещательного голоса, и в уравнение судопроизводства не входит даже в качестве второстепенной переменной. В основном же "dura lex" вершит правосудие. Если выходит по закону, что старухе причитается от МакДональдс четыре миллиона за пролитый на колени горячий кофе, она эти четыре миллиона получает, и баста.

И есть реальные примеры? У американов, насколько я понимаю, прецендентное право. Если где либо какой нибудь судья решил, то его решением можно воспользоваться в аналогичном случае. У нас же, скорее всего все упрется в экспертизу. Возможно в Москве и найдется эксперт, который сможет доказать свою компетентность в данном вопросе, но где либо за пределами очень маловероятно. А раз так, то кроме как СЦ "Никон" более никто грамотного заключения не напишет.

[tinamu]

[member="tinamu"], Таким образом встает извечный выбор между синицей и журавлем

Какая-то уныло-вялая и запоздалая полумера у Никона с этим обменом.

Им нужно было либо без вопросов одарить всех подавших иски в обмен на отказ чем-то вроде ешки со щедрым приданым (24-70, к примеру) - либо упереться и вообще ничего не делать. Ну, обычные проблемы, на то у нас существует гарантийное обслуживание и ремонт. И от винта!

А так они мало что признали по факту, что у них рыльце в пуху, так еще и привлекли к этой проблеме ненужное внимание. Тойота в подобной ситуации хоть и скрипя зубами, но предприняла радикальные меры - и не прогадала! А тут как история, которая, как известно, во второй раз повторяется в виде фарса. "Почти как у Тойоты", только жанр ближе к карикатуре.

[tinamu]

Какова стоимость работы такого юриста? Сколько будет длится рассмотрение? Как вы обоснуете что кадры потеряны из-за масла? Тем более Никон менял затворы и можно было чистить по гарантии. Нет, тут о суммах 6-7 0 не идет речи.

1. Юристы берутся за такие дела не по ставке, а за процент от выигранного иска.

2. Долго. Очень долго, такие дела длятся иногда не один год.

3 и прочее - я не обосную никак, я не юрист. А вот юристы из солидной адвокатской конторы обоснуют, на все 100 и 1 процент. Обоснуют с точки зрения закона, а не "здравого смысла" - чувствуете разницу? Суд интересует только закон, а здравым смыслом можно подтереться.



пс - я сам собирался в свое время покупать Д600. Потом 610 - и тоже передумал.

Будь у меня "масляный" Д600 я судится не стал бы. Разве что если отказались бы ремонтировать-заменять и пр., а так не стал бы.

Я и так не бедствую, слава богу, а трепать себе нервы ради дела, которое сам считаешь неправым - увольте. Даже с прицелом на шесть нулей. Устроен я так, вот.

[ИгорьВ]

[Rurk]

Ну как обычно левый верхний угол , меняйте на новый 610

[staval]

Ну как обычно левый верхний угол , меняйте на новый 610

У 610 примерно также

[То чего нет]

У меня после замены затвора визуально еще больше заливать стало, чем это было с родным затвором.

[ГАВ-рик]

Серийный номер какой? Просто интересно.

[ИгорьВ]

Серийный номер какой? Просто интересно.

6028086



Вчера сдал в оф. сервис. Сказали, что сами ничего не делают, а отправляют в Москву или Екатеринбург. Сроков не знают, но не менее 3 недель. Что будут делать с фотоаппаратом тоже не знают - чистить, менять затвор или фотоаппарат.