Tamron SP 15-30 F/2.8

[MUR]

[member="MUR"], Ну так а я о чем?

Мы вместо об одном и том же

Да и видео уж давно есть

http://www.youtube.com/watch?v=qlwKq8fiBJE

[AlexOu]

Стекло то давно анонсировали , а вот в продажу пока не спешит

И обзоров толковых соотвественно нет .

Но сдается мне зачетное будет стекло , хоть и тяжелое .

[Salcido]

Но сдается мне зачетное будет стекло , хоть и тяжелое .

хорошо бы так ! подождем сэмплов - вообще в инете пусто (

[Heavyc_zp]

Стекло не анонсировали, а лишь показали на Фотокина, что оно есть. Не успели, наверное, довести до ума. Так что все правильно. В продаже - с 25 декабря, цена в Японии - 1170 баксов (140.000 йен)

[Heavyc_zp]

хорошо бы так ! подождем сэмплов - вообще в инете пусто (

Смотрим тут - http://www.tamron.co.jp/lineup/a012/technology/

[Salcido]

двойная бленда - оригинально )

хочется фото от простых людей. вот с никона 20/1,8 стали понемногу фото появляться.

[Константин]

двойная бленда - оригинально )

а зачем? по видео - непонятно...

[Metal]

В базовом положении, для широкого угла, выдвигается, для 30мм.

[Barns]

Черт, схема отдаленно флектогон напомнила

[AlexOu]

Ну вот и анонсировали его Тык

За 1000-1178$ звучит многообещающи .

[Autarchy]

Ну вот и анонсировали его Тык

За 1000-1178$ звучит многообещающи .

за 60-80 тыр рублей

[Annuit Soeptis]

за 60-80 тыр рублей

В рублях бесполезно, к моменту выхода все 200 будит стоить, если вообще в магазинах будит. Сомневаюсь я, что новинки к нам теперь вообще поедут, будим как в 90-е ждать по пол-года минимум. Нищеброды никому не нужны. Остается E-Bay но с новыми правилами расстаможки... Короче, у барыг цена будит 1500-2000 y.e., если кто забыл на сколько дороже стоила аппаратура у нас в стране еще лет 15-20 назад.

[Kreatorr]

Да, просто будете больше серой техники покупать, что намного дешевле. И фотографы не оффициально перейдут на $- тарификацию. Когда $ был 36 рублей, наша валюта стоила 48 за $, сечас прям как рубль -58-59 за 1$. Но фотографы не очень то и заметили, - свадьбы у нас только в $.

[kalugamisha]

Так если я не ошибаюсь сейчас родной Nikon 16-35mm f/4G за 50 тыс можно купить.

[Айболит]

На оф сайте объявлено о начале продаж. Ценник 55000 руб

[Айболит]

Tamron 15-30 F2.8 vs. Nikon 14-24 F2.8 на D810

[Balhash]

А ведь неплохо, совсем неплохо.

[Zed]

Особенно "обнадёживают" рассуждения об особенностях тестированной копии объектива. После недавно тестированного мною родного 14-24 перед покупкой (несостоявшейся в итоге) вообще пропадает желание связываться с широкоугольными объективами. Благо есть возможность тестировать, но перед знакомыми-продавцами уже неудобно.



Хотя крупнопиксельные камеры всякие мелочи простят.

[Barns]

А ведь неплохо, совсем неплохо.

тамрон всегда был не плох

подкачали только моторчики с первых моторных объективах

[Vanech]

Особенно "обнадёживают" рассуждения об особенностях тестированной копии объектива. После недавно тестированного мною родного 14-24 перед покупкой (несостоявшейся в итоге) вообще пропадает желание связываться с широкоугольными объективами. Благо есть возможность тестировать, но перед знакомыми-продавцами уже неудобно.



Хотя крупнопиксельные камеры всякие мелочи простят.

А что не так с 14-24? Я купил без проверок, первый попавшийся экземпляр, кроме жуткого бэк-фокуса, исправленного за пол часа в сервис-центре, никаких проблем с объективом не было. Снимаю, в основном, в связке с D800, резкость - нечеловеческая и по всему полю кадра.

Объективы можно покупать ради тестов, а можно для работы, если вы не купили ширик - значит он вам просто не нужен.

[Barns]

жуткого бэк-фокуса

это как бы уже говорит о никоне нынешнем: когда сигма и тамрон подтягивают качество, то у никона она падает

[Zed]

Объективы можно покупать ради тестов, а можно для работы.

Это весьма ограниченный взгляд на жизнь . Без шуток .

Мой случай - не для работы. Именно поэтому, при определённой способности видеть некоторые дефекты оптики, я не покупаю объективы с дефектами. Зрение в этом плане прорезалось в другой системе при переходе от 6МП кропа к мелкопиксельному кропу, а в системе Никон - при появлении в хозяйстве наряду с D700 самых мелкопиксельных кропа и ФФ.



Наиболее часто встречающееся явление - несимметричность поля, когда нерезкие одна из сторон или какой-то угол; диковинное поведение области РИП, включая развороты, форма которой меняется с изменением значения диафрагмы, ФР, расстояния до объекта съёмки. Особенно было забавно смотреть на все это (выкрутасы с формой РИП) в камерах с пикингом.

[Vanech]

это как бы уже говорит о никоне нынешнем: когда сигма и тамрон подтягивают качество, то у никона она падает

Я живу в городе с двумя никоновскими сервис-центрами, так что падение качества, в виде бэк-фокуса меня особо не расстраивает. А вот что делать со всеми этими тамронами/токинами/сигмами? Банальный бэк-фокус того-же тамрона превращается в перманентный геморрой. Сигма хоть додумалась сделать док-станцию для своих новых объективов, таким образом решив проблему "перелета-недолета", а с токиной и тамроном все так же глухо.

[Barns]

А вот что делать со всеми этими тамронами/токинами/сигмами?

у них он встречается реже

никон решил сделать се6рвисные центры, тамрон и ко - лучше оптику

[Vanech]

у них он встречается реже

никон решил сделать се6рвисные центры, тамрон и ко - лучше оптику

Это здорово, что качество "независимых производителей" улучшилось, но дело ведь не ограничивается бэк-фронт фокусом, я пытался несколько лет назад починить токину 12-24/4, у нее рассыпались лепестки диафрагмы, вообщем так и не починил, а буквально позавчера носил 70-200/2.8VR в сервис по программе NPS(объектив у меня восемь лет, проблем не было, в последнее время начались аномалии с автофокусом: то работает, то нет), думал что мотору кранты, оказалось все проще и дешевле(шлейф), сделали за один день.

Вывод: я не против тамронов и сигм, уверен что новинка 15-30 весьма достойная, но объективы такого плана покупают надолго, где его потом обслуживать, случись чего, после гарантии?

[Spoil]

[oft]Думал прочитать про объектив, а тут опять оффтопик развели на страницу. Когда уже будут за это карать? [/oft]



Ести ли реальные владельцы сабжа? Интересно сравнение с 14-24 который в 2 раза дороже



хотя посмотрел тест по ссылке, тамрон выглядит куда как более интересным за свои деньги!

[Zed]

Когда уже будут за это карать?

[oft](Испорченный) Продукт нашего времени .[/oft]

[LivingLoud]

Я 14-24 даже в руках не держал, но сабж имеется под рукой.



ОЧЕНЬ большой и тяжелый, очень резкий и контрастный с открытой на всех фокусных, хроматики мало, геометрия все же не идеальная, но на ура правится в редактора, а с появлением профиля, думаю, проблема вообще пропадет как класс. Интересная особенность - передняя линза не потеет при перемещении с улицы в помещение и обратно.



Снятый на ходу пример (кадр целиком и кроп 100%)



http://i.imgur.com/wsAbvgk.jpg



http://i.imgur.com/YjbvsLY.jpg

[Barns]

http://i.imgur.com/YjbvsLY.jpg

это на открытой?

[LivingLoud]

это на открытой?

Да

[БАЙ]

я пытался несколько лет назад починить токину 12-24/4, у нее рассыпались лепестки диафрагмы, вообщем так и не починил

Была такая же беда и с тем же объективом. В Цифре починили.

У Токины 80-200/2.8 ослабла пружина, на коротких выдержках не успевала закрываться диафрагма. Проблема решена частично.

У Сигмы 70-200/2.8 по гарантии меняли мотор и блок стабилизации в фото.ру. Но юстировать там не на чем, с юстировкой надо обращаться в Онлайнтрейд.

Вывод: я не против тамронов и сигм, уверен что новинка 15-30 весьма достойная, но объективы такого плана покупают надолго, где его потом обслуживать, случись чего, после гарантии?

Наш одноклубник писал, что отказались брать в сервис серый Тамрон 150–600. При отсутствии нормального сервиса покупка дорогого объектива третьего производителя, мне кажется сомнительной затеей.

[CityZen]

Снятый на ходу пример (кадр целиком и кроп 100%)



http://i.imgur.com/wsAbvgk.jpg



http://i.imgur.com/YjbvsLY.jpg

Оперативно примеры фото с сабжа в теме появились .

Спасибо.



Купили уже, или на пробу брали? Интересно будет посмотреть Ваши кадры с данного объектива, те которые не на ходу, и с чувством, толком, расстановкой .

[LivingLoud]

Оперативно примеры фото с сабжа в теме появились .

Спасибо.



Купили уже, или на пробу брали? Интересно будет посмотреть Ваши кадры с данного объектива, те которые не на ходу, и с чувством, толком, расстановкой .

Брал поснимать. Понравилось.

Уже есть несколько - вот один из них.

[CityZen]

Брал поснимать. Понравилось.

Уже есть несколько - вот один из них.

Отличное фото!

Если можно, дайте ро-файл этого кадра, на покрутить. Показывать, конечно же, нигде не буду.

[Этьен]

Интересное наблюдение: как только появились первые результаты тестов, по которым видно, что Тамрон, который в полтора раза дешевле выдаёт 98% качества Никона, сразу попёр понос в сторону Тамрона.

[Zed]

Интересное наблюдение... сразу попёр понос.

Доктор, а вы темой, а то и форумом, случайно не ошиблись?

[alikok]

Интересное наблюдение: как только появились первые результаты тестов, по которым видно, что Тамрон, который в полтора раза дешевле выдаёт 98% качества Никона, сразу попёр понос в сторону Тамрона.

Согласно принятой традиции, все подвергать сомнению, все как раз таки не вываливается из общефорумного тренда.

[Zed]

Согласно принятой традиции.

Да. Уже традицией становится необходимость тщательно проверять при покупке даже топовую оптику Никон. А тут тестированный образец Тамрона, т.е. объектив из первых партий, к которым сейчас самое пристальное внимание потенциальных пользователей и экспертов, как отмечает автор обзора, имеет отклонение в качестве изготовления (децентровку). Поэтому, каким бы он ни был хорошим на бумаге, сигнал, что проверка будет нелишней, уже есть. А настоящая проверка - это не пощёлкать пару десятков кадров в магазине.



А кто не понимает таких простых вещей, уже готов карать либо рассуждать на медицинские темы .

[Barco]

...

Интересная особенность - передняя линза не потеет при перемещении с улицы в помещение и обратно.

...

Покрыт чем-то с низким поверхностным натяжением?



Это описано в характеристиках?

[LivingLoud]

Покрыт чем-то с низким поверхностным натяжением?



Это описано в характеристиках?

Написано "fluorine & eBAND coating". Видимо, дело в них.



Ещё кадрик на 15мм

[Vasja_]

Есть владельцы? Хотелось бы услышать отзывы.

[Barns]

Есть владельцы? Хотелось бы услышать отзывы.

плоищите по форуму тему про него же ещё одну - там были примеры

объектив очень хорошо показал себя и видна тамроновская "картинка"

[Elisha ben Baz]

И каков вердикт сообщества? У нас он голова в голову по цене с 16-35 Никон. Но все же 2.8, а не 4... Задумало

[Elisha ben Baz]

http://www.ephotozin...sd-review-27173 - тут перевалило за супер на 15мм

[Elisha ben Baz]

Коллеги.. ну помогите 15-30 vs 16-35?

Кто бы что предпочел?

[CityZen]

Коллеги.. ну помогите 15-30 vs 16-35?

Кто бы что предпочел?

голосую за 15-30.

Но есть и нюансы - габариты, вес, выпуклая передняя линза и дорогие на нее фильтры.

Отталкивайтесь от того, что планируете снимать, потребуется ли диафрагма 2,8 или 4 достаточно.

[БАЙ]

Коллеги.. ну помогите 15-30 vs 16-35?

Кто бы что предпочел?

Думаете здесь есть люди, у которых оба стекла на руках и есть возможность сравнить? У меня уже есть 16-35/4, все устраивает, ничего менять не хочу.

[Михаил К]

Думаете здесь есть люди, у которых оба стекла на руках и есть возможность сравнить? У меня уже есть 16-35/4, все устраивает, ничего менять не хочу.

Аналогично, 16-35 устраивает почти всем: удобный, лёгкий, резкий, хорошая фокусировка.

Только фиксы Nikon 20 f/1.8 и Sigma 35 f/1.4 дают чуть получше картинку.

Но постоянно менять в путешествии тоже не лучший вариант - попадает пыль и надо чистить камеру.

[Neus]

Кто-то на кроп уже пробовал? На 24мп кроп потянет? Сейчас есть сигма 18-35, проблем нет, но думаю более широкий угол будет интереснее да и если в будущем переходить на ФФ то будет объектив уже. И как стабилизатор работает? Сколько стопов примерно позволяет сэкономить?

[Oxygene 1976]

И каков вердикт сообщества? У нас он голова в голову по цене с 16-35 Никон. Но все же 2.8, а не 4... Задумало

Но по фокусным и светосиле этот Тамрон - скорее сравним с Nikkor 14-24 f/2.8....



Сам взял бы такой объектив, будь у него ФР миллиметров до 40, хотя бы. Ибо мне такой объектив нужен исключительно для кропа.