Natalka1981 писал(а): Вт янв 06, 2015 18:28
А Вы давно занимаетесь фотографией? я вот прочитала,что для получения наиболее реалистичного изображения - рекомендуется использовать объектив с фокусным расстоянием - примерно в 30 - 35 мм...а объективы с переменным фокусным расстоянием универсальны,но у них чуть больше искажений,менее надёжны,менее светосильны...в общем я не знаю пока,что мне выбрать)))
То что давно увлекаюсь фотографией не могу сказать, но азы немного освоил. И вам посоветовал бы для начала определиться с предпочтением в съемке и конечно же освоить камеру, по порядку лучше наоборот
Когда определитесь с тем , что вы будете чаще снимать и круг выбора сузится намного.
Что к чему... для примера,мой набор оптики скромен, но для моих задач вполне, даже немножечко больше. Теперь что для чего.
Люблю я побродить по лесам по горам соответственно и кое что запечатлеть ... пейзажик...для этого прикупил достаточно бюджетный токина 12-24 f4 отверточный, конечно можно было б и родной , но цена всего 7т.р. подкупила. Кроме пейзажа можно и в других направления использовать, но реже. Например в помещении и со вспышкой, да.. искажения будут, если необходимо в редакторе исправил.
35 1.8 dx нравится перспектива, 1) можно использовать как портретник возможно груповой, 2) для съемки в помещении... в некоторых случаях без вспышки, светосила позволяет, 3) съемка пейзажа. В целом универсальный объектив, по резкозти для кропа один из лучших, размывает фон конечно не в хлам, но лучше чем киты.
Самое любимое стекло 80-200 f2.8 af-s. Это классный портретник с отличной картинкой, быстрой фокусировкой, приличной резкостью и внушительным конструктивом в 1.5 кг , кроме того что он классный портретник он еще и отличный репортажник. Из минусов - отсутствие стабилизатора и иногда вес.
Со временем обнаружилась "дыра" или незаполненная ниша в виде штатника с фокусными 24-70 или подобными и максимально широкой диафрагмой, на сегодняшний день для этих фокусных это 2.8 могу ошибаться возможно и отстал от жизни.
А дя чего же он мне? 1) универсальность фокусных (реже приходтся менять объектив) 2) широкая диафрагма для ходожественных целей и плохой освещенности, но в основном первое. 3) соответственно менее забитая сумка с фототехникой, уже больше думаем о фотографии чем о сумке куда бы ее пристроить.
Самое главное, мой выбор это мой выбор, для кого то другого каждый из этих объективов может найти иное применение или вообще оказаться не пригодным.
И ещё раз изучайте камеру, почитаете хотя бы немного необходимой фотолитературы . Обращайтесь, мы ж почти соседи всего то 1500-2000 км