Хоккей

[TANAGA]

Вот такие параллели и перпендикуляры встречаются в хоккее, а ещё можно на фамилии посмотреть, на номера...

[Sergey Ch]

снято осенью 2012 года

никон Д90 + никон 80-200/2,8 (третья версия двухкольцевой)

все , кроме первой , сняты через стекло (защита для зрителей)

на первой диафрагма 3,2, на остальных 2,8 - света не хватает исо везде 500, выдержки разные есть и 1/80 , есть и 1/400

так что мнение о том что на стадионе светло - не однозначно ... для глаза светло , для матрицы темно ...

Ну Вы и сами видите, что Д90 далеко не для спортивного репортажа. Тут нужна камера с рабочим ИСО не ниже 3200. В идеале 6400.

На счёт стекла...80-200 прекрасное художественное стекло, но для репортажа всё таки стаб нужен. Идеально - 70-200/2.8, но можно снимать и на фиксы, если нет его. Опять же для этого нужна камера с матрицей не ниже 24 мп, это надо для того, чтобы можно легко и качественно кропать.

Итого, имхо, для спортивного репортажа лучшим решением будет Д4+70-200/2.8. Хорошим решением, опять же имхо, более бюджетный вариант Д750 + 70-200 или фикса в пределах 140-200 на 2.8 со стабом.

По поводу стекла 70-300 я не знаю. Кто пробовал в связке с Д750 может подскажет, как оно?

[TANAGA]

Вот снимок через всё поле по диагонали, да метров 10 до коробки. Обожаю работу Знарка!

При уменьшении убил снимок...

[TANAGA]

Простите за качество...

[goga68]

Ну Вы и сами видите, что Д90 далеко не для спортивного репортажа. Тут нужна камера с рабочим ИСО не ниже 3200. В идеале 6400.

На счёт стекла...80-200 прекрасное художественное стекло, но для репортажа всё таки стаб нужен. Идеально - 70-200/2.8, но можно снимать и на фиксы, если нет его. Опять же для этого нужна камера с матрицей не ниже 24 мп, это надо для того, чтобы можно легко и качественно кропать.

Итого, имхо, для спортивного репортажа лучшим решением будет Д4+70-200/2.8. Хорошим решением, опять же имхо, более бюджетный вариант Д750 + 70-200 или фикса в пределах 140-200 на 2.8 со стабом.

По поводу стекла 70-300 я не знаю. Кто пробовал в связке с Д750 может подскажет, как оно?

все что Вы предлагаете - очень хорошо, очень правильно и очень дорого ...

если бы ТС имел бы связку Д4+70-200/2.8 - он вообще не стал бы поднимать эту тему ... согласны ?

и связку Д750 + 70-200 бюджетной я бы назвал с ООООчень большой натяжкой ...

в чем я совершенно согласен - что нужно иметь рабочие исо до 5000 и нужен зум , желательно светлый ... а стаб и пискельность - это от лукавого , в репортаже резкость далеко не показатель ... сюжет, драма, ритм, динамика - вот что делает делает репортаж интересным ... но это конечно мое ИМХО

фотографии взяты в интернете

[Sergey Ch]

все что Вы предлагаете - очень хорошо, очень правильно и очень дорого ...

если бы ТС имел бы связку Д4+70-200/2.8 - он вообще не стал бы поднимать эту тему ... согласны ?

Согласен. Это я просто привёл пример идеального варианта.

и связку Д750 + 70-200 бюджетной я бы назвал с ООООчень большой натяжкой ...

Я не говорил, что бюджетный, а что более бюджетный...хотя да, выразился не совсем корректно.

в чем я совершенно согласен - что нужно иметь рабочие исо до 5000 и нужен зум , желательно светлый ... а стаб и пискельность - это от лукавого , в репортаже резкость далеко не показатель ...

Сорри, но Вы имхо совершенно не правы. Кому нужны смазанные и не резкие кадры, пусть даже супер круто пойманные. Похоже Вы по спортивному репортажу не специализируетесь. Поверьте, смазанные и не резкие кадры не примут в любой редакции газеты или журнала, там тоже сидят не последние лохи и денюжку умеют считать, да и Вы сами не будете позориться с браком.

сюжет, драма, ритм, динамика - вот что делает делает репортаж интересным ... но это конечно мое ИМХО

сюжет, драма, ритм, динамика - это правильно, очень нужно, но без технического брака(читай выше).

[goga68]

Сорри, но Вы имхо совершенно не правы. Кому нужны смазанные и не резкие кадры, пусть даже супер круто пойманные. Похоже Вы по спортивному репортажу не специализируетесь. Поверьте, смазанные и не резкие кадры не примут в любой редакции газеты или журнала, там тоже сидят не последние лохи и денюжку умеют считать, да и Вы сами не будете позориться с браком.

я действительно к спортивному репортажу ни как не отношусь и не практикую ... я всего лишь высказал свое мнение