Ручные выдержки

[Yurimgn]

Советую купить пульт с таймером и не мучиться.

Спасибо! Я уже тоже пришёл к тому же... Просто надеялся до последнего, что как то удастся настроить БИЛД на 2-х разовый спуск, но надя безвозвратно умерла)))

[Andrew_74]

Как?

Ну, по простому выражаться)) Такой мудреный расчет экспопары)) Надо посмотреть Микулина, освежить память. На самом деле, все просто. На сколько ступеней (стопов) уменьшили/увеличили диафрагму (ISO, выдержку) настолько же ступеней надо увеличить/уменьшить выдержку (ISO, диафрагму). И еще момент... При очень слабой освещенности и таких длинных выдержках точность замера экпонометром камеры может быть с большими погрешностями. Лучше просто подобрать ручками.

[Yurimgn]

Ну, по простому выражаться)) Такой мудреный расчет экспопары)) Надо посмотреть Микулина, освежить память. На самом деле, все просто. На сколько ступеней (стопов) уменьшили/увеличили диафрагму (ISO, выдержку) настолько же ступеней надо увеличить/уменьшить выдержку (ISO, диафрагму). И еще момент... При очень слабой освещенности и таких длинных выдержках точность замера экпонометром камеры может быть с большими погрешностями. Лучше просто подобрать ручками.

Понял. Но у меня своя личная методика ночной съёмки - расскажу:



1 - минимальна диафрагма (максимальное относительное отв.);

1 - перевожу встроенный экспонометр в режим спотметра;

2 - если есть какие либо источники света в кадре (примерно на границе первой и второй трети ГРИП, ближайшие и самые яркие) - например, фонарь освещения или другой аналогичный, и меряю отражённый источником освещения свет и вывожу колесом выдержки по шкале экспонометра всё в 0;

2.1 - если в кадре нет ни одного источника света, но есть источник света который немного не попал в кадр, то выполняю п.2 по нему;

2.2 - если ни в кадре ни немного за кадром, вообще нет ни одного выраженного источника света для обмера спотметром, то просто беру фонарик (специально держу его в рюкзаке для этих целей или для наводки на резкость в плохо освещённом помещении по фокусировочному экрану - у меня стоит фокусировочный экран с клиньями и микропризмами), отношу его примерно на расстояние при котором его размер на фокусировочном экране примерно оказывается равным зоне действия точечного замера (обычно примерно метров шесть) и выполняю по нему п.2;

3 - выбираю самую неосвещённую часть кадра и начинаю выводить колесом выдержки по шкале экспонометра всё в 0, отсчитывая, при этом, количество ступеней выдержки;

4 - потом просто отсчитываю опять в обратную (к первому замеру в п.2) сторону колесом выдержки ровно половину всех переключенных ступеней (если нечётное количество ступеней то выбираю какую то из двух пограничных выдержек - больше чем на ступень не ошибёшься) - и получаю точно такую светотеневую картину на готовом снимке, какую в реальности видел, или видит, глаз при съёмке;

5 - если надо снять на зажатом отверстии - пересчитываю всё для большей диафрагмы (меньшего относительного отверстия) как в книге Виктора Петровича Микулина, по квадратичной зависимости относительного отверстия и выдержек (дело в том, что меняя диаметр относительного отверстия в 2 раза, мы меняем площадь светопропускания в квадрат раз, иными словами кратное изменение площади круга квадратом отражается на его площади - ну так, не совсем корректно, чтоб по-проще - у Виктора Петровича в книге более понятно всё расписано...);



Правда, боюсь что для многих это всё, всё таки, китайская грамота - тогда сожалею и мне очень жаль...

[Yurimgn]

Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, на Д200, при ручной выдержке, есть какой нибудь вариант настройки в самой камере (кроме Д/У), что бы не держать пальцем кнопку спуска нажатой всё время выдержки (например если выдержка 1,5 минуты) - или спасёт только Д/у?

Друзья, всем, кто откликнулся, ОГРОМНОЕ сердечное спасибо! Вопрос полностью решён. Тему, наверное, надо закрывать?

[Алексей Соловей]

...1 - перевожу встроенный экспонометр в режим спотметра...

Не понимаю зачем такие сложности?

У вас в D200 экспонометр работает и в точечном режиме. Меряете экспозицию по самым темным и по самым светлым частям кадра, прикидывете что для вас в вашем сюжете важнее - и исходя из этого выставляете экспозицию.

[Yurimgn]

Не понимаю зачем такие сложности?

У вас в D200 экспонометр работает и в точечном режиме. Меряете экспозицию по самым темным и по самым светлым частям кадра, прикидывете что для вас в вашем сюжете важнее - и исходя из этого выставляете экспозицию.

Для меня - воообще ни каких сложностей))) А режим спотметра - он же точечный замер))) И всё остальное - я примерно тоже и написал - за исключением, что имелось в виду - выставление среднего значения))) А так - Вы от том же, только упрощённо)))

[Алексей Соловей]

Что касается выдержек до 1,5 мин - в D200 ЕМНИП имеется режим мультиэкспозиции. Больше трех кадров в одну мультиэкспозицию собирать не стоит, а три кадра по тридцать секунд вполне приемлемо.

[Andrew_74]

дело в том, что меняя диаметр относительного отверстия в 2 раза, мы меняем площадь светопропускания в квадрат раз, иными словами кратное изменение площади круга квадратом отражается на его площади - ну так, не совсем корректно, чтоб по-проще

Я думаю, что подавляющее большинство форумчан владеет этим тайным знанием)) Не обижайтесь) Микулин, конечно, прав. У Вас какие-то весьма сложные вычисления).

[Julysha]

ЗЫ: не понял честно говоря, как предподьем зеркала влияет на выдержку....

На выдержку не влияет, а на шевеленку - заметно, если снимать с длинной выдержкой. Хотя, если экспозиция несколько минут, то вклад шевеленки от подъема зеркала будет минимальной. При 2-3 секундах он виден.

[Yurimgn]

Я думаю, что подавляющее большинство форумчан владеет этим тайным знанием)) Не обижайтесь) Микулин, конечно, прав. У Вас какие-то весьма сложные вычисления).

Я искренне рад за большинство форумчан, но думаю, что говорить за большинство форумчан - это несколько опрометчиво, а каждый, из этого большинства, тут вряд ли сможет высказаться, ввиду чего, не стоит, наверное, обсуждать тут данные факты ))... И я решительно ни разу не обижаюсь))... И Микулин, безусловно, прав!)) Потому я с самого начала и сослался на него!)) Столько полезных знаний по технике и по технике съёмки (до сих пор актуальных!) редко, где можно найти, кроме как в советской литературе - Советское образование - лучшее!)) Ну а мои вычисления может и сложные )), но очень точные))... И сложные они могут казаться из-за не понимания причин и условий, которые привели к этим сложным вычислениям, и из-за не понимания условий съёмки, в которых они необходимы))... Они нужны мне, когда я по своей технике ручной настройки экспозиции (она - лежит здесь - [url=http://photo-monster.ru/forum/topic6536.html] ) не могу в темноте произвести два отдельных точечных замера для зажатой диафрагмы, и тогда, при этом, приходится определять выдержку по двум точечным замерам с полностью открытым отверстием, а потом пересчитывать через квадрат на требуемое значение выдержки для требуемого прикрытого отверстия - и вот тут, в таких условиях экстремального освещения (но статичного!), я получаю результат как у снайпера - один спуск и прямо в яблочко!))) И не нужны ни внешние экспонометры-спотметры, ни эксповилки, ни брекенги, ни мультиэкспозиции, и механика камеры лишний износ лишним настрелом не собирает)))... А моего старичка Д200 с апреля месяца Никон официально снимает с ремонта и обслуживания - это так - между прочим...