Повседневный рюкзак или сумка

[БАЙ]

В мою сумку без проблем влезал в свое время d700+70-200 и d7000+28-75. И две сб900 и 30/1.4. Но у сф камер другая геометрия, увы

Там может спросить там где среднеформатники общаются?

Моя спина голосует за двухлямочный рюкзак против сумок и слингшотов. Пользуюсь Lowepro Flipside 400 и сумками (если небольшой вес и расстояния). Ловерпрошный слингшот без матюков вспомнить не могу, и спина устает, и доставать на весу удобно только камеру.

[Yurgen-33]

...Пользуюсь Lowepro Flipside 400...

Извиняюсь за оффтоп, но как впечатления от Flipside 400?

[БАЙ]

Рюкзак — очень удобная при транспортировке штука, но к сожалению не обеспечивает оперативного доступа к сумке/технике при репортаже или съемке на отдыхе.

Lowepro Flipside решает проблему.

У меня сейчас: Think Tank Sling-O-Matic 20

Судя по картинке по удобству пользования фототехникой на 3 головы выше, чем однолямочный вариант от Lowepro (их слингшот очень неудобен в пользовании). Смущает лишь одна лямка для большого рюкзака, спина через какое-то время взбунтуется.

[БАЙ]

Извиняюсь за оффтоп, но как впечатления от Flipside 400?

Мне очень удобно. Советую посмотреть их ролики, как на весу менять технику. Реально удобно. Не очень удобно доставать маленький объектив снизу из углов на весу, но перегородки можно поставить так, чтобы там лежало что-то длинное или не часто используемое (у меня обычно документы, ключи и все что во время съемки не нужно. Думаю вместо сумки купить такой же, но поменьше.

[Annuit Soeptis]

Lowepro Flipside решает проблему.

Я же написал про однолямочные ниже, зачем коментировать, это был просто вступительный анализ

Судя по картинке по удобству пользования фототехникой на 3 головы выше, чем однолямочный вариант от Lowepro (их слингшот очень неудобен в пользовании). Смущает лишь одна лямка для большого рюкзака, спина через какое-то время взбунтуется.

ThinkTank удобней чем LowePro, да и вместительнее, я сравнивал в магазине, остановился на «любимом» бренде, хотя он и дороже.

LowePro делает очень неплохие сумки, но все-таки, на мой взгляд — это бюджетное решение: хорошее соотношение цена-качество, да и вид у них более нейтральный и приятный дизайн, что кому-то может быть важно, но ни по качеству, ни по удобству, ни по продуманности до ThinkTank они IMHO не дотягивают.

Одна лямка — это всегда минус, но какая альтернатива, если нужен оперативный доступ к фототехнике? Разгрузка Think Tank Sling-O-Matic в рюкзачном положении у меня вопросов не вызывает, вес распределяется равномерно, ничего не перекашивает и не перевешивает, по ощущениям — почти тот же рюкзак, хотя, плечо может уставать быстрее, с другой стороны, если устало одно плечо можно перевесить на другое, в этом смысле там все продумано, основной карман всегда будет наверху при перевороте в нагрудное положение.

[FreeezzzZ]

Отзывы о флипсайде 400 с двумя тушками - это либо в транспортном положении, либо с малогабаритными стеклами. Сам рюкзак конечно позволяет вложить одновременно две камеры с габаритными зумами(не теле), но конструкция основной крышки не позволит вытащить вторую камеру. Так что, сдается мне, что про вторую камеру - это про пладшее зеркало с блином или вообще о БЗК в боковине. Как на сайте производителя, в оппозите снизу, крайне неудобно доставать. Чисто транспортный вид. Да и днище у этого рюкзака не усиленное, так что можно экран камеры продавить или ударить.



Одновременно в 400ку лезет ФФ камера без батблока с 24-70 с блендой в транспортном положении, под это дело, в нижний отсек помещается 14-24. По бокам вполне влезают негабаритные стекла/телевики, у меня нижние боковые занимают 105ВР макрик и 180 фикс. Этажем выше уже места меньше, так как камера заставляет основные распорки уходить под углом, типа буквы Y. Но туда лезет негабаритная вспышка, типа СБ600/800. В противоположный отсек помещается пара мелких фиксов, у меня там 85/1,8 и 50/1,8. Все. Коробочка полная. Куча переборок позволяет накрыть все стекла так, чтоб они не вываливались. Это же свойство позволяет "вытянуть" камеру не растеряв остального барахла. Можно из положения на поясе, сняв наплечные лямки.



Для старших камер, квадратных или чего-то крупнее, данный флипсайд не подходит, на мой взгляд. Опять нельзя верить картинкам производителя.

[Andrew_74]

Когда у меня появилась средне-форматная камера (Mamiya RB 67PRO sd) я совершенно не стал заморачитваться с каким-либо специальным кофром. Использовал, что есть, благо выбор был. Если только одна мамия - Lowepro Nova 4AW. Влазит камера + объектив + экспонометр + несколько роликов пленки + мелочевка. Сей кофр компактен, но для меня оказался совершенно неудобным в плане транспортировки - ремень с плеча постоянно соскальзывает, приходится перекидывать через грудь и спину. В варианте рюкзака - Lowepro Minitrekker AW или Comtrekker AW. Помимо выше перечисленного можно еще разместить D700 c несколькими фиксами и приблудами и ноутбук (если Comtrekker). Для велопрогулок - какой-то безымянный Case Logic. У него получше с защитой. Влазит тот же комплект мамии + узкая камера (F3 или F80) + несколько фиксов. В варианте "выездной шкаф" - когда много чего надо взять с собой - Lowepro Stealth Peporter 65 AW. Много чего можно запихнуть. В перегородках недостатка не испытываю, благо их накопилось за годы целый мешок)))

Но, сразу замечание относительно продукции Lowepro. Как "повседневная" (реально повседневная - каждый день, в любую погоду) - она протянет года полтора, максимум два. Изнашиваются ремни, ломаются пластиковые карабины, ткань протирается до дыр. У меня за год Nowa 200 AW при ежедневном использовании просто превратилась в хлам.

И с защитой у Lowepro дела весьма не айс. Было несколько неприятных случаев с падениями (Nova 5 - пришлось 70-200\2,8 в сервис отдавать; Nova 200 AW - на том же 70-200\2,8 фирменный сапоповский протект разлетелся на мелкие осколки; Stealth Peporter 65 AW - заклинило зеркало, исправил сам).

[FXpanda]

А в nowa 4aw к мамии влез бы второй ее объектив? Если первый одет на камеру

[FreeezzzZ]

Материалы левы легко истираются насавскими липучками и их китайскими аналогами. Тут да, даже хваленый кевлар быстро превращается в сопли. В остальном не могу согласиться относительно прочности, мои рюкзаки наоборот, до знакомства с одеждой на липучках, успешно сохранили практически первоначальный вид. Хотя ставятся они на все, на что можно и не можно)))



Касательно защиты содержимого. Это да, рюкзаки мягкие, их скелет - то, что внутри. Потому сидеть на них нежелательно. Тут, наверное, жесткий каркас только спасет, если вообще не пластиковый кейс.

[Andrew_74]

А в nowa 4aw к мамии влез бы второй ее объектив? Если первый одет на камеру

На мамии шатником стоит 90 мм. С объективом и задником камера занимает весь кофр по длине. По ширине немного места, можно что-то мелкое разместить. Второй объектив - 4,5\180 лежит поперек кофра на прокладке, подо которой как раз находится пристенутый штатник. Но, насколько я понимаю, Pentax 645Z шибко меньше RB67 и совершенно иного форм-фактора.