Ожидается анонс Nikkor 16-80mm f/2.8-4.0 DX

[Julysha]

Да ладно, DHL нету? Из штатов 120$ авиа стоит, из Китая вообще 50$ и 10 дней терпения...

DHL есть, нужно отдать в табачном киоске, у них контракт с DHL, два раза в день заезжают и забирают. Я через них в Германию посылаю. До Дюссельдорфа доставка объектива стоит около 50 евро.

А вообще-то в стране TNT в качестве государственной почты.

[Di71]

У нас из Америки доставка стоит 40-60 евро, доставляют за два дня. А с Россией все очень непросто.

А не нужно на прямую в Россию, у наших контор есть в Хельсинки адрес, туда отправляете, от Хельсинки до Питера 70 евро они сами везут. Это я так, на будущее, у Вас парк техники- не в каждом уважающем себя салоне столько есть ))), а продавать за бесценок там где живете я бы точно не стал.

[Julysha]

А не нужно на прямую в Россию, у наших контор есть в Хельсинки адрес, туда отправляете, от Хельсинки до Питера 70 евро они сами везут. Это я так, на будущее, у Вас парк техники- не в каждом уважающем себя салоне столько есть ))), а продавать за бесценок там где живете я бы точно не стал.

Помилуйте, мне не хочется так возиться ради 100 евро Сорри. Дам объявление. Кому интересно, приедут на дом, потестируют и заберут.

[Ратников Серёжа]

Нужно срочно продавать 16-85

А часто используете этот объектив? )

[Julysha]

А часто используете этот объектив? )

Да уж больше года не пользуюсь. Он был штатником на Д7000 (когда в Питер ездила), а на Д7100 у него уже не хватает разрешения. Лежит на всякий случай. Надо до зимы в Питер съездить, большую камеру с собой брать не хочу, а на Д7100 кроме 16-85 больше нечего поставить (из зумов). Если новый 16-80/2.8-4 выпустят до осени, сразу же куплю на смену 16-85, чтобы у Д7100 был свой нормальный штатник. Что-то подсказывает мне, что это будет очень резкий и удобный объектив, с современным стабом. Никону давно пора выпустить зум-штатник на кроп в верхнем бюджетном сегменте. Может быть, и золотое колечко поставят, тогда это будет замена 17-55/2.8 с аналогичной ценой.



Тогда можно будет выкинуть из головы мысли о 24-120/4. Брать для тревела один ФФ с 16-35 или 14-24, а на Д7100 ставить 16-80. Дешево, легко и , надеюсь, неплохо по качеству.



Предполагаю, что 16-80 не должен быть дороже 1000 евро и не тяжелее 600 граммов.



Один вопрос, какой диаметр фильтров. У меня целая коллекция накопилась под 67 мм.

[Jetrel]

Да когда уже этот клятый Никон обновит 135 и/или 180 объектив??? Задолбали уже выпускать что угодно, но только не то, чего уже так давно от него ждут!

[Shurick]

Я бы сабж купил для D200, взамен Тамрона 17-50.

[Julysha]

Я бы сабж купил для D200, взамен Тамрона 17-50.

На Д200 и 16-85 хорош, и даже 17-55/2.8.

[Ратников Серёжа]

Да уж больше года не пользуюсь. Он был штатником на Д7000 (когда в Питер ездила), а на Д7100 у него уже не хватает разрешения. Лежит на всякий случай. Надо до зимы в Питер сездить, большую камеру с собой брать не хочу, а на Д7100 кроме 16-85 больше нечего поставить (из зумов). Если новый 16-80/2.8-4 выпустят до осени, сразу же куплю на смену 16-85, чтобы у Д7100 был свой нормальный штатник. Что-то подсказывает мне, что это будут очень резкий и удобный объектив, с современным стабом. Никону давно пора выпустить зум-штатник на кроп в верхнем бюджетном сегменте... Тогда можно будет выкинуть из головы мысли о 24-120/4.

Я продал 16-85 как приобрёл D750, а на D90 использовал 16-85 в основном для широкого угла, для прочих же ситуаций у меня работали фиксы: 35 и 85. (Ну и 55-300.) Ну и ещё как-то мне понравилось ходить на две камеры в отпуске: на одной 16-85, на другой 55-300. Но после покупки ФФ я по умолчанию получил широкий угол и надобность в 16-85 вроде бы отпала сама собой.



D7100 - уникальная камера благодаря своей матрице и её разрешению.



Однако если вопрос стоит именно в том, чтобы взять камеру небольшую и лёгкую, то тут всплывает... D750 и 24-120/4 По габаритам и весу он почти не отличается от D7100. Но он уже ФФ со всеми вытекающими. По углу обзора 24-120 полностью повторяет 16-85.

[Julysha]

Однако если вопрос стоит именно в том, чтобы взять камеру небольшую и лёгкую, то тут всплывает... D750 и 24-120/4 По габаритам и весу он почти не отличается от D7100. Но он уже ФФ со всеми вытекающими. По углу обзора 24-120 полностью повторяет 16-85.

Он дороже, чем Д7100 с зумом. Если украдут/разобьют, то жальче будет. Я не знаю, как в Питере дело обстоит с заявлением в полицию и составлением протокола о пропаже для страховки, но подозреваю, что не очень хорошо.



А в дальние путешествия я все равно беру несколько ФФ и набор ФФ-оптики.



ЗЫ Не покупать же для поездок в Питер еще и Д750. Д7100 у меня уже есть. Д750 с 24-120 стоит больше 3000 евро, жаль на один раз в году.



Д750 в мой зоопарк не вписывается, буду ждать Д5 или даже новую соньку A7R II куплю, к ней никоновская оптика подходит, даже с АФ - http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... -from.html , но дополнительно на соньку можно снимать и с другой более интересной оптикой. По цвету тоже должно быть лучше.