Эксперимент в Фотомастерской

[Julysha]

Если место есть, то почему не 25?

Места совсем нет. Придется чистить архивы, чтобы место появилось.



Все работы в "Новых поступлениях" существуют временно, только для того, чтобы авторы услышали критику, в конце месяца большая их часть будет удаляться. На вечное хранение уйдут только работы, набравшие достаточно высокий проходной рейтинг зрительских симпатий.



Определение этого проходного рейтинга - отдельная задача. Ведь рейтинг очень зависит от сезона (когда большинство в отпуске), от жанра (не каждый проголосует за макро и цветы) и т.д.



Наверно, нужно каждый раз определять максимальный рейтинг на текущий момент, и от него отсчитывать не более 15-25 снимков, получивших меньший рейтинг. Цифры я сейчас называю, конечно, условные, их нужно уточнять в ходе эксперимента.



Отдельно РК будет вмешиваться в этот процесс и переносить в ТР работы, которые незаслуженно обошли вниманием. Но часто выбор РК и зрителей по большинству позиций совпадает. Так что в ТР будут также переноситься работы, по которым мнение зрителей и РК совпало.

[YuriR]

Тогда может сделать 5-7 работ в месяц бесплатно, а для желающих осчастливить соконфятников дождём из шедевров платно, для поддержания рабочего пространства форума. Должны понять, бесплатно хорошо и много не бывает.

[Yurydan]

2. Количество работ от одного автора ограничивается 25





Мне кажется это ОЧЕНЬ много. Я голосую не больше 5-7 в месяц.

-дело в том, что некоторые хотят выставлять свои снимки без каких-либо ограничений, как по качеству, так по количеству. Это главные претензии к РК.

Сложно сделать отбор 5-10 фотографий. Все снимки кажутся автору хорошими. Кому-то и 25 будет мало. Не удивлюсь жалобам на количество.

[Julysha]

Тогда может сделать 5-7 работ в месяц бесплатно, а для желающих осчастливить соконфятников дождём из шедевров платно, для поддержания рабочего пространства форума. Должны понять, бесплатно хорошо и много не бывает.

Система оплаты - это достаточно трудно с административной точки зрения. А потом авторы "платных" работ будут требовать особого отношения к себе и качать права. С другой стороны, куда помещать "платный" шедевр? В папку "Избранное" только на том основании, что он оплачен? Если он не наберет проходного балла зрительских симпатий, то он будут удален так же, как и бесплатные. И начнется тяжба...



На то и задуман был эксперимент (одна из его задач), чтобы показать, что РК не бесчинствует, а отбирает снимки, придерживаясь тех же принципов, что и средний зритель. Показать авторам непопулярных работ, что причина не в злых кознях РК, а в том, что к отбору нужно относиться ответственней. Пусть зритель критикует и оценивает все поступившие работы - это будет очень наглядно для всех.



ЗЫ Я всё же надеюсь на здравый смысл и на то, что большинство авторов будут придерживаться 5-7 работ в месяц (больше удачных снимков редко выходит, у меня так определенно и двух в месяц не получается). Никто не заставляет выкладывать 25. Число 25 было указано, как некий верхний предел. Но, возможно, кто-то хочет не только шедевром похвастаться, но в основном задать вопросы по работе. И таких спорных работ у него может оказаться больше, чем шедевров.



Кстати, правила нужно дополнить пунктом о том, что если автор выкладывает работу не для рейтинга, а для консультации с коллегами, то обязательно должен указывать это в пояснении, перечислять там свои вопросы. Тогда обсуждение пойдет живее.

[tatais]

4. Работа находится в "Новых поступлениях" в течение одного месяца

Обычно за неделю понятно,интересен снимок или нет ...

Про платное размещение фото,хорошая идея

p.s Можно еще брать деньги за право проголосовать второй,третий,четвертый раз

[Alex321]

Жаль! Опять бардак начнется.

А по-моему так как раз наоборот. Хорошее останется, а "простощёлки" будут удаляться через месяц.

Зато всё это будет прилюдно и наглядно видно всем. И со временем каждый поймёт, что стоят его работы в глазах зрителя?

[Julysha]

Коллеги, эксперимент начался 8 июня, поэтому голосовать нужно только за работы, которые были опубликованы с этого дня. Все предыдущие работы из новых поступлений Фотомастерской уже прошли строгую модерацию и доказали право на жизнь. Все они будут сохранены и перенесены в соответствующие разделы Галереи.



Еще раз напоминаю, что при публикации необходимо указывать фототехнику - камера+оптика+светофильтр (если он применялся) + пленка (если снимок на пленку). И желательно место и дату создания работы.



Если у автора есть вопросы по своей работе, их нужно четко сформулировать в пояснении к фотографии.

[tisa]

"На то и задуман был эксперимент (одна из его задач), чтобы показать, что РК не бесчинствует, а отбирает снимки, придерживаясь тех же принципов, что и средний зритель. Показать авторам непопулярных работ, что причина не в злых кознях РК, а в том, что к отбору нужно относиться ответственней. Пусть зритель критикует и оценивает все поступившие работы - это будет очень наглядно для всех" - это самое большое заблуждение РК (от которого во всех приличных галереях отказались). Галерея НИКОН самая слабая, и если раньше в ней участвовали, хотя бы из-за надежды на "яркое"(или живое) обсуждение, то РК лишила "народ" и этой прелести...

[Julysha]

Галерея НИКОН самая слабая, и если раньше в ней участвовали, хотя бы из-за надежды на "яркое"(или живое) обсуждение, то РК лишила "народ" и этой прелести...

Какое отношение Ваша тирада имеет к данной теме?

[tisa]

Я думаю с экспериментами желательно закончить - 3 работы в неделю ВСЕМ и 5 - особо отличившимся, а отлуп только, если картинка не отвечает культурным ценностям! Проще некуда! Но это только мое предложение!