Помогите выбрать фотоапарат с хорошей камерной обработкой джипега !

[Balhash]

Помогите выбрать фотоапарат с хорошей камерной обработкой джипега ! Камера нужна для семьи и отдыха (съемки).Бюджет изначально 45000- 50000 тысяч , но если подскажите что нибудь уж очень стоющие то наверное можно будет и добавить . ( что скажите о никон DF)

Хороший jpeg у олимпусов и фуджиков. Там и надо смотреть.

[_abc]

А вы сколько лет фото занимаетесь?

Если вы хотите фуджик - то надо уже опыт иметь, там не так всё просто



Возьмите 5500 или 3300. аргУмент - камера должна быть самой новой. там ЖПЕГ хороший. А картинка зависит только от оптики.

Ну ещё от блока фокусировки - в 5500 чуть лучше. Там хорошее видео! - только никон пока не делает оптику под видео.

Старшие тушки очень сомнительно что вам нужны. Комплект для поездки получится очень тяжелый - нужна сразу топовая оптика, иначе - деньги на ветер выкините

А, например, КИТ 3300 очень маленький, легкий и при цене 25 тыр уже не так жалко что объектиФчик стоит дешевенький



Можете ещё посмотреть Сапог. Я пользовался некоторое время 700д - мне понравился.



Эти камеры легкие, и типа лучшее что есть тревел-зеркалка.

Из БЗ хвалят Соню, но мне категорически не нравятся...



Олимпус выпустил хор. камеру. Поддержу. Но сама система достаточно дорогая, мало популярная. И если Никэн/Сапог можно развивать дальше, то олимпус как-то сомнительный бренд для роста - можно если уверены что не будете ничего к ней докупать

[Salcido]

Используя PictureControl и D-Lighting Вы можете очень сильно менять итоговый камерный жпег.

да, можно для разнообразия изучить сайт http://nikonpc.com/ и скачать как в Capture-NX, так и в камеру эти профили. Некоторым можно находить применение, в общем на вкус !

[Andrew_74]

Помогите выбрать фотоапарат с хорошей камерной обработкой джипега !

Это как в пленочные времена спросить - "Помогите выбрать Polarod c хорошей картинкой!". Чтобы сразу, без затей. Процесс, как был, так и остался, двухступенчатым. Сперва - съемка, потом - обработка. И тогда уже результат.

[vpf]

Глянул на МВидео, а там D7100 тушку по старой цене предлагают (именно тушку), а китовые комплекты уже по новой цене

http://www.mvideo.ru/products/fotoappar ... k-10004209



Берите, если реально продадут.

[osa]

Помогите выбрать фотоапарат с хорошей камерной обработкой джипега !

Фуджи x-pro1,x-e1,2.

На выходе получите шикарную картинку.

[Proger]

Глянул на МВидео, а там D7100 тушку по старой цене предлагают (именно тушку), а китовые комплекты уже по новой цене

http://www.mvideo.ru/products/fotoappar ... k-10004209



Берите, если реально продадут.

я где то на днях видел мельком снимки с 7100 и 7200 камерный джипег без обработки не вдаваляся вподробности может фотографы такие но извините это просто кошмар !

[PUZO]

я где то на днях видел мельком снимки с 7100 и 7200 камерный джипег без обработки не вдаваляся вподробности может фотографы такие но извините это просто кошмар !

Не, ну тут все знают - 7100 - великолепен, а вот 7200 - просто ужас, конечно же! Особенно если брать камерный жпег без обработки!

Но, как Вы понимаете, если взять 3300, или 5500, то, конечно же, камерный жпег без обработки будет просто супер!!!

)))

[Proger]

Это как в пленочные времена спросить - "Помогите выбрать Polarod c хорошей картинкой!". Чтобы сразу, без затей. Процесс, как был, так и остался, двухступенчатым. Сперва - съемка, потом - обработка. И тогда уже результат.

вы хотите сказать что нет хорошего камерного джипега ? может я что то не допонимаю но можетв этом и заключаеться мастерство фотографа что бы сразу настраивать фотоапарат и делать хорошие снимки , или как нащелкать не пойми чего а потом сидеть неделю в фоторедакторах исправлять ,я снимаю для себя ,и детишек на память , но какой смысл в съемке детей если их день снимать а потом тупо сидеть днями за компом фотки их обрабатывать . не лучше ли это время посвятить детям и провести его с детьми ,я думаю это гораздо больше и выше всяких фотозаморочек

[PUZO]

вы хотите сказать что нет хорошего камерного джипега ? может я что то не допонимаю но можетв этом и заключаеться мастерство фотографа что бы сразу настраивать фотоапарат и делать хорошие снимки , или как нащелкать не пойми чего а потом сидеть неделю в фоторедакторах исправлять ,я снимаю для себя ,и детишек на память , но какой смысл в съемке детей если их день снимать а потом тупо сидеть днями за компом фотки их обрабатывать . не лучше ли это время посвятить детям и провести его с детьми ,я думаю это гораздо больше и выше всяких фотозаморочек

А что, думаете, что понимаете?

Камерный жпег без обработки - это тот вариант жпега, который стоит в Picture Control по умолчанию. Поменяете этот режим в PC, и у Вас уже получится другой "камерный жпег без обработки"...

Вы спрашивайте - мы ответим!

[vpf]

я где то на днях видел мельком снимки с 7100 и 7200 камерный джипег без обработки не вдаваляся вподробности может фотографы такие но извините это просто кошмар !

Ну если от D7100 не нравятся фото из камеры на выходе (а это всё же топовый кроп Nikon), то о младших моделях Nikon и говорить не стоит.

[Proger]

Ну если от D7100 не нравятся фото из камеры на выходе (а это всё же топовый кроп Nikon), то о младших моделях Nikon и говорить не стоит.

да что же вы ко мне с 7100 докапались , если уж на то пошло если к тому же 3300 прикупить стеклышко тысяч за 60000 топ кропы с китовой оптикой будут курить в сторонке .( меня интересует покупка камеры без дальнейших заморочек )

[Karlsony]

В целом считается, что наилучший камерный jpeg у Фуджи и Олимпус. Рекомендую посмотреть обзоры с примерами фото на Моя ссылка и Моя ссылка. Там есть и обзоры Никонов.

Если выберите камеру со сменной оптикой учитывайте, что одним объективом не обойдетесь. Если нет цели сделать фото своим хобби, то возможно этот вариант Моя ссылка будет оптимальным. Обратите внимание на светлый объектив.

[olegpan]

Помогите выбрать фотоапарат с хорошей камерной обработкой джипега ! Камера нужна для семьи и отдыха (съемки).Бюджет изначально 45000- 50000 рублей , но если подскажите что нибудь уж очень стоющие то наверное можно будет и добавить . ( что скажите о никон DF)

Таких среди современных Никонов нет. Разве что с натягом Df или D4

Среди старых можно подумать о Никонах с ССД матрицей типа Д40-Д50, если не боитесь бу.



Среди других брендов могу посоветовать Кенон 5Д, 5Д2.....возможно, 5Д3, но тоже под вопросом.

Из совсем старичков - знаменитая Фуджи S5.



Наверное, это все из камер с хорошим камерным цветом.



П.С. возможно, еще современные БЗК от Олимпуса, но мнения противположны, да и цена не слабая - оптика там не дешевая.

[Andrew_74]

но можетв этом и заключаеться мастерство фотографа что бы сразу настраивать фотоапарат и делать хорошие снимки

Ну, в общем, да. Я сейчас примерно так в фотошколе и говорю - максимум усилий при фотосъемке. Но, снимок, до конечного результата все равно надо докручивать в фоторедакторе.

[vpf]

да что же вы ко мне с 7100 докапались , если уж на то пошло если к тому же 3300 прикупить стеклышко тысяч за 60000 топ кропы с китовой оптикой будут курить в сторонке .( меня интересует покупка камеры без дальнейших заморочек )

Это я докопался?



А стекло каким образом повлияет на камерный джипег?

[Proger]

Это я докопался?



А стекло каким образом повлияет на камерный джипег?

на картинку , а на что по вашему стекло влияет ?

[Kavka]

[member="Proger"], зайдите в тему "Размышления о цвете"

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... _p__944015

Там Sound, например, снимает только в jpeg.

Посмотрите снимки. Если понравится, то Вам

вполне можно воспользоваться советом от olegpan.

Начальные траты не превысят 15-20 тыс. и их всегда можно вернуть, продав бу технику снова

[LcL]

Ну если от D7100 не нравятся фото из камеры на выходе (а это всё же топовый кроп Nikon), то о младших моделях Nikon и говорить не стоит.

А вот не факт. На "младших" моделях алгоритмы обработки jpeg могут быть упрощены как-раз для новичков, которые хотят "хороший кадр" без обработки (насыщенность по-больше и т.п.)

...( меня интересует покупка камеры без дальнейших заморочек )

В этом случае ваш выбор - мыльница или камыры моментального фото типа Fuji Instax, Polaroid.

Фотография - это именно про "заморочки". Либо во время съемки, либо после. Даже в Instagram, ито надо фильтры накладывать

[Sound]

Да, не в качестве рекламы,но только на один этот вопрос я потратил пару лет, прилично тысяч зеленых и и еще больше не седых волос.

Задачи мои схожи с вашими, поэтому фото без затей, но по вашему принципу.

Если Вам покажется суть близка, то я готов Вам помочь советом, что и как организовать, с минимальными затратами и максимальной отдачей в виде времени, не отнятого у жизни. Поскольку ради чего все это было, если не понадобиться хоть кому-то со схожими жизненными позициями в аспекте фото-не-редактирования.

Там каша, поскольку эти аккаунты отображают поиски и пробы, тесты и эксперименты, но в одном можете быть уверены, там 99.9% камерного джепега.

https://www.flickr.c...s/97723051@N07/

https://www.flickr.c...s/94276953@N05/

Больше в этой теме писать не буду, захотите, знаете где искать.

[Kavka]

[member="Proger"], очень рекомендую воспользоваться предложением от Sound!

Колоссальный опыт и супер фото!

[Sound]

1437046899[/url]' post='944213']

[member="Proger"], очень рекомендую воспользоваться предложением от Sound!

Колоссальный опыт и супер фото!

Супера никакого там нет, но баланс жизни за монитором и не за монитором определенный (и опреденно ) найден.

Если исходить из того, что до цифры, как-бы кто и что не говорил, фотолюбитель не занимался редактированием цветного фото, а полагался на цветоотдачу марок пленок и фиксированному процессу их проявки и печати, то почему такая концепция не может существовать сегодня.

Может.

Она имеет ровно те же недостатки, что имела пленка для любителя, но имеет и те же преимущества, что если попал, подумал при спуска курка, то получи карточку из лабы и заряжай дальше, читай, гуляй, плавай, рисуй, открывай, пеки, ЖИВИ, не перед монитором, а перед жизнью.

Теперь точно всё

[Proger]

А вот не факт. На "младших" моделях алгоритмы обработки jpeg могут быть упрощены как-раз для новичков, которые хотят "хороший кадр" без обработки (насыщенность по-больше и т.п.)





В этом случае ваш выбор - мыльница или камыры моментального фото типа Fuji Instax, Polaroid.

Фотография - это именно про "заморочки". Либо во время съемки, либо после. Даже в Instagram, ито надо фильтры накладывать

в инстаграма еще много чего модного есть , меня не интересует особо кто кому и что там накладывает , зачем же так все усложнять , не ужеле нельзя просто фотографировать и получать нормальную картинку ? Да и еще не пойму что за мода такая может тоже из интстаграма когда какой нибудь новичек задает вопросы по фототехнике ему сразу выносят" решение " иди купи себе мыльницу и не забивай не кому голову,это что за люди такие наверное они находяться в десятке лучших фотографов всех времен и народов !

[vpf]

на картинку , а на что по вашему стекло влияет ?

Оптика влияет только на оптические показатели, но не на цифровые.

Камерный джипег формируется камерой, а не оптикой.

[Lukas1584]

не будет с современным никоном счастья в жипеге

[PUZO]

в инстаграма еще много чего модного есть , меня не интересует особо кто кому и что там накладывает , зачем же так все усложнять , не ужеле нельзя просто фотографировать и получать нормальную картинку ?

Можно

И будет нормальная картинка. На любом современном фотоаппарате.

Просто местный люд уже не знает, как извернуться, чтобы со снимка бриллианты сыпались

В Вашем случае брать лучше беззеркальную камеру - будет бОльше скорость, меньше вес, меньше мехчастей в камере, что лучше в плане надежности.

А если не будете ничего обрабатывать, то предпочтение имеет смысл отдавать камерам с разными сценариями/режимами съемки - это и есть те самые внутрикамерные жпеги.

Если возьмете системную камеру (у никона это серия "1"), то сможете и объективы подбирать. Ну и эти самые системные камеры как раз и нацелены на то, чтобы человек не заморачивался - есть и сценарии, и возможности управления (при желании). Плюсы никона в системных камерах - это отличный автофокус. Минусы - картинка на выходе поменьше, чем у конкурентов (дюймовая матрица). Но, в общем-то, если самоцелью не является печать плакатов, то и этой матрицы за глаза хватит - А4 напечатаете без проблем.

[CityZen]

мне кажется стоит пояснить вот это - "фотоапарат с хорошей камерной обработкой джипега", примерами картинок. Своих, чужих из инета, не важно. А то хорошесть у каждого своя.

[Proger]

Оптика влияет только на оптические показатели, но не на цифровые.

Камерный джипег формируется камерой, а не оптикой.

по вашему получаеться, картинка обработаная камерой с обьектива 18-55 и к примеру Nikon 35mm F1.4 G AF-S Nikkor будет одинакова ? круто!!!!!!!!

[Sound]

А давайте эксперимент маленький, раз я пишу сюда, сидя на ловачке.

Я его сделал для любопытных и интересующихся.

Хотите инстаграмм с д50;)

Он тогда, в далекие 2000-е не мог и подумать о онлайн выкладке, но мы ему поможем

Зовем модель, просим секунду внимания.





Берем в руки айпэд, конекшн кит, переходник на лайтинг и грузим с карточки в него.





Ну и собственно сюда





Можно было и посветлей экспонировать(стекло мануальное, ошибаюсь) и повозиться, но джепег договорились

[vpf]

по вашему получаеться, картинка обработаная камерой с обьектива 18-55 и к примеру Nikon 35mm F1.4 G AF-S Nikkor будет одинакова ? круто!!!!!!!!

А по-вашему, джипег Nikon 35mm F1.4 G AF-S будет отличаться по цветам и ББ от 18-55 ?

[PUZO]

по вашему получаеться, картинка обработаная камерой с обьектива 18-55 и к примеру Nikon 35mm F1.4 G AF-S Nikkor будет одинакова ? круто!!!!!!!!

Обработка будет одинаковая. Разве что за счет более качественного стекла картинка с фикса будет посветлее.

Разница будет в следующем:

- лучше резкость по всему полю снимка;

- меньше размытие на краях кадра;

- меньше искажения по кадру (то есть, к примеру, горизонтальная линия, проходящая параллельно нижней границе кадра на 18-55 будет более изогнута, чем на 35-ке).



Но ни сама тонировка, ни светотени и ни сам цвет заметно не изменятся.

[Proger]

мне кажется стоит пояснить вот это - "фотоапарат с хорошей камерной обработкой джипега", примерами картинок. Своих, чужих из инета, не важно. А то хорошесть у каждого своя.

да мне не нужно не чего сверхъестетственного , а просто цветопередача смаксимально близкая к реальному цвету (обьекта ил субьекта ), и вообще считаю имено для своих целей то есть семейный фотоальбом на память, считаю полным бредом и глупостью сидеть в фоторедакторе делать ребенку какие то не обычные цветом не его глаза , небо накручивать до таких цветов каким его можно увидеть фантастических трилерах, и так далее мне в семейном альбоме это не нужно !

[vpf]

Обработка будет одинаковая. Разве что за счет более качественного стекла картинка с фикса будет посветлее.

Разница будет в следующем:

- лучше резкость по всему полю снимка;

- меньше размытие на краях кадра;

- меньше искажения по кадру (то есть, к примеру, горизонтальная линия, проходящая параллельно нижней границе кадра на 18-55 будет более изогнута, чем на 35-ке).



Но ни сама тонировка, ни светотени и ни сам цвет заметно не изменятся.

А так и сказал, что будут отличаться оптические признаки, но никак не главные (цвет и ББ), но автор уверен, что дорогой объектив изменит показатели камерного джипега.

Пусть думает, коли так хочется...

[PUZO]

А так и сказал, что будут отличаться оптические признаки, но никак не главные (цвет и ББ), но автор уверен, что дорогой объектив изменит показатели камерного джипега.

Пусть думает, коли так хочется...

Я просто пытаюсь "пережевать". Это Вам и мне понятно. А человеку, который не сталкивается с этим, нужно бОльше ясности.

[vpf]

да мне не нужно не чего сверхъестетственного , а просто цветопередача смаксимально близкая к реальному цвету (обьекта ил субьекта ), и вообще считаю имено для своих целей то есть семейный фотоальбом на память, считаю полным бредом и глупостью сидеть в фоторедакторе делать ребенку какие то не обычные цветом не его глаза , небо накручивать до таких цветов каким его можно увидеть фантастических трилерах, и так далее мне в семейном альбоме это не нужно !

Вы путаете художественную сложную обработку с первичной обработкой RAW/NEF.

[Миколаич]

да мне не нужно не чего сверхъестетственного , а просто цветопередача смаксимально близкая к реальному цвету...

Считается, что камеры Никон как раз и передают цвет максимально реалистично, без милых нашему глазу "адаптированных" красок. Но не всем это нравится.

[CityZen]

считаю полным бредом и глупостью сидеть в фоторедакторе делать ребенку какие то не обычные цветом не его глаза , небо накручивать до таких цветов каким его можно увидеть фантастических трилерах

Никакая камера Вам этого и не предложит, на сколько я знаю, тем более в стандарте, а не в виде какого-то профиля/пресета который выбирать совсем не обязательно.

Просто есть чувство, что Вам нужна одна "хорошесть" картинки, а предлагают тут немного другую. Поэтому и нужен ориентир в виде фотографий.

[PUZO]

Автор, Вы, пожалуйста, не злитесь на людей, которые здесь пишут. Так или иначе они сообщают полезную информацию. Да, ее много, да, много не понятного, да, озвучиваются вопросы, которые даже в страшном сне не привидятся. Просто Вы пришли на форум, где люди в этом ковыряются и днем, и ночью, и под микроскопом, и с помощью лома, поэтому простой ответ "вам нужна камера такая-то" Вы не получите.

Но информации есть и будет море

Многие "тонут" в этом море, задавая вопрос, подобный Вашему...

Или вы выплываете и становитесь таким же "гребуном"

[vpf]

А давайте эксперимент маленький, раз я пишу сюда, сидя на ловачке.

Я его сделал для любопытных и интересующихся.

Хотите инстаграмм с д50;)



Можно было и посветлей экспонировать(стекло мануальное, ошибаюсь) и повозиться, но джепег договорились

Вы сейчас снимаете на D50 ради прикола или для души?

А то автор темы подумает, что советуете ему D50.

[Lukas1584]

Вы сейчас снимаете на D50 ради прикола или для души?

А то автор темы подумает, что советуете ему D50.

для души. Ему и советуют и д50, и s5pro, и 5д, 5д2

[Alexey7777]

меня интересует покупка камеры без дальнейших заморочек

Ультрозум. Зеркалку именно для заморочек и покупают ))))

Можно Д3300+18-140 кит.

[olegpan]

да мне не нужно не чего сверхъестетственного , а просто цветопередача смаксимально близкая к реальному цвету (обьекта ил субьекта ), и вообще считаю имено для своих целей то есть семейный фотоальбом на память, считаю полным бредом и глупостью сидеть в фоторедакторе делать ребенку какие то не обычные цветом не его глаза , небо накручивать до таких цветов каким его можно увидеть фантастических трилерах, и так далее мне в семейном альбоме это не нужно !

Совет от бывшего Никониста - берите Кенон. Но только ФФ.

Да дорого, но это единственный более-менее современный вариант, на которой можно прийти с прогулки, сбросить фото с камеры и порадоваться, что они приятно выглядят.

С Никоном такое невозможно, придется обрабатывать либо наслаждаться хреновым цветом на фото.



П.с. а вообще, возможно, вам лучше купить хорошую и дорогую мыльницу долларов за 400-500. Если не собираетесь обрабатывать - от зеркалки результат отличаться не будет, возможно, будет даже лучше.

[Sound]

1437050619[/url]' post='944259']

Вы сейчас снимаете на D50 ради прикола или для души?

А то автор темы подумает, что советуете ему D50.

Конечно для души. Я на все снимаю, на этой неделе на д50;)



Поймите главное, там где начинаются бабки, бабло, там кончаются многие вещи. Невозможно ничего объяснить, если многие вещи закончились Там у человека начинается другое понимание сути вещей. Он вас никогда не поймет, все.

Одни нервы вообщем, один скажет спасибо, другой назовет мудаком, в итоге все равно масса негативного.

Завязываю.

Теперь сами.

[vpf]

для души. Ему и советуют и д50, и s5pro, и 5д, 5д2

Я сам снимаю на D50, но советовать кому-либо эту камеру в качестве основной - не могу.

А вот второй камерой и для души - вполне.

[Lukas1584]

Я сам снимаю на D50, но советовать кому-либо эту камеру в качестве основной - не могу.

А вот второй камерой и для души - вполне.

второй камерой для семьи?

[olegpan]

второй камерой для семьи?

Вот именно

Фукнционала д50 для съемки семьи - с головой.

Из стекол купить 18-55 новый....как зум.

А если еще раскошелиться на 85/1,8g - с портретами будет все превосходно.

[vpf]

второй камерой для семьи?

Это я в общем ответил - как фотограф-любитель.

Автору поэтому не советовал D50, почему и задал вопрос Sound.

[vpf]

А если еще раскошелиться на 85/1,8g - с портретами будет все превосходно.

Сыпите соль на рану... хочу обзавестись 85/1,8g

[santeam]

Поддержу, D50 хороша как вторая, еще D40. D60, а D80 у меня стала основной вместо D5100.

Даже покажу несколько парных снимков.

[CityZen]

прийти с прогулки, сбросить фото с камеры и порадоваться, что они приятно выглядят.

Олег, а можешь сбросить в личку несколько равов с подобной прогулки. Очень интересно посмотреть как они в ЛР откроются.