Что лучше Nikon 3200 или Nikon5100

[CADAS]

Самое главное- человек не сказал для каких целей..

[als2007]

Уж не намного, но похуже

У меня одновременно были D3200 и D7000 (матрица аналогичная D5100). Визуально, в raw, D7000 имел такие же шумы на 1600, как D3200 на 800

Самое главное- человек не сказал для каких целей..

Такие камеры - для дома, для семьи, скорее всего

[CADAS]

вот например повотный экран- говорят что удобно например для макросъекми. На моем нет- обхожусь и без него.

Если репортажить хочет- значит нужно либо скорострельность, либо цепкость автофокуса и конечно шум.

аспектов для выбора много.

[CADAS]

для дома для семьи- тогда главный аспект цена - качество. А все эти примочки (автоХДР,и другие) на мой взгляд ни к чему.

[als2007]

для дома для семьи- тогда главный аспект цена - качество. А все эти примочки (автоХДР,и другие) на мой взгляд ни к чему.

Это точно! А с учетом того, что в jpeg картинка с d3200 цветастее, чем с D5100, то выбор однозначен))

[CADAS]

Это точно! А с учетом того, что в jpeg картинка с d3200 цветастее, чем с D5100, то выбор однозначен))

Это весомый аргумент. Тем более для первой зеркалки.

[andlo]

А с учетом того, что в jpeg картинка с d3200 цветастее, чем с D5100, то выбор однозначен))

У D3300 камжипег приятнее и по цвету и по тональности чем у 3200. Был у меня 3200, поменял на 3300, ни капли не жалею.

[takaor]

Ещё забыли про 12-ти и 14-ти битный рав у 5ххх и 3ххх.

[CADAS]

Ещё забыли про 12-ти и 14-ти битный рав у 5ххх и 3ххх.

Не уверен, что человек будет снимать сначала в РАв.