Nikon 60/2.8D Micro или Tokina 100/2.8 Macro

[MUR]

У Вас ФФ или кроп?

Ювелирку снимать не планирую, на данном этапе для меня это слишком сложно.

У меня конечно не ТОКИНА 100 а ТАМРОН 90 (Токины на момент покупки не было, но пробовал,так что мнение не с потолка). Конструктив практически полный аналог. Если будет возможность непременно берите. Именно для портретов изумительно.

P.S.камера 7100,но брал когда ещё был 90

[skliroz]

У Вас ФФ или кроп?

Ювелирку снимать не планирую, на данном этапе для меня это слишком сложно.

У меня был д7100, сейчас д800, линзы на фф раскрылись лучше, однако на 7100 выводы абсолютно такие-же как и написал.

Ювелирка 80%, 20% как раз предметка, от бутылок до обуви.

Старые линзы, д серии достаточно сильно теряют контраст при лобовом и контровом свете (заполняющем), учтите это выставляя свет.

А про именно фокусные расстояния, дело не в том ближе или дальше вы от объекта и удобства этого, а в том как раскрывается перспектива на разных фокусных.

Ну например на 200мм фотографируя сапог в лоб вы не увидите внутреннюю сторону верхнего отверстия, а на 28 и 60 скорее всего увидите (это грубо). Так что выбирайте стекло под задачи.

А если просто определиться что нужно дальше и нужно ли вообще - то 60мм д хорошее стекло.

Токину 100мм для предметчика на 35мм камерах считаю маст хэв.

[Yurgen-33]

У меня конечно не ТОКИНА 100 а ТАМРОН 90 (Токины на момент покупки не было, но пробовал,так что мнение не потолка). Конструктив практически полный аналог. Если будет возможность непременно берите. Именно для портретов изумительно.

P.S.камера 7100,но брал когда ещё был 90

Для портретов у меня есть замечательный Nikon 85/1.8G

В первом посту темы написано, что шестидесятку расссмтривал именно чтоб перекрыть частично отсутствующее фокусное, и пустить его на выполнение двух задач (предметка и портрет), а сотка Токина подвернулась совершенно случайно по привлекательной цене и именно ценовой фактор сбил меня с толку.

[Yurgen-33]

А если просто определиться что нужно дальше и нужно ли вообще - то 60мм д хорошее стекло.

Спасибо! Я тоже так думаю, что если предметка зацепит, то тогда и буду уже рассматривать более профильные стекла.

Хотя я почему-то уверен, что под мои нынешние задачи (редкая не крупная предметка (кроме ювелирки) + ростовой портрет) шестидесятка подойдет более чем.

[MUR]

Для портретов у меня есть замечательный Nikon 85/1.8G

В первом посту темы написано, что шестидесятку расссмтривал именно чтоб перекрыть частично отсутствующее фокусное, и пустить его на выполнение двух задач (предметка и портрет), а сотка Токина подвернулась совершенно случайно по привлекательной цене и именно ценовой фактор сбил меня с толку.

И у меня тоже есть, этот замечательный объектив. Прекрасно уживаются оба.Равно как и 28,35,50

[Yurgen-33]

Прекрасно уживаются оба.

Вы имеете в виду Nikon 60/2.8D и Nikon 85/1.8G ?

[MUR]

Вы имеете в виду Nikon 60/2.8D и Nikon 85/1.8G ?

Я имею ввиду 85 1/8 и 90 2/8.Лично я для себя не вижу смысла в приобретении 60. Полтинник же у Вас есть? Предметку тоже снимаю по случаю.За глаза Тамрон 90 2,8 без стаба. Впрочем если уж Вам так необходим именно этот диапазон,так у того же Тамрона 60/2 Макро.

[Yurgen-33]

Впрочем если уж Вам так необходим именно этот диапазон,так у того же Тамрона 60/2 Макро.

Спасибо, смотрел уже. Изначально как раз выбирал между двумя шестидесятками: Никоном и Тамроном. Причем нашел Тамрон в состоянии нового за 9000 руб. Но вот только есть у меня какая-то внутренняя неприязнь к Тамрону, и внешний вид не нравится и на ощупь... А в фотографии, тем более когда это хобби, всё должно вызывать положительные эмоции. Я в лучшие для себя времена продал машину, поездив на ней всего две недели, только из-за того, что "душа не лежит".

[MUR]

Спасибо, смотрел уже. Изначально как раз выбирал между двумя шестидесятками: Никоном и Тамроном. Причем нашел Тамрон в состоянии нового за 9000 руб. Но вот только есть у меня какая-то внутренняя неприязнь к Тамрону, и внешний вид не нравится и на ощупь... А в фотографии, тем более когда это хобби, всё должно вызывать положительные эмоции. Я в лучшие для себя времена продал машину, поездив на ней всего две недели, только из-за того, что "душа не лежит".

Ну воля Ваша.Возможно в 60 разница и есть....

P.S. А прочем .если Вы поставите рядом 100 от Токины и 90 от Тамрона и заклеете надписи,Вы ни за что не определите по виду и конструкции где кто.

[Yurgen-33]

В общем взял я себе вчера Никон шестидесятку. Состояние "муха не сидела", и это радует. Решил сегодня дома малость потестировать, выкладываю несколько тестовых фото. За содержание и качество фотографий прошу строго не судить, всё снималось в тестовом режиме с одним источником света (накамерная вспышка Nissin Di622).



Старенький Arsat-H





Стальная шариковая ручка





Портрет на кухне





Предварительные выводы сделал следующие:

1. Предметку снимать можно и нужно, но необходимо немножко поработать с тонкой настройкой АФ. Как мне показалось, ошибается буквально на пару миллиметров. На мелкой предметке чуть-чуть заметно, хотя может и придираюсь.

2. Портреты снимать можно. Обработка в фотошопе не больше, чем при съемке на 85/1.8G. На портрете мизерной ошибки АФ не заметно.

3. Надо поснимать на улице, что бы посмотреть качество размытия заднего плана.

4. Не пробовал, но есть подозрение, что для ч/б портретов подойдет наилучшим образом.



В целом, по первым впечатлениям, стеклом доволен. Добротно собранное, приятно держать в руках, на камере смотрится неплохо.

Сегодня уже заказал на всемирной барахолке бленду на этот объектив, не столько ради улучшения картинки (с этим и так всё должно быть в порядке, линза посажена очень глубоко), сколько ради улучшения эстетического восприятия ))