Вспышка и красные глаза

[Миха]

Буду очень признателен знающим коллегам за помощь в понимании...

Когда я снимал Зенитом с обычной отечественной вспышкой (по-моему, Фотон), затем Киевом-19 с вспышкой Уномат-24 Авто, "проблемы красных глаз" для меня просто не существовало. Ну не помню я таких случаев! Рассматривая фото знакомых с с пленочных,а затем и с цифровых мыльниц, я всегда удивлялся тому, что практически всегда при съемке со встроенной вспышкой выходят "вампиры" и даже позволял себе некоторый снобизм: вот, мол, мыльница - она и есть мыльница. А вот когда я начал снимать Nikon F80 со вспышкой SB80, проблема проявилась и у меня. В чем причина? В особенностях работы автоматики в ТТЛ-режиме вспышки? То есть в режиме Manual будет все нормально? Или еще в чем-то? Ведь использование функции подавления красных глаз тоже не панацея...

В потолочек вспышечку направляйте,и беленькую карту у Вашей вспышки выдвигайте,и не будет красных глазыньков на Ваших фотографиях.Режимы вспышки, в данном случае, ни в чём не виноваты,зря Вы на них напраслину наводите.

[Борис Анипченко]

В потолочек вспышечку направляйте,и беленькую карту у Вашей вспышки выдвигайте,и не будет красных глазыньков на Ваших фотографиях.Режимы вспышки, в данном случае, ни в чём не виноваты,зря Вы на них напраслину наводите.

Миха, что Вы советуете? У человека на расстоянии 15 м получаются красные глаза. Какая вспыха в потолок на расстоянии 15 м до объекта?

[Миха]

Миха, что Вы советуете? У человека на расстоянии 15 м получаются красные глаза. Какая вспыха в потолок на расстоянии 15 м до объекта?

Пятнадцать метров,при условии не очень высоких потолков (2,5-3,5м) не столь критичное расстояние как может показаться.Тем более,что использовался достаточно светосильный объектив,которий непонятно зачем был задиафрагмирован до 5,6,да и вспышка одна из мощнейших(ведущее 56 на 100 ISO при зуммировании на 105мм).Я и сам пользуюсь этим блицем.Так вот,интереса ради,на блице установил 400 ISO, диафрагму 2,8,блиц в ручной режим,зумм на 105 - и при этих параметрах я вижу,что у вспышки хватает 1\8 мощности,чтобы осветить объект на растоянии в 14м (имеется ввиду прямым светом).В конце-концов можно взять плёнку 800-ку,задиафрагмировать объектив до 4-ки,и всё будет чики-чик.Конечно,ежели потолки десятиметровые,то тогда только прямой пых и последующая ретушь.

[Борис Анипченко]

Пятнадцать метров,при условии не очень высоких потолков (2,5-3,5м) не столь критичное расстояние как может показаться.Тем более,что использовался достаточно светосильный объектив,которий непонятно зачем был задиафрагмирован до 5,6,да и вспышка одна из мощнейших(ведущее 56 на 100 ISO при зуммировании на 105мм).Я и сам пользуюсь этим блицем.Так вот,интереса ради,на блице установил 400 ISO, диафрагму 2,8,блиц в ручной режим,зумм на 105 - и при этих параметрах я вижу,что у вспышки хватает 1\8 мощности,чтобы осветить объект на растоянии в 14м (имеется ввиду прямым светом).В конце-концов можно взять плёнку 800-ку,задиафрагмировать объектив до 4-ки,и всё будет чики-чик.Конечно,ежели потолки десятиметровые,то тогда только прямой пых и последующая ретушь.

Вспоминая курс физики, приходят на память нерастяжимые нити и пр., помещение длиной 15 м с высотой потолка 2,5-3,5 м из этой серии.

Без взаимных обид, надеюсь?

На расстоянии 15 м вспышка в лоб, либо вообще без нее, используя окружающий свет, высокое ИСО и штатив/монопод.