OLYMPUS PEN-F

[t_k]

Для таких условий - весьма и весьма достойно!

Мне так тоже показалось

[Vanech]

Картинка очень приличная, отчётливо чувствуется фирменный "олимпусовский" цвет, и прекрасная проработка в светах.

И своей "нерезкостью" сильно напоминает плёнку.



Не забывайте, господа, что, к примеру, котик снят на iso2000, с рук, да ещё и на широкий угол 8мм (ЭФР 16мм).



Для таких условий - весьма и весьма достойно!

Меня очень интересует система микра, особенно съемка видео, планирую приобретение в ближайшем будущем. Лидер в сегменте видео среди БЗК - это безусловно GH-4, но стоит он изрядно, а самсунг как-то сдулся. Так вот, олимпусы мне очень нравятся, и цветом и парком оптики, но я заметил одну особенность, присущую, впрочем, всей системе микра: китовые объективы, даже приличный вполне 12-40/2.8, дают картинке некую мыльничность, потерю детализации, вне зависимости от шумодава, или значения ИСО. Фиксы дают детализацию, но с детализацией лезет невероятный шум, даже на базовых ИСО. Мое мнение может быть ошибочным, сужу только по сэмплам: https://pixelpeeper.com/mirrorless/

[Steeldeluxe]

Classic Film Monochrome (iso200)





Classic Film Monochrome (iso320)





Classic Film Monochrome (iso200)





Classic Film Monochrome (iso200)





Classic Film Monochrome (iso200)

[Steeldeluxe]

Chrome Film Vivid Saturation (iso250)





Chrome Film Vivid Saturation (iso200)





Chrome Film Vivid Saturation (iso200)





Chrome Film Vivid Saturation (iso200)





Chrome Film Vivid Saturation (iso200)

[Steeldeluxe]

...сужу только по сэмплам: https://pixelpeeper.com/mirrorless/б

Всё познаётся в сравнении. Конечно микра не может обеспечить такую же пластичность, как старшие форматы, это не обсуждается.



Но будем откровенны, матриц без АА-фильтра в микре практически не было до недавнего времени. И появление таких камер будет способствовать улучшению детализации на аппаратном уровне, а не на программном, что н может не радовать.



Шум был, есть и будет. Это и есть, на мой взгляд, основная составляющая компромисса. Но чаша преимуществ (на которой одно из главных - весьма приличная, во всех смыслах, картинка) уверенно перевешивает чашу недостатков, на которой кроме шума, по большому счёту, ничего и нет.

[alexvb]

Сейчас такая ситуация, что можно купить один корпус PEN-F или четыре оригинальных OM-D E-M5. Или OM-D E-M5 II и пару объективов.

[Андрей Бережной]

http://robinwong.blogspot.my/2016/01/ol ... art-1.html



Обзор от Вонга.

[Mike_P]

Сейчас такая ситуация, что можно купить один корпус PEN-F или четыре оригинальных OM-D E-M5. Или OM-D E-M5 II и пару объективов.

Микра уверенно входит в сегмент дорогих камер и тяжёлой дорогой оптики.

[Steeldeluxe]

Микра уверенно входит в сегмент дорогих камер и тяжёлой дорогой оптики.

Видать, слава Фуджи покоя не даёт. С другой стороны - если продукт действительно хороший, - имеют полное право!

[ForwardLooking]

Шум был, есть и будет. Это и есть, на мой взгляд, основная составляющая компромисса. Но чаша преимуществ (на которой одно из главных - весьма приличная, во всех смыслах, картинка) уверенно перевешивает чашу недостатков, на которой кроме шума, по большому счёту, ничего и нет.

По шумам у Олимпуса все грустно - крошечная матрица и посему чудес не бывает.



Если требуется компактная БЗК, то Fuji и Sony со своими классическими качественными APS-C кроп. матрица (а сони еще и в версиях полнокрадровых) гораздо интереснее.



Хороший баланс сейчас как раз у Fuji (X-T1, X-T10, X-Pro2) - качество картинки на высоких исо даже превышает никоновские кропы, качественная оптика и более-менее нормальный парк для выбора под свои задачи, вполне адекватные цены.