Как можно реанимировать данные фото карточки

[a2-bug]

Критика по позированию и т.д. Я в других темах прошу. но и Вам спасибо. Уж простите за "деревенский гламур", но работаем с тем что есть, скажем так. Я может и хочу дамочек в дорогих интерьерах фотографировать, но увы. А Вы когда только учились фотографировать, сразу "выпускали" шедевры, на топ технику, с топ студиями и т.д.? Даже не охота комментировать каждую вещь которую Вы затронули. Почти все сделано руками нескольких людей.



Если так по думать, то из Ваших слов следует что если ничего толкового нет, значит и не фотографируем. Копим деньги на интерьер (аренда/свой), на технику/свет и т.д., и уж только тогда подбираем хор модель и фотографируем?

Единственно с чем в данный момент могу согласиться это про подпись. Бывает такое что смотришь старое и стыдно. Но и сейчас Я эти фотографии не называю "шедеврами". Мне еще долго учиться и практиковаться!

Уважаемый автор, не знаю чем вас так задел комментарий Лунного Ежика, но там очень хорошая мысль заложена. К ней вернусь чуть позже.



По факту:

- поза модели, вещь бесплатная и не зависит от уровня техники фотографа;

- розетка, несколько движений в редакторе и её нет, есть редактор если, то и эта вещь в наличии и не зависит от уровня техники фотографа;

- мятые простыни, решаемая проблема и не зависит от уровня техники фотографа.

Эти составляющие можно же было до съемки продумать и исправить?



Сколько человек делало этот интерьер, желание фотографа фотографировать моделей топ уровня в гламурных аппартаментах, была съемка коммерческой или бесплатной и т.д. никаким образом не относятся к данной фотографии.



А теперь мысль из сообщения Ежика - в фотографии должна быть идея и идея должна быть воплощена в изображение. Идея первичная, техническое мастерство вторичное. И фотографию без идеи не нужно спасать.



PS. если хотите развиваться как фотограф, то не пишите фотосессия бесплатная, сделано руками нескольких человек и т.д. Это на результат никакого влияния не оказывает.

Фотограф это человек с измененным видением мира. Он обычный человек, но стоит ему посмотреть на мир через окуляр фотоаппарата (профессионал это легко делает мысленно) он видит идею и воплощает её в изображении жизни на фотографии.

[2MB]

Вот к примеру другая фотография.





Тут как по мне более удачно что то получилось. Смотрите в фото "До", там ужасный цвет кожи. Это из за не правильного экспонирования кадра? И нужно было вспышку использовать на камерную и/или в плюс отражатель? Просто я недавно фотографировал свою семью, и проблем не было с ББ и по цвету.

Похоже сам на свой вопрос и ответил, что было темновато....

Вот пример, фото сестренки:





Было просто яркое солнце... Вроде без вспышки....

[2MB]

[member="a2-bug"], вот Я Вас понял. Спокойно все написано. А там пф.

[2MB]

Спасибо. Правда.

[bugimen]

А чем вариант от [member="propil"], не подходит? Свет смешанный, поэтому и ББ не получится в один клик привести к общему знаменателю. Если есть прога Capture NX 2, там крутой инструмент Control Point, с его помощью можно отдельные области менять по цвету и свету.

П.С. Цвет "Блошиный"

[tatais]

Да я так мимо проходил ...

[Ратников Серёжа]

[oft]

Если так по думать, то из Ваших слов следует что если ничего толкового нет, значит и не фотографируем.

Да нет. Просто искусственность - она просаживает фотографию. А вся соль часто - в мелочах. Мелочи выдают не настоящее. Либо мы умеем хорошо обманывать (умеем жить той жизнью, что фотографируем, а значит можем быть внимательны к мелочам), либо снимаем то и так, как близко нам. Ещё вариант - не пытаемся выдать реквизит за реальность, а играем с реквизитом... чтобы и зритель видел явную бутафорию ) [/oft]

[bugimen]

[oft]Да нет. Просто искусственность - она просаживает фотографию. А вся соль часто - в мелочах. Мелочи выдают не настоящее. Либо мы умеем хорошо обманывать (умеем жить той жизнью, что фотографируем, а значит можем быть внимательны к мелочам), либо снимаем то и так, как близко нам. Ещё вариант - не пытаемся выдать реквизит за реальность, а играем с реквизитом... чтобы и зритель видел явную бутафорию ) [/oft]

Чтоб все предусмотреть нужно снимать в ноутбук и смотреть каждый кадр на большом экране или анализировать и уже в будущих съемках стараться не допускать погрешностей, но это нужно каждый день фотографировать чтоб накопить багаж опыта и закреплять на ежедневных съемках накопленное.

[avs28]

Мне видится так, это из РПП, я свою семисотку в РПП чаще всего и проявляю, а некоторые комменты больше говорят о комментаторах.

Обратите внимание на РПП, они с семисоткой хорошо ладят.



кликабельно до полноразмера





или так, профиль к64pw, очень интересный профиль, можно играя только насыщенностью получать интересный результат.

[Ратников Серёжа]

Чтоб все предусмотреть нужно снимать в ноутбук и смотреть каждый кадр на большом экране или анализировать и уже в будущих съемках стараться не допускать погрешностей, но это нужно каждый день фотографировать чтоб накопить багаж опыта и закреплять на ежедневных съемках накопленное.

Ну да. Либо начинать с простых реквизитов или реальных вещей, свойственных конкретной модели/фотографу. Либо с готовностью принимать слова типа произнесённых выше Ёжиком. Это очень ценные замечания, по-моему. Конкретика. Ошибаться - не страшно ) Лучше делать и ошибаться, чем не делать ) Я просто к тому, что вполне нормальный коммент-критика был.