Впечатления от D40

[Vol_P]

A подходит ли Д-40для продвинутого пользователя (не профессионала),который из цифромыльницы уже все выжал и из ней вырос? Не придется-ли менять тушку(я не говорю о сменной оптике) через год после покупки?Или камера удобна в работе и может служить достаточно долго.

Подходит и будет служить ,но лучше найти Д50 или Д70-70с ІМНО.Потому что в Д40 нет отвертки.

[Corp]

а вообще, помоему d40 - калека, и человек, для которого съемочный процесс это не "щёлкание", а тяга к экспериментам - очень быстро из неё "вырастит" и захочит сменить её на что-нить другое

[Oak]

а вообще, помоему d40 - калека, и человек, для которого съемочный процесс это не "щёлкание", а тяга к экспериментам - очень быстро из неё "вырастит" и захочит сменить её на что-нить другое

Если "тяга к экспериментам" связана с небезспорным тезисом о том, что "шедевры можно снять только на самую лучшую камеру/оптику", то вырастет, конечно. Если экспериментировать с наполнением кадра -- то с чего бы?

[sh-wolf]

Про калеку категорически не соглашусь, сам приобрел недавно 40-ку, просто потому что не успел взять 50-ку... Знаете, нисколько не пожалел: быстрота, качество снимков, достаточное количество сюжетных программ, специалисты говорят, что на д-40 китовый объектив получше чем на д-50 (и не надо ля-ля про то что они одинаковые - они даже внешне разные), большой минус - то что ЖК-экран убрали сверху - уж очень неудобно постоянно жать кнопку инфо чтобы посмотреть параметры... и ещё недостаток - камера "теплит" в сторону телесных цветов, это надо учитывать... А про отвертку - так парк объективов АПС-формата с встроенным мотором постоянно растет у никона, вот недавно появился 55-200 с встроенным стабилизатором и мотором, так что это все ложь и злые языки, а фикс можно и ручками на резкость понаводить - ничего страшного в этом нет, тем более что и Тамрон и Сигма выпускают некоторое количество оптики со встроенным мотором...

[sh-wolf]

ЗЫ: Сразу приобрести полярик рекомендую, а то мимо неба постоянно пролетаю на автомате и прочих сюжетных программах

[Эка]

у меня нет D40, признаюсь сразу, но в силу специфики работы, пришлось потестить. и сразу захотелось, несмотря на наличие 200ки. просто захотелось иметь такого маленького трудоголика, которого можно носить на встречи с друзьями, прогулки по городу и прочие приятные мероприятия, не опасаясь за качество полученных кадров и перекосить от тяжести спину. единственное, долго не могла привыкнуть к настройкам "через меню", но в принципе не смертельно. автоматика значительно сильнее, чем на тех же D50 и D70s, баланс белого в большинстве случаев соответствует истине, JPEG красочный и сочный, объектив резкий и шустрый, 6 мегапикселей - с головой. и еще порадовал, не поверите, электронный затвор. а именно выдержка синхронизации со светом вплоть до 1/4000... капельки в полете, взлетающие мухи и прочие приятные мелочи с наличием более-менее мощного моноблока оказались вполне реальными для съемки, чего двухсотка, к моему великому огорчению, не может (точнее может с генераторами, но мне пока рано об этом задумываться). будь у меня сейчас лишних 17-18 тысяч, взяла бы в качестве второй камеры... а отвертка... да бог бы с ней, сейчас столько AF-S оптики, что проблема может быть только в финансовой стороне... вердикт: мне очень понравилась! отличный аппарат в качестве первой зеркалки, для людей, которые хотят получать хорошие кадры без особых знаний, либо в качестве второй камеры в тех моментах, когда функционал и габариты той же 200ки просто не уместны.

[Борис Коло]

у меня нет D40, признаюсь сразу, но в силу специфики работы, пришлось потестить. и сразу захотелось, несмотря на наличие 200ки. просто захотелось иметь такого маленького трудоголика, которого можно носить на встречи с друзьями, прогулки по городу и прочие приятные мероприятия, не опасаясь за качество полученных кадров и перекосить от тяжести спину. единственное, долго не могла привыкнуть к настройкам "через меню", но в принципе не смертельно. автоматика значительно сильнее, чем на тех же D50 и D70s, баланс белого в большинстве случаев соответствует истине, JPEG красочный и сочный, объектив резкий и шустрый, 6 мегапикселей - с головой. и еще порадовал, не поверите, электронный затвор. а именно выдержка синхронизации со светом вплоть до 1/4000... капельки в полете, взлетающие мухи и прочие приятные мелочи с наличием более-менее мощного моноблока оказались вполне реальными для съемки, чего двухсотка, к моему великому огорчению, не может (точнее может с генераторами, но мне пока рано об этом задумываться). будь у меня сейчас лишних 17-18 тысяч, взяла бы в качестве второй камеры... а отвертка... да бог бы с ней, сейчас столько AF-S оптики, что проблема может быть только в финансовой стороне... вердикт: мне очень понравилась! отличный аппарат в качестве первой зеркалки, для людей, которые хотят получать хорошие кадры без особых знаний, либо в качестве второй камеры в тех моментах, когда функционал и габариты той же 200ки просто не уместны.

Ну да... сам чуть спецом для 45/2,8 не купил (предлагали тут боди б/у за 13 500)

[Эка]

Ну да... сам чуть спецом для 45/2,8 не купил (предлагали тут боди б/у за 13 500)

как раз недавно продала человеку серебрянную версию камеры специально для 45/2,8

[Yannn]

Сабж моя первая зеркалка, пользуюсь им с февраля сего года. Пока ничего отрицательного сказать не могу (вероятно, потому, что это первая зеркалка, а с моей бывшей мыльницей сравнивать не приходится). Единственный минус: хотелось бы прикупить полтинник, к примеру 50\1.8D, и пользоваться АФ, но на сабже этого не получится, но все равно за 110у.е. думаю и руками можно будет поработать.

[Отто]

Только не надо забывать,что не каждый готов выложить 3000$ за пару объективов.

А среди "отверточных" есть много хороших,сами знаете.