С кольцом диафрагмы нет дешевой АФ оптики светосильнее 2.8 в диапазоне 90-105.
Nikkor 105/2 DC 1000$.
Честно говоря,исходя из вашего бюджета, у вас выбор только между: Tokina AF AT-X PRO 100 mm f/ 2.8 D Macro M100 http://lens-club.ru/lenses/item/c_259.html и Sigma DG 105 mm f/ 2.8 EX Macro http://lens-club.ru/lenses/item/c_264.html возможно ещё уложитесь по деньгам: Nikon AF Micro Nikkor 105 mm f/ 2.8 D http://lens-club.ru/lenses/item/c_3263.html
Токину не советую, если только на портрет. Там ее "мягкость" может и будет востребована. Как телевик совсем негодная. До 5.6 мыло, жуткие ХА лезут. Да и тяжелая бандура. Лучше уж тогда родной 80-200/2.8 поискать 1 или 2 версии.Irbis_SnowCat писал(а):
Tokina AF 80-200 mm f/ 2.8 AT-X SD http://lens-club.ru/...tem/c_2544.html , Tokina AF 80-200 mm f/ 2.8 AT-X PRO http://lens-club.ru/...tem/c_1777.html ,
Не знаю как эта, но последняя версия этой сигмы нервы потрепала. И с автофокусом не все ладно было, и в ремонт ее таскал (мотор и блок стабилизации меняли по гарантии). А вот на их макрики жалоб не слышал, у самого 150/2.8 был.Irbis_SnowCat писал(а):
Sigma DG APO 70-200 mm f/ 2.8 EX Macro HSM II http://lens-club.ru/...item/c_854.html
На МДФ темные. На таком расстоянии автор точно портрет снимать не будет
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей