Сравнение модуля АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX

[weber]

ИМХО ДФ2 если и появится, то с другим модулем АФ. Multi-CAM 4800FX тупиковая ветвь развития.

[Eiji]

По яндексу смотрю, D750 дешевле )

Я покупаю всю технику в Японии, к счастью и живу там же

МП больше, но... тут разные мнения. Я думал, мне 12 МП - достаточно. Но попробовав 24 - уже не хочу возвращаться на меньшее количество

Для пейзажа да, абсолютно согласен, а для домашнего альбома 12-16Мп с головой, кмк.



И самое главное, Дф еще поддерживается Capture NX, а 750-й скорее всего уже нет. А я работаю только в CNX.

Имхо, Df - изначально не является рациональным выбором. Дизайн Df мне тоже нравится. Но это как фановая камера. D750 всё же привычнее/универсальнее. Разум - за D750, а остальное - может желать Df и никуда от этого не деться ))

Ну у 750-го опять же выдержка до 1/4000

У Дф то хоть матрица от Д4

А перейдя на D750... может, со временем D700 окажется второй

У меня сейчас 700-ка и так второй...

Просто 750-й это не та камера, чтоб менять на нее 700-ку.

Стоял бы выбор изначально между 700-кой и 750-м, тогда да, а снимая на 700-ку более 5-ти лет...

[Ратников Серёжа]

Для пейзажа да, абсолютно согласен, а для домашнего альбома 12-16Мп с головой, кмк.

А ресайзом и кадрированием не пользуетесь?



У Df матрица от D4, но у D750 АФ лучше ) Плюсы и минусы есть у каждой камеры. Про CNX - скорее всего Вы правы. Про D700 и D750 - тут, опять же, мнения разные. Так что решать что брать - опять самому )

[Eiji]

А ресайзом и кадрированием не пользуетесь?



У Df матрица от D4, но у D750 АФ лучше ) Плюсы и минусы есть у каждой камеры. Про CNX - скорее всего Вы правы. Про D700 и D750 - тут, опять же, мнения разные. Так что решать что брать - опять самому )

Пользуюсь кадрированием, но не часто, в основном в пейзаже и редко в портретах. Ресайзом почти никогда, разве что для веб.

Для моей манеры кадрирования в портретах 16Мп будет достаточно.



Для меня важнее не следящий динамический АФ, а точность попадания АФ на открытой F1.4 крайними точками.



В 90% снимаю даже если и в следящем AF-C, то выбором точки фокусировки вручную. Так что важна точность фокуса на открытой от центральной и до самых крайних точек.



Центральной точкой и потом кадрировать также снимаю, но бывают случаи, когда можно только крайней точкой: например на F1.4 и когда ребенок подвижный (тогда перекадрированием можно просто не успеть, выйдет из ГРИП).

[ForwardLooking]

Хотелось бы услышать мнения разбирающихся и особенно владельцев обеих камер: Df и D700.



Интересует модуль АФ Multi-CAM 3500FX и Multi-CAM 4800FX, а именно какой будет сильнее при таких видах съемки:

- постановочный портрет и просто фото для семейного альбома

- ребенок 1-2-3 лет играет дома, на улице, в парке и пр.

- несложный репортаж при нормальных условиях освещения





Есть мысли докупить Df к 700-ке, но боюсь потом пожалеть из-за более слабого модуля АФ.



Максимальная выдержка 1/4000 не столь критична, как слабый модуль АФ, который будет влиять на точность фокусировки на открытой диафрагме.



У кого какие мысли по данному вопросу, особенно просьба откликнуться владельцев данных камер.



Заранее большое спасибо! [/size]

Под ваши задача d750 highly recommended

У d750 очень бодрый и чувствительный AF (до -3ev).

Лучше af только у d5 / d500.



P.S.

И я бы не сказал, что матрица d4 / df лучше чем d750. Скорее наоборот.

По работе была просмотрена тонна снимков с d4 за несколько лет, у самого d750. Да и по тестам аналогичная картина... по крайней мере на высоких исо.

[Ратников Серёжа]

Для меня важнее не следящий динамический АФ, а точность попадания АФ на открытой F1.4 крайними точками.

Я тоже снимаю, выбирая точку самостоятельно. Перекадрирую - крайне редко. Может, у меня требовательность невысокая, но снимаю на открытых (1,8-2), не жалуюсь. Но я и на D90 не жаловался на АФ и его точность.



При этом отключил подсветку АФ. Проблем с АФ не испытываю.

[Eiji]

Ребят, а есть кто-нибудь из владельцев Дф?



В теме про Дф видел много фото динамики: машины и мотоциклы... неужели такой плохой АФ?



В каждой камере есть свой компромисс, у Дф это АФ и затвор 1/4000.



Но и снимать им олимпиаду я тоже не собираюсь... неужели для качественного домашнего альбома его АФ будет недостаточно?



Модуль АФ имеется в виду в сравнении с модулем D3/D700.



Есть кто-нибудь кто перешел с D3/700-ки на Дф?

[Ратников Серёжа]

И на 600-ки снимают нормально динамику. Да, иногда не всё получается, но при желании - всё можно.



Для семьи мне АФ и D90 хватало )

[_abc]

д750 дешевле Дф довольно значительно и на то есть причины:



- хоть и ругают пластиковые накладки на Дф но корпус цельный металл, против композита на 750

- матрица Дф - это очень серьезная штука

- Дф дружелюбней к старой оптике

- Дф идет для профи в качестве второй камеры и как дополнение к "кирпичам"

- никто не жалуется на блок фокуса ДФ ! все говорят нормально



1/4000 при базовом ИСО 100 на Дф = 1/8000 при базовом ИСО 200 Д700

по эспопарам они равнозначны



лично я на Д700 пользуюсь для фокусировки только центральным крестом, так и на Дф тоже все снимают

матрица не многопиксельная и при обычной съемке гораздо удобней переформатировать немного, чем двухходовка - тянуть точку фокуса, так ведь потом ещё раз её на место ставить

никакого смысла



в целом сами точки нужны только при спортивной (сафари, макро) съемке в связке со следящим фокусом АФ-С

там просто нет выхода другого - и на Д700 я никогда не пользовался крайними точками



так что уровень Дф как фотика выше, чем 750

но 750 универсальней сегодня + видео

[weber]

Именно непредсказумость модуля 4800 и есть главная проблема. И никогда не знаешь, что он подкинет. Бывает неплохо работает в несамых простых условиях, а можкт и в безобидной ситуации мазать. Впрочем есть мнение, что на ФФ он работае получше. Но после Д700 и тем более Д3, ИМХО может разочаровать. Меня он расстраивает в сравнении с Д50 и Д60. Хотя с автором я согласен: 16Мп и мне хватило бы за глаза. Автор ведь написал, что имеет и Д3х и значит имеет опыт и сделал осознанный выбор.