Nas для хранения

[bah_denis]

Однозначно Synology.

Или для "очумелых ручек" покупаете HP ProLiant MicroServer Gen8, к нему один или пару HDD и накатываете на сервер XPEnology. Это операционка от Synology, только с "подпиленным" загрузчиком, для установки на НЕ родное железо. Получаете самосборный Synology на железе от HP. MicroServer позволяет апгрейдить CPU, увеличивать объем ОЗУ и количество HDD, что дает возможность наращивать в будущем дисковое пространство и производительность, сообразно текущим задачам.

Ну если Вы деньги печатаете, то да Синолоджи Ваш выбор, хотя не чем особенным не отличается.

Рабочий и доступный вариант от Netgear: сетевое хранилище Netgear RN21200-100NES плюс два жестких диска HDD 4ТБ, Western Digital Gold, WD4002FYYZ и будет Вам счатье. На дисках "экономить" не советую - всяческие "nas edition" - полное фуфло со скоростью 5400 и значительно меньшей наработкой на отказ.

для очумелых ручек лучше накатит центос/дебиан и получить полный фарш

Вы системный администратор по профессии? Нет? Тогда Вы получите не "полный фарш", а полный гемморой, вместо компактной системы хранения данных.

[Vl@dimir]

Для NAS вопрос софта решающий, железо у них мало чем отличается, сравнивая только его, никогда не определишь производителя.

Накатить можно все, что угодно, практически на любое железо. Вопрос, что делать когда все рухнет и информация похериться? В чём счастье? В экономии?

Системы Хранения Данных одно из самых затратных компьютерных направлений, тут рулят производители софта, а не железа. Железо вторично.

Впрочем, каждый выбирает по себе...

[Barns]

Вы системный администратор по профессии?

да

Тогда Вы получите не "полный фарш", а полный гемморой, вместо компактной системы хранения данных.

речь шла об очумелых ручках, а не среднестатистическом пользователе же

[bah_denis]

да



речь шла об очумелых ручках, а не среднестатистическом пользователе же

Тогда подходит.

Для NAS вопрос софта решающий, железо у них мало чем отличается, сравнивая только его, никогда не определишь производителя.

Накатить можно все, что угодно, практически на любое железо. Вопрос, что делать когда все рухнет и информация похериться? В чём счастье? В экономии?

Системы Хранения Данных одно из самых затратных компьютерных направлений, тут рулят производители софта, а не железа. Железо вторично.

Впрочем, каждый выбирает по себе...

Ошибаетесь! Такая система должна работать 24/7/365 без выключения. Софт-то это выдержит, (благо там юникс клоны ставят), а вот дешёвая система охлаждения и noname память, не говоря уже про говённые диски - вряд ли в таком режиме долго протянут.

[LZ1]

Для очумелых ручек линукс однозначно



С другой стороны если вы настоящмй фотограф и пользуетесь никоновским софтом для Win, то без очумелых ручек вам никак

Моих навыков не хватает чтобы его обуздать

(хотя я 30 лет вращаюсь в IT сфере)

[andlo]

плюс два жестких диска HDD 4ТБ, Western Digital Gold, WD4002FYYZ и будет Вам счатье. На дисках "экономить" не советую - всяческие "nas edition" - полное фуфло со скоростью 5400 и значительно меньшей наработкой на отказ.

Эта ж наработка на отказ величина статистическая, а не абсолютный параметр. И при потребности в дисках "три терабайта в пятилетку" выгоднее по деньгам два зеленых (один в нас один под бэкап), чем один золотой, который в бытовых условиях (пролитие жидкости, падение тяжелых предметов и прочие такие чисто домашние форсмажоры) скончается также уверенно как и более дешевые собратья.

[LZ1]

Тогда подходит.









Ошибаетесь! Такая система должна работать 24/7/365 без выключения. Софт-то это выдержит, (благо там юникс клоны ставят), а вот дешёвая система охлаждения и noname память, не говоря уже про говённые диски - вряд ли в таком режиме долго протянут.

Я, собственно, поэтому и написал, что сначала надо прикинуть бюджет (полностью) и от него танцевать по принципу разумной достаточности.

[LZ1]

Кстати для доступа к фоткам через интернет совсем необязательно огород городить с удалённым доступом к домашнему серверу.

Приличные фотохостинги предоставляют достаточно большой объём памяти для размешения фотографий.

На Flicr'е, если мне память не изменяет - 1 ТБ

Заодно и проблемы бэкапа решаются

[Barns]

nas edition" - полное фуфло со скоростью 5400

нас едишн сделаны как раз для насов и рейдов, соответственно там используются нюансы, которые именно там и нужны

[d-a-k]

У меня Synology DS211j. Работает более пяти лет. Выключался только три раза для смены кулера.

Сейчас купил бы прямого потомка DS216j.