Помогите определить световую схему

[steamroller]

Вообще, такое ощущение, что этот кусочек справа на оригинальном кадре действительно - часть ключевого источника света, направленного на модель через жалюзи (габо)...

Но если бы мне поставили задачу повторить - я бы подсвечивал отдельным источником, т.к. проще.

Я только что попробовал тем чем перечислил кроме френеля и оптики, так вот двумя первыми не получается такой жёсткий пучок с такими границами

[Yurydan]

И вообще, так точно не получится. Даже если бы тот же фотограф на второй день пришёл снимать другого человека по той же схеме.

[Balhash]

Три источника света здесь: один слева-сверху-спереди, сзади-справа-сверху и фоновый. Можно предположить, что светили снутом с линзой и маской Габо, но это такие узко специализированные источники, что вряд ли будут давать задание новичкам. Да и световые проекторы есть далеко не в каждой студии. Думаю, здесь обычные горшки с сотами, а отсечки лишнего света делали обычными черными флагами или шторками.

[takaor]

Основной источник, возможно, светит не круглым пятном, а полосой.

[steamroller]

Основной источник, возможно, светит не круглым пятном, а полосой.

Осталось совсем ничего - замутить эту полосу

Думаю, здесь обычные горшки с сотами, а отсечки лишнего света делали обычными черными флагами.

Можно, но нужно достаточно близко придвигать эти флаги к модели.

[Balhash]

Осталось совсем ничего - замутить эту полосу



Можно, но нужно достаточно близко придвигать эти флаги к модели.

Разумеется, иначе четкую грань не получить. Или использовать линзовые насадки с масками. Но я склонен думать, что здесь все-таки работали шторками.

[Yurydan]

Судя по времени создания фотографии, очень даже может быть, что там светили постоянным светом. Галогенные лампы с трубчатыми лампами с металлическим шторками (каше) позволяли делать такие щелевые потоки света. Плюс всякие арказоли и стеклоткани, и можно было делать всякие модификации. В бытовых ателье заполнение делали обыкновенными лампами накаливания, установленных на большой лист фанеры-десятки, оклеенной фольгой.

[Юлия Су]

Добрый день! Спасибо вам всем огромное! Столько идей и новой для меня информации. Ни про шторки, ни про маски, ни про оптические насадки и линзы Френеля нам не рассказывали. Да и в самой студии, где я практикуюсь, нет подобного реквизита (есть только софты, тарелки, просто рефлекторы естественно, тубусы, различные соты). Но из ваших ответов я столько нового почерпнула, погуглила, и зачиталась! Спасибо ещё раз за участие! Завтра буду пробовать ещё раз. Я уже пришла к выводу, что имеющимися средствами вряд ли смогу повторить подобный световой рисунок. Задание то дали, а подумать перед этим не подумали. В общем буду добиваться хотя бы приблизительного сходства имеющимися средствами.

[Yurydan]

Ни про шторки, ни про маски, ни про оптические насадки и линзы Френеля нам не рассказывали

-такое впечатление, что препод ничего не знает и будет уже у учеников идеи подсматривать.

[Лунный Ёжик]

предварительно самостоятельно разобравшись в световой схеме.

и именно поэтому вы выставили вопрос на обсуждение!

детский сад... вы кого обманываете? преподавателя или себя?