Нужен совет более опытных коллег

[mremin]

Фокусироваться следует там, где вы хотите получить резкость На экспозицию это не влияет...

При поднятии исо яркий бассейн наверняка станет светлее, но Вы хотите невозможного, чтобы и тени вытянуть, и бассейн приглушить. У камеры не такой широкий динамический диапазон, чтобы с этим справиться. Поэтому варианта два - либо пробуйте снимать в HDR, может быть поможет. Либо снимайте в RAW и вытягивайте темные и светлые участки в редакторе.

Спасибо за советы. Постепенно начинаю осознавать, что фотография это действительно искусство ))

[Janvar]

это и есть HDR (снятый при помощи брекетинга), насколько я понимаю.

Почти... Только здесь Вы просто несколько кадров с разной экспозицией накладываете друг на друга в фотошопе и ластиком стираете ненужные области на каждом слое, оставляя только то, что правильно экспонировано.

[AlexPlo]

1489014443[/url]' post='[url=tel:1121308]1121308[/url]']

Большое спасибо за развернутый ответ. Я так и сделал: снимал на длинной выдержке (порядка 10 секунд) со штатива.

По поводу дифракционного предела: получается, что пейзажи тоже снимать с диафрагмой не более 8? А как же четкость заднего плана?

Используйте калькулятор грип, например: https://vasili-photo.com/articles/dof-c ... html#table

[LcL]

... варианта два - либо пробуйте снимать в HDR, может быть поможет. Либо снимайте в RAW и вытягивайте темные и светлые участки в редакторе.

Кажется, в d7000 не было возможность снять HDR сразу из камеры...

[Janvar]

Кажется, в d7000 не было возможность снять HDR сразу из камеры...

Не из камеры, стандартно из нескольких кадров с брекетингом.

[oft]В D610 есть HDR в камере, но я им вообще не впечатлился, несколько раз попробовал ради интереса и больше не использую[/oft]

[Steeldeluxe]

Что я делаю не так?

Цифру используете!

Одним кадром на цифре не снимете - законы физики, - будет всегда пересвет!

На плёнке можно смело допускать переэкспонирование до 4-5 стопов .

То есть если Вы профессионально занимаетесь подобной съёмкой у Вас два пути: либо снимать такие сюжеты на плёнку, либо делать несколько снимков и клеить их в редакторе (камерный hdr это то же самое, только всегда хуже и заметнее).

[Julysha]

Большое спасибо за развернутый ответ. Я так и сделал: снимал на длинной выдержке (порядка 10 секунд) со штатива.

По поводу дифракционного предела: получается, что пейзажи тоже снимать с диафрагмой не более 8? А как же четкость заднего плана?

Эта тестовая картинка, конечно, на пейзаж не тянет, но я ее вчера фотографировала на диафрагме 5, 24 мм. 1/40 с рук.









Вроде бы задний план вполне прорисован. Фокусировалась по ЗП.



И, да, я практически никогда не зажимаю больше, чем до f8, а чаще всего до 7.1, причем снимаю на ФФ, а на ФФ грип всегда меньше.



Нужно для каждого сюжета выбирать свое фокусное расстояние, и тогда не придется сильно зажимать диафрагму. И самое главное: нужно изучить свой объектив, узнать, какую форму поля он дает на разных диафрагмах, на разных ФР и дистанциях фокусировки. Иногда форма поля настолько причудлива, что в ГРИП попадет вся сцена даже на почти открытой диафрагме.

[Elisha ben Baz]

Да, акцентируйте внимание - зажимать дифрагму далее 11 не стоит , кроме случаев сьемки макро. Практически во всех обективах после 9-11 лезут бяки

[Nikolaichsan]

Практически во всех обективах после 9-11 лезут бяки

В Цейссе не лезут. Снимаю панорамы на f14.

Штатив, тросик, фокусировка с LV, съёмка с поднятым зеркалом и закрытым окуляром, режимом А устанОвите примерное время выдержки - съёмка в М, дырка 5,6, RAW, маски в ФШ. У Вас фсё получится. Поменяйте стекло при случае.

[MorSeAn]

Это же статика! Не так ли? Ну и... штатив - эксповилка - фотошоп... вуаля.