Помогите в выборе оптики для D7200

[retepW]

Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR



https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Ni ... D7100__865



По х-кам не хуже чем 16-80 -по качеству фото -доволен

Ну да из 24мп дает 10 мп разрешения, конечно не хуже.



Если только начали снимать то надо было покупать начальный кроп с китом, чтобы потом решить что надо и руку набить. (мысль возникла от того, что вы спросили 16-80 sigma или nikon)

Если осознанно купили d7200, то sigma 18-35, 50-100. Или nikon 16-80 - про то что вы написали хотите снимать наверное лучший вариант.

А если как выше советовали купить так объектив чтобы потом перейти на полный кадр, то надо сразу его было покупать, если он так нужен. А то многие так всю жизнь и "переходят".

[Touristo]

А то многие так всю жизнь и "переходят".

Правильно, никуда не надо преходить, 7200 - великолепная камера

[take 9]

Я бы 24-120 или 24-70 взял...

[Meridian]

Я так понимаю в первую очередь брать 18-35?

Да. Это очень хорошая и резкая линза, из разряда "must have". Прикупайте сразу докстанцию, если готовы юстировать самостоятельно.



Из недостатков - фокусировочный модуль "пляшет" по качеству. СЦ помогает, вплоть до гарантийной бесплатной замены.

[Nikolaichsan]

Первый был 70-300 осознанно, чтобы конкретно ещё раз убедиться, что это моё. Убедился, купил 70-200, брал кредит под него. Что-то приходило, что-то уходило, остался он и полтос макропланар для предметки и портретов. Фсё, два стекла. ШУ неинтересно совсем, пейзажи наши великолепные панорамной головой охватываю, с любого места на 120 градусов картинки беспроигрышные.

[AlexOu]

Не вижу смысла брать полнокадровые зумы для кропа, потому как эти объективы созданы в первую очередь для полного кадра...со всеми вытекающими.

Я также согласен за сигму 18-35 1.8 - это лучшее, что произошло в сегменте кропа зеркалок. Для портретов хорошо бы взять 50\85 1.8

[Ben Wade]

Я так понимаю в первую очередь брать 18-35?

Имейте в виду, что объектив хоть и выдающийся по оптическим характеристикам, но очень тяжелый, громоздкий и диапазон фокусных невелик. Если готовы мириться с этими нюансами, то он будет для Вас великолепен. В противном случае будет приносить больше неудобства.

[Touristo]

Я также согласен за сигму 18-35 1.8

Это все же специфика - широкий угол. А речь ведь идет о штатнике

Но с новой камерой планирую съемку массовых мероприятий, портреты, небольшие видеоролики.

[Авихай]

Приветствую, друзья!

К Вашему сообществу присоединился совсем недавно.

Задумался о покупке новой фотокамеры. Выбор пал на Nikon D7200.

Но с выбором объектива никак не могу определиться.

Снимаю в основном городские пейзажи, природу.

Но с новой камерой планирую съемку массовых мероприятий, портреты, небольшие видеоролики.

Вы не озвучили два важных пункта:



1. Ваш опыт в съемке.

2. Планируемый бюджет.



Поэтому пока только могу посоветовать по поводу видеосъемки - для нее

практически обязателен штатив. Ведь снимать придется, держа камеру в

руке на расстоянии 30-50 см и глядя на задний экран. Без штатива

дрожание изображения будет заметно раздражать при просмотре.

[Mike_56]

Ну да из 24мп дает 10 мп разрешения, конечно не хуже.



Если только начали снимать то надо было покупать начальный кроп с китом, чтобы потом решить что надо и руку набить. (мысль возникла от того, что вы спросили 16-80 sigma или nikon)

Если осознанно купили d7200, то sigma 18-35, 50-100. Или nikon 16-80 - про то что вы написали хотите снимать наверное лучший вариант.

А если как выше советовали купить так объектив чтобы потом перейти на полный кадр, то надо сразу его было покупать, если он так нужен. А то многие так всю жизнь и "переходят".

Покажите лучше -много разговоров пользы от них мало