Dartfall писал(а): Пн июн 19, 2017 14:59
никогда не думал что мануальным объективом можно хоть как-то навредить тушке.
причем один из мануальных объективов - современный Zenit 40-2 с байонетом под Никон.
Второй правда старенький с переходником.
На 100% не уверен, правильно ли я понял про ошибку. Но насколько я помню, Ерр возникает из-за разница значений диафрагмы передаваемой чипом тушки и положением движка реостата, задаваемым выступом/пропилом на кольце диафрагмы. Так вот, только на Никон ДФ этот поводок реостата может утапливаться в корпус при установке объективов нон-АИ, а на других тушках можно нечаянно приложить силу при установке линзы и повредить этот реостат... Как-то так...
ПС: хотя, блин, возможно и такая бяка: токатель диафрагмы в тушке открывает её на полную и при этом чип сообщает тушке значение этой диафрагмы и паспортное значение открытой диафрагмы. На безчиповых стёклах значение открытой диафрагмы прописывается в меню камеры, а установленное - выступом/пропилом на кольце диафрагмы толкающим поводок реостата. Если это так, и проблема в приводе толкателя диафрагмы в тушке, то как раз и имеем разницу между паспортным значением открытой диафрагмы стекла и тем значением насколько смогла его открыть тушка. Так что получается, что сервисмен сказал Вам правду - узел установки диафрагмы под замену/ремонт.
Можете попытаться проверить мои домыслы - откройте диафрагму на объективе вручную, засеките положение лепестков, затем поставьте объектив на тушку и ещё раз оцените положение лепестков. Если обнаружится разница, то тушку однозначно в сервис.
Хочу увидеть мир резким...