Галерея - общие проблемы и решения

[Валерий]

так легко можно увести тему в неконструктивное направление,думаю не для этого она создавалась...

Куда уже конструктивней.

Предлагаю "Обсуждение фотографий" поделить на две ветки. Одну для мэтров с "нетленкой". Другую для таких как я, посредственных фотографов-графоманов, чтоб восхищаться цветочками, закатами, болотами и хвоёй, не мешая мэтрам обсуждать высокий жанр и репортёрщину.

Вторую, предположительно "Семейный альбом", зделать самоудаляемой, скажем через две недели, чтоб сервер не перегрузить.

И при этом не мешать "школьникам" учиться, задавать вопросы и получать ответы.

[Валерий]

У петнтакса местные гуру делят всех на ламеров и себя.

Тут начинается то же самое.

"Посредственные фотографы-графоманы", "пейзажи (хорошие и не очень)" и "семейный альбом".

Почитал тут и там и решил что больше ничего постить не буду.

И галерея мне не нужна вообще никакая.



А по остальным темам, чувствуется что при наличии 10 тем на одной странице с названием "Что взяять для Д40" и стольких же "Что взять на Д80" и читать скоро нечего будет...

Ну и напрасно. Если к ув. Алексе, с его общеизвестным заблуждением относительно "высокого штиля", прислушиваться, ещё дальше зайти можно, фотоаппарат продать и купить видеокамеру.

[Добрый_Гений]

А я считаю - что проблема еще не назрела!

и назреть ей не дает отсутствие как раз галереи как таковой...



Ну и потом, у меня уже возникло ощущение что мы уже стали Клубом - и при клубе - форум...

а не наоборот...



В общем - рубрикатор - конечно хорошо - но не при таких объемах...



а школа-не школа - мне лично не мешает... я обычно открываю форум - поиск по новым сообщениям

а дальше - смотрю интересные мне технические разделы (естественно не "что взять на d40? )

потом фотоработы - сначала от людей - которых знаю, потом от незнакомых...

а на то, где они лежат (школа или не-школа) порядок не меняется...



если есть что сказать - высказываюсь - если сказать нечего - молчу...



вот такой вот алгоритм поведения...



а "дифференциацию общества по цвету штанов" © - думаю заводить - врядли стоит...



Если человек хочет зайти "шедевры" посмотреть - то это лучше на выставку (или сайт выставки)

а в форуме (школа или не-школа) члены клуба показывают друг-другу свои "достижения" в надежде незамыленного взгляда со стороны единомышленников...



вот такое мое имхо



без ёрничения и ехидничивания...

[Алекса]

Ну и напрасно. Если к ув. Алексе, с его общеизвестным заблуждением относительно "высокого штиля", прислушиваться, ещё дальше зайти можно, фотоаппарат продать и купить видеокамеру.

видимо только мне осталось неизвестным это моё "общеизвестное заблуждение относительно "высокого штиля"..." ,в пятницу особенно ниасилил...

кстати,видеокамера может быть хорошим дополнением к фотоаппарату или наоборот,если только не пользоваться одновременно с двух рук

З.Ы. Тарковский снимал замечательные полароиды (ну вот,опять попал на "высокий штиль")

[Алекса]

А я считаю - что проблема еще не назрела!

и назреть ей не дает отсутствие как раз галереи как таковой...



Ну и потом, у меня уже возникло ощущение что мы уже стали Клубом - и при клубе - форум...

а не наоборот...



В общем - рубрикатор - конечно хорошо - но не при таких объемах...



а школа-не школа - мне лично не мешает... я обычно открываю форум - поиск по новым сообщениям

а дальше - смотрю интересные мне технические разделы (естественно не "что взять на d40? )

потом фотоработы - сначала от людей - которых знаю, потом от незнакомых...

а на то, где они лежат (школа или не-школа) порядок не меняется...



если есть что сказать - высказываюсь - если сказать нечего - молчу...



вот такой вот алгоритм поведения...



а "дифференциацию общества по цвету штанов" © - думаю заводить - врядли стоит...



Если человек хочет зайти "шедевры" посмотреть - то это лучше на выставку (или сайт выставки)

а в форуме (школа или не-школа) члены клуба показывают друг-другу свои "достижения" в надежде незамыленного взгляда со стороны единомышленников...



вот такое мое имхо



без ёрничения и ехидничивания...

правильный алгоритм

[Валерий]

видимо только мне осталось неизвестным это моё "общеизвестное заблуждение относительно "высокого штиля"..."

Видимо, я, Вас путаю с ещё одним Алексой, из Пентаклуба, около двух лет назад делавшем заявления о "низменности" пейзажа и о "высокости" жанрового фото и портрета.

Извините.

[Алекса]

Видимо, я, Вас путаю с ещё одним Алексой, из Пентаклуба, около двух лет назад делавшем заявления о "низменности" пейзажа и о "высокости" жанрового фото и портрета.

Извините.

точно,в Пентаклубе не состоял...никогда,

принимается

[Валерий]

Ну и потом, у меня уже возникло ощущение что мы уже стали Клубом - и при клубе - форум...

а не наоборот...

Странно, мне казалось так заведено изначально. Клуб-Никон и при нём форум любителей фотографии, которых стошнило от Фото.ру и Фотосайта.

В общем - рубрикатор - конечно хорошо - но не при таких объемах...



а школа-не школа - мне лично не мешает... я обычно открываю форум - поиск по новым сообщениям

а дальше - смотрю интересные мне технические разделы (естественно не "что взять на d40? )

потом фотоработы - сначала от людей - которых знаю, потом от незнакомых...

а на то, где они лежат (школа или не-школа) порядок не меняется...



если есть что сказать - высказываюсь - если сказать нечего - молчу...

Примерно так же поступаю и я.

а "дифференциацию общества по цвету штанов" © - думаю заводить - врядли стоит...



Если человек хочет зайти "шедевры" посмотреть - то это лучше на выставку (или сайт выставки)

а в форуме (школа или не-школа) члены клуба показывают друг-другу свои "достижения" в надежде незамыленного взгляда со стороны единомышленников...



вот такое мое имхо



без ёрничения и ехидничивания...

Я, ёрничая и ехидничая, тоже протестую против "дифференциации общества по цвету штанов". Будучи убеждённым сторонником "созерцательности" и пиктортализма в фотографии.

[Philipp K]

В разделе продам больше безпорядка, а чем дальше тем хуже будет там становится. И, честно говоря, не хотелось бы видеть тоже самое, что творится на фотору.

Поверхностные изменение, сделаем быстро. Глобальные, увы нет, быстро не получится.

А по галереи трудно что советовать, у каждого свои взгляды и свои мысли.

А по галереи? То же самое что но фотосайте хочется?

А что бы вы хотели изменить в галереи, правила, дизайн или что то другое?

А вы посмотрите обсуждение Пенты-Клуба. Там много что есть. И дельного и не совсем. Дело в том, что у нас галерея более молодая и ее еще не захлестнул поток домашнего фото, хотя в последнее время его стало гораздо больше. Но приличных работ, еще встречаются. Очень приличные.

не знаю,есть ли смысл говорить о тематических разделах галереи....,иногда этого хочется,глядя на разные пейзажи(хорошие и не очень)

Школа,понятно, отдельно.

Не знаю. Это все-таки технический форум. Нужны ли разделы? А где? В самом форуме или в отдельной галереи.

Есть идея, сделать полноценную галерею и вывести всю художественную часть в отдельный проект – Integritas.

На форуме есть ряд интересных фотографов и не хочется их потерять на фоне бытовой фотографии. Кому интересно посылать свои фотографии в слабую галерею.

А кто будет решать: Мэтр или нет и в теме или нет?

Самому интересно. Но насколько я сразу понял это простой стеб. В нормальной теме.

Лучше не читайте, лучше снимайте и показывайте нам

Вы же сами знаете, что первично...

Для меня это уже вторично. Увы.

С такими разборками совсем про камеру забудешь.

[Philipp K]

Во, во. Обеими руками ЗА. Раздел "Пейзажи и "семейный альбом"",

Семейный альбом? А их не мало? Наоборот такой фотографией интернет заполнен. А потом, сделать можно, но что с ними делать потом? Хранить веками или удалять через две недели? И кто туда будет писать, и следить за порядком? Занятие мало приятное.

и подзаголовок "Для посредственных фотографов-графоманов".

Тогда будет пустой раздел. Совершенно пустой.

Сами то, определиться не сможете?

Тогда придётся воспитательницу позвать.

Легче злого модератора.

Странно, мне казалось так заведено изначально. Клуб-Никон и при нём форум любителей фотографии, которых стошнило от Фото.ру и Фотосайта.

Не когда такого не было.

[Philipp K]

А я считаю - что проблема еще не назрела!

Увы, назрела.

и назреть ей не дает отсутствие как раз галереи как таковой...

Галереи пока нет. Но работы есть. И работы разные.

И место куда их присылать, тоже есть.

Ну и потом, у меня уже возникло ощущение что мы уже стали Клубом - и при клубе - форум...

а не наоборот...

Я надеюсь, что это так.

И форум далеко не первичен.

[Philipp K]

Хотелось бы уточнить.



На форуме есть раздел Обсуждение фотографий - для законченных работ. Когда автор сделал свою работу и его интересует мнение зрителя, получилось работа или нет.

Лично у меня много раз, работа нравится и молчание. Зритель не воспринял.

Мне работа не нравится, а мне говорят хорошо.

Я давно понял, автор не может по отношению к себе быть объективным. Вот для этого и сделан этот раздел. Именно для конструктивной художественной критике.



А тут помещают работы с вопросом, а помогите ее улучшить. Блин, какая это тогда законченная работа, о чем речь. И помещают не совсем законченные работы и администрация и просто посетители.

А с другой стороны, кто проведет эту грань хорошая работа или нет. И где ей висеть?



А как там любят кадрировать. Какое кадрирование? Можно согласится с автором с его виденьем мира или не согласится. И написать, что взгляд автора расходится с взглядом зрителя. А скачивание работу из законченной галереи и что-то с ней делать, можно рассматривать как прямое нарушение авторских прав.



А школа - Фотоработы это не место для начинающих или семейных фотографий. Школа место для спорных работ. Где автору нравится работа но он понимает, что она чем-то не совершенно. Школа призыв к зрителю, помоги мне. Вот тут автор просят, доработай мою работу. Скадрируй, поменяй цвета, насыщенность, обработай по-другому, и так далее.

Поэтому школа не обязательно место для начинающих фотографов.



А потом у нас есть раздел Авторские галереи. Раздел закрывали, потом по многочисленным просьбам его открыли. Туда что-то шлют, и не мало. Но чем руководствуются каким соображениями для меня большая загадка. Что с ним делать, я не знаю. Закрыть? Или оставить? Если оставить, то какие требование к фотографиям в этом разделе?

[ZmiyGorilych]

Цитата(sergei017 @ 3.5.2007, 10:59)



А по галереи трудно что советовать, у каждого свои взгляды и свои мысли.





А по галереи? То же самое что но фотосайте хочется?

А я на фотосайте никогда не сидел и не знаю что там творится.

А вы посмотрите обсуждение Пенты-Клуба. Там много что есть. И дельного и не совсем. Дело в том, что у нас галерея более молодая и ее еще не захлестнул поток домашнего фото, хотя в последнее время его стало гораздо больше. Но приличных работ, еще встречаются. Очень приличные.

К сожалению и Пенту не знаю, не хожу туда, и не знаю, что там происходит, а что бы понять, что там происходит, нужно постоянно туда заходить. А по поводу наших галерей, так это можно ограничить автора в количестве публикаций на сайте, допустим 2 и не более. Если хочешь показать новенькое, удали старое. Но, а позволит ли это движок форума. И еще один вопрос, а стоит ли нам итти по стопам других форумов, может придумать свое, оригинальное.

[Philipp K]

К сожалению и Пенту не знаю, не хожу туда, и не знаю, что там происходит, а что бы понять, что там происходит, нужно постоянно туда заходить.

Зачем? Просто почитать разные мысли в теме на которую я дал ссылку и применить к нам.

А по поводу наших галерей, так это можно ограничить автора в количестве публикаций на сайте, допустим 2 и не более.

А зачем? Место на сервере 15 Гб. Сколько занято давно не смотрел, но не думаю, что слишком много.

Если хочешь показать новенькое, удали старое. Но, а позволит ли это движок форума.

Позволяет. Ограничить количество в Кб. Но ограничивать интересных авторов? Мне жалко.

И еще один вопрос, а стоит ли нам итти по стопам других форумов, может придумать свое, оригинальное.

Надо придумать, что-то свое. Но что бы придумать свое, надо хорошо знать, что у других.

[ZmiyGorilych]

Позволяет. Ограничить количество в Кб. Но ограничивать интересных авторов? Мне жалко.

Так хорошим авторам можно и увеличить. Не 2 а 10 снимка или более.

[Валерий]

Так хорошим авторам можно и увеличить. Не 2 а 10 снимка или более.

Озвучте критерии "хорошести" или "плохости" авторов, пожалуйста.

[ZmiyGorilych]

Озвучте критерии "хорошести" или "плохости" авторов, пожалуйста.

Уважаемый! Читай всю ветку. А в место того что вы пишите, предложите свое, что нибудь дельное. Критиковать и указывать и я умею. А выдирать из обсуждения ТОЛЬКО мои слова не надо, это не этично. А по критериям "хорошести" и "плохости" я могу вам ответить, но думаю не стоит, так как буду вас оценивать в качестве примера.

[Philipp K]

Ограничение? Наверное, это было бы выходом.



Но как это сделать, кому больше, кому меньше? Если будет определять некоторая тройка, то будут обиды, а кто судьи?

Если пользователи, то появится кланы, группировки и так далее. И опять обиды.

[ZmiyGorilych]

Ограничение? Наверное, это было бы выходом.



Но как это сделать, кому больше, кому меньше? Если будет определять некоторая тройка, то будут обиды, а кто судьи?

Если пользователи, то появится кланы, группировки и так далее. И опять обиды.

А может быть в галереях сделать типа блогов. Каждый автор, у которого есть что показаль, создает свой фото-блог в разделе галерея, и выставляет свои работы (ну предположим 20 шт, может быть и больше, это зависит от ресурсов сервера). С возможностями их удалять или дополнять. Тогда сам автор будет решать, что размкстить в своем фото-блоге, держать вечно старые снимки или показывать что то новенькое (а старенькое можно и в другом месте держать, оставив ссылку). Таким образом получается у каждого свое портфолио, которое можно постоянно менять. У нас более 4000 членов клуба, реально на сайт заходят, я думаю половина. Кто снимает и готов показать, еще меньше. А угодить всем невозможно, недовольные были, есть и будут.

[Валерий]

Уважаемый! Читай всю ветку. А в место того что вы пишите, предложите свое, что нибудь дельное. Критиковать и указывать и я умею. А выдирать из обсуждения ТОЛЬКО мои слова не надо, это не этично. А по критериям "хорошести" и "плохости" я могу вам ответить, но думаю не стоит, так как буду вас оценивать в качестве примера.

Мы уже на "Ты"? Не припомню, когда Вас, мне, представили?.

[ZmiyGorilych]

Мы уже на "Ты"? Не припомню, когда Вас, мне, представили?.

А вы знаете после вашего гонора Я НЕ ЖЕЛАЮ что бы меня вам представляли, не утруждайтесь мне отвечать, вас для меня нет. Просьба, воздержитесь от коментариев на мои посты!

[Sandro]

Господа Sergey017 и Валерий - все разборки, пожалуйста, в личку.

[ZmiyGorilych]

Господа Sergey017 и Валерий - все разборки, пожалуйста, в личку.

Да я не собираюсь с ним разборки устраивать на пустом месте, мне время на это своего жалко. Да и предлогать что то по изменению этого сайта мне чего то расхотелось. Предлагаешь свое мнение по изменению в галереях, а потом к моим словам цеплятся начинают. Зачем мне это надо?