Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Техническая сторона фото.

Аватара пользователя
Ольг@
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2017 19:28

Re: Техническая сторона фото.

Сообщение Ольг@ »

Мирный Атом писал(а): Сб июл 08, 2017 16:16
Можно попробовать снять в другое время, часов от 19 до 20 - 21, или в ночное время, если есть подсветка. Попробовать на более широком углу, поискать другой ракурс. А на данном снимке всё правильно технически, даже немного скучно, хотя объект очень интересный для фотосъёмки, но добавить в качестве комментария больше нечего.


Это если непременно ночных фотографий хочется. А я люблю солнышко и яркие краски, тем более, что освещение здесь -лучше просто не бывает: замок равномерно освещен со всех сторон, без теней, без пересветов, мягкий, ровный свет.
В перерывах между достижением цeлей стоит вспомнить о том, чтo ещё существует и жизнь, котoрую надо прожить и котoрой стоит насладиться.
Аватара пользователя
Ольг@
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2017 19:28

Re: Техническая сторона фото.

Сообщение Ольг@ »

Elisha ben Baz писал(а): Сб июл 08, 2017 15:52
Вы , по моему, обрабатываете весь снимок сразу. Я обычно дотягиваю снимок до средне пригодного.

А потом нужно смотреть на разные зоны и править - там, где нужно.


Я ничего не обрабатывала. Это камерный джипег.
В перерывах между достижением цeлей стоит вспомнить о том, чтo ещё существует и жизнь, котoрую надо прожить и котoрой стоит насладиться.
Аватара пользователя
Мирный Атом
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: Сб авг 22, 2015 13:13

Re: Техническая сторона фото.

Сообщение Мирный Атом »

Учусь_фотографировать писал(а): Вс июл 09, 2017 08:35
Это если непременно ночных фотографий хочется. А я люблю солнышко и яркие краски, тем более, что освещение здесь -лучше просто не бывает: замок равномерно освещен со всех сторон, без теней, без пересветов, мягкий, ровный свет.
Тогда да, лучше не может быть. Всё в Вашем вкусе. Долой "режимное" время, как чуждое и вредное хорошей фотографии. И рисующие тени тоже! Действительно, зачем подчёркивать рельеф и фактуру?! Если так всё хорошо, и Вам нравится такое, то к чему был задан вопрос? А по тех. части я повторюсь - всё нормально. Художественности не хватает. Чисто технический снимок. КМК, разумеется.
Аватара пользователя
Ольг@
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2017 19:28

Re: Техническая сторона фото.

Сообщение Ольг@ »

Мирный Атом писал(а): Вс июл 09, 2017 09:47
Тогда да, лучше не может быть. Всё в Вашем вкусе. Долой "режимное" время, как чуждое и вредное хорошей фотографии. И рисующие тени тоже! Действительно, зачем подчёркивать рельеф и фактуру?! Если так всё хорошо, и Вам нравится такое, то к чему был задан вопрос? А по тех. части я повторюсь - всё нормально. Художественности не хватает. Чисто технический снимок. КМК, разумеется.


Помешались все на вечерних фото. Т.е., по-Вашему, днем художественных фото не бывает?
В перерывах между достижением цeлей стоит вспомнить о том, чтo ещё существует и жизнь, котoрую надо прожить и котoрой стоит насладиться.
Аватара пользователя
Ольг@
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2017 19:28

Re: Техническая сторона фото.

Сообщение Ольг@ »

Мирный Атом писал(а): Вс июл 09, 2017 09:47
Если так всё хорошо, и Вам нравится такое, то к чему был задан вопрос?


?? Вопрос был по технической части, что я подчеркнула в вопросе. Вы ответ дали, спасибо.
В перерывах между достижением цeлей стоит вспомнить о том, чтo ещё существует и жизнь, котoрую надо прожить и котoрой стоит насладиться.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Техническая сторона фото.

Сообщение Elisha ben Baz »

Учусь_фотографировать писал(а): Вс июл 09, 2017 08:41
Я ничего не обрабатывала. Это камерный джипег.


Камерный Джипег Никон практически НИКОГДА не бывает хорош. Ооочень редко

Как и камерный РАВ. Разве что если фотограф снижает себе планку приемлемости до телефонного фото.
Аватара пользователя
Ольг@
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2017 19:28

Re: Техническая сторона фото.

Сообщение Ольг@ »

Elisha ben Baz писал(а): Вс июл 09, 2017 10:05
Камерный Джипег Никон практически НИКОГДА не бывает хорош. Ооочень редко

Как и камерный РАВ. Разве что если фотограф снижает себе планку приемлемости до телефонного фото.


Это понятно. Речь и шла о возможностях камеры - использованы ли они правильно и достаточно. То, о чем мы говорим сейчас - композиция и обработка. Это разные темы.
В перерывах между достижением цeлей стоит вспомнить о том, чтo ещё существует и жизнь, котoрую надо прожить и котoрой стоит насладиться.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Техническая сторона фото.

Сообщение Elisha ben Baz »

Учусь_фотографировать писал(а): Вс июл 09, 2017 09:57
Помешались все на вечерних фото. Т.е., по-Вашему, днем художественных фото не бывает?


Художественное фото вообще штука редкая, даже у маститых фотографов.

Вечерние и утренние фото увеличивают вероятность удачи в связи с более интересным освещением.

Снимки вроде того, что вы разместили - это не художественный снимок, это снимок архитектуры. Технический, так сказать.

Они могут быть удачны, неудачны, но практически никак не художественны.

Ну по крайней мере мне пока не удалось снять ничего, чтобы я отнес к художественной фотографии.

Скорее красивые снимки из серии Я здесь был и это видел.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Техническая сторона фото.

Сообщение Elisha ben Baz »

Учусь_фотографировать писал(а): Вс июл 09, 2017 10:08
Это понятно. Речь и шла о возможностях камеры - использованы ли они правильно и достаточно. То, о чем мы говорим сейчас - композиция и обработка. Это разные темы.


Я же написал - нормальный снимок. Технически, как вы говорите.

Для меня технически нормальным есть снимок, который позволяет при минимальной обработке получить результат, который меня устроит.
Аватара пользователя
Ольг@
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2017 19:28

Re: Техническая сторона фото.

Сообщение Ольг@ »

Мирный Атом писал(а): Вс июл 09, 2017 09:47
Долой "режимное" время, как чуждое и вредное хорошей фотографии. И рисующие тени тоже! Действительно, зачем подчёркивать рельеф и фактуру?!


Специально для Вас не поленилась подыскать статью об архитектурной съёмке. И в ней, да, не обошли стороной мысль, как хорошо выходят фото на закате и рассвете. Однако, там множество примеров дневных фото, в частности, замков, которые приведены как пример того, КАК надо фотографировать и никто не зацикливается на утренних или вечерних фото.



http://im-a-photographer.blogspot.de/20 ... kturu.html
В перерывах между достижением цeлей стоит вспомнить о том, чтo ещё существует и жизнь, котoрую надо прожить и котoрой стоит насладиться.

Вернуться в «Осваиваем технику фотографирования»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость