Измерение цветовой температуры.

[Barns]

Можно, конечно. Только где ее взять , без оттенков-то, если оптическую белизну повышают красителями?

учитывая точность определения цветовой температуры камерой, о обычной офисной бумаги буде достаточно

Дровишки оттуда, что чем больше линз, и соответственно больше слоев просветления, тем больше шансов некоторой "коррекции" спектра.

это проблема не количества линз, а качества просветления и оптического стекла. Путаете причины и следствия

[StasZh]

это проблема не количества линз, а качества просветления и оптического стекла. Путаете причины и следствия

При прочих равных простой фикс внесет меньшую погрешность, чем простой зум, поскольку если одна линза вносит погрешность E, погрешность, вносимую n линзами можно оценить как n*E.

[Balhash]

Есть такой способ, для приблизительно оценки ЦТ. Включаете ЛВ, и меняете ЦТ в кельвинах до тех пор пока картинка на экране будет наиболее близка к оригиналу.

[Julysha]

Коллеги, добрый день.

Периодически есть необходимость приблизительно оценить цветовую температуру источника света. Возникла идея как-то задействовать механизмы камеры и raw-конвертора.

Я правильно понимаю, что если я сниму освещенный этим источником лист бумаги, а потом скажем в Lightroom пипеткой на листе применю автокоррекцию баланса белого, то на ползунке температуры увижу искомую цифру?

Правильно ЦТ можно замерить с помощью колориметра для калибровки мониторов - i1Display Pro и его софта, с которым он поставляется. У него погрешность в таких измерениях меньше 50К.



ЦТ, указываемся в конвертерах - это не истинная ЦТ, это всего лишь шкала с единицами в своих попугаях (она разня у С1, ДхО, Лайтрума и никоновских конвертерах).



К сожалению, всё это привязано к компьютеру, но если очень нужно, то можно сходить к фонарю с ноутбуком