Flickr или 500px

[LZ1]

То есть желательно иметь и Фликр, и продублировать его архив на ЯФ.

В идеале - да

[PENikoxist Ed]

не знаю, мне кажется с нашей политикой скоро все россияне будут иметь и vpn, и tor, и бриджи всякие даже при том что это все тоже запрещают, как и сам интернет. прорвемся) русским нельзя ничего запретить, любой запретный плод нам только слаще становится) поэтому зарубежные сервисы надежнее. яндексу я не доверяю, и там нет вообще сообщества именно фотографов. это скорее место где просто хранят большие обьемы фото для блогов и разных ссылок. не фотосайт. хотя вот Юля говорит там большая аудитория, может кому это важно тем это большой плюс. но я подозреваю это не фотопублика. их мнение вряд ли особо ценно. и в принципе если интересно именно общение с фотолюбителями то наверное фликр, а если важны оценки от реально понимающих в фото людей - то 500. а а для того чтобы получать восторженные отзывы просто от знакомых, не фотографов, у меня есть вк и инстаграм) а широкая публика вообще - и не фотографы, и не знакомые - мне как то никогда не была интересна, поэтому ЯФ точно использовать не буду. так что наверное надо просто понять для кого все это, какая аудитория интереснее всего.

[bah_denis]

Никак руки не дойдут - собираюсь забекапить на него свой архив (т.н. "третья копия") - доступный терабайт и разграничения доступа позволяют это сделать.

Лучше 500px, качество фотографий у него выше. Хотя в последнее время всякий шлак тоже проходит. Будут хорошие работы, то люди оценят, будет повышаться популярность. Впрочем в инете много чего про эти сервисы...

Да не качество выше, а исключительно обработанные фото, а то и голимые коллажи выложены. Естественно эти "рисунки" смотрятся выигрышнее, особенно для массовки.

У меня есть оба + Яндекс-фотки. Фликр все-таки дает больше возможностей для того, чтобы делиться ссылками на разные размеры. Он платный и поэтому более-менее несет оттветственность за сохранность (хотя не обязатально). На днях я имела с ним длительную переписку - они автоматически не списали деньги за подписку на следующие два года, и если бы не списали в срок, я бы лишилась своего Pro Account, который без всякой рекламы и без ограничений (хоть 10 Тб).500пх тоже можно иметь за деньги, но он больше направлен на раскрутку и расширение узнаваемости. Это - не хранилище фоток, там нужно публиковать достойное. На Фликре существует множество групп по интересам, в некоторые попасть можно только по модерации снимков. Но ссылки на снимки для форума (для публикации картинок на форуме) проще всего давать через ЯФ. У ЯФ нет ограничений по количеству, но есть ограничение по размеру (весу) - не более 20 Мб, на Фликре такого ограничения нет. На ЯФ больше вероятность того, что просмотрит много людей. Мои картинки просмотрены уже более 17 миллионов раз (хотя я никогда не пишу ничего под снимками других пользователей, чтобы вызвать интерес к себе).ЗЫ Самый верный совет - не храните все яйца в одной корзине, обязательно снимки нужно дублировать на разных фотосайтах (особенно ценные снимки).

Вы, мягко говоря, "не точны":

1. Фликр БЕСПЛАТНО, т.е. без всяких ограничений даёт сразу 1Тб(!)

Что там с размером бесплатного места на ЯФ и 500пх?

1Тб мало? А просветите нас сколько фото в jpg у Вас там залито и за какой период времени? И КАКИЕ это фото - все подряд или только то чем хочется поделится?

Фликр это не облачная помойка.

2. Про "достойное" на 500пх написал выше. Потуги на "профи", а на выходе - плати за всё. Сделал себе акк, ничего не заливал, а через какое-то время мне пришло уведомление - "бесплатно кончилось, плати или выметайся".

3. С какой такой стати на ЯФ "посмотрит" больше людей? И когда это стало мерилом качества ресурса?

У меня тоже есть акк на ЯФ-е, но ограничение места и ограниченность только русскоязычным сегментом не есть хорошо.

4. Для хранения архивов фото должны быть СВОИ физические ресурсы(NAS, диски, флешки, DVD и т.д.). Перечисленные выше ресурсы не для этого!

Соответственно сервисы заточены не под хранение, а под обмен и общение. Главное чтобы "общение"(как на гугле+) не брало верх над удобством просмотра и размещения фото.

Иначе получаем очередной "вконтыкт".

Пользуюсь фликром.

Из достоинств:

- Удобный интерфейс, удобное мобильное приложение

- Поддержка альбомов, тегов, разграничения доступа (public/private/friends/family)

- Поддержка экзиф в объёме, который предоставляет библиотека exiv2 (open source) - т.е. очень хорошая поддержка

- Бесплатный терабайт

- Не преследуют за несколько эккаунтов (у меня два)

- Очень массовый и не российский (т.е. более надёжный и предсказуемый)

...

Вот с языка сняли.

[Борис Анипченко]

Всем добрый день! Я любитель, фотографирую с 2010 года. Сейчас задумался о том, чтобы размещать фотографии на каком-либо сервисе. Яндекс.фотки мало-мальски использую, но не нравится интерфейс и общая структура. Flickr пользовался только для просмотра фото, а также просто для поиска фотографий по жанрам, модели камеры, объективы. Про 500px узнал меньше месяца еще даже не рассматривал.



Хотел спросить у более опытных и знающих, что выбрать при использовании "с нуля", сильные стороны каждого из сервиса, чем пользуетесь вы и почему?



P.s. Поиском искал, подобной темы не нашёл..

Все зависит от того, с какой целью собираетесь выкладывать карточки. Если хранить и делиться с друзьями в соцсетях, то Flickr. Если хотите как-то продвигать себя, то нужно смотреть профильные ресурсы типа 500px, 35photo и пр. Яндекс-фотки - это, в первую очередь, русскоговорящая аудитория, в отличие от международной аудитории Flickr.



Я выкладываю карточки во Flickr, Instagram и National Geographic YourShot, причем не всегда одни и те же.

[Bask]

Борис, продвигать себя в ближайшее время точно не планирую, поскольку есть основная профессия, которая кормит и нравится. Сервис нужен больше для обмена фотографиями, даже в основном общения с другими любителями или профи с целью повышения уровня.

[Julysha]

1. Фликр БЕСПЛАТНО, т.е. без всяких ограничений даёт сразу 1Тб(!)

Что там с размером бесплатного места на ЯФ и 500пх?

1Тб мало? А просветите нас сколько фото в jpg у Вас там залито и за какой период времени? И КАКИЕ это фото - все подряд или только то чем хочется поделится?

У Яндекса на Яндекс-фотках бесплатное место никак не ограничено. Не путайте с Яндекс-диском.

3. С какой такой стати на ЯФ "посмотрит" больше людей? И когда это стало мерилом качества ресурса?

У меня тоже есть акк на ЯФ-е, но ограничение места и ограниченность только русскоязычным сегментом не есть хорошо.

Иногда хочется пообщаться на родном языке, чтобы его не забывать



На ЯФ очень многие смотрят, и среди авторов есть очень сильные фотографы. Столько, сколько на на ЯФ, на Фликре у меня не смотрят, возможно из-за того, что никогда не стремилась к общению и продвижению на фликре, в основном выкладывала туда снимки для своего болга в ЖЖ. На ЯФе у меня много подписчиков - около 2000. Но ЯФ мне нужен в основном для ссылок для публикации картинок на нашем форуме. С него ссылки получать проще и быстрее, чем с фликра.

[AlexOu]

Да не качество выше, а исключительно обработанные фото, а то и голимые коллажи выложены. Естественно эти "рисунки" смотрятся выигрышнее, особенно для массовки.

Обработка в цифровой фотографии это неотъемлемая часть фотографии. Это то, что зачастую выделяет того или иного фотографа. Неумение использовать возможности цифры, и выливаются бесконечные темы про цвет кожи и прочий флуд.

Ведь когда снимали на пленку - выбирали ту, что больше нравится по обработке. А как появилась цифра - так все, дайте мне идеальный цвет с моих глаз.





Что фликр, что 500px - можно рассматривать как упрощенное портфолио свои работ, но не как хранилище. Для этого существуют облака, сам пользуюсь ЯндексДиском, это и самый удобный способ отдачи файлов клиенту.

[bah_denis]

Обработка в цифровой фотографии это неотъемлемая часть фотографии. Это то, что зачастую выделяет того или иного фотографа.

...

[oft]Кто бы спорил, только обработка(она же "проявка"), а не переработка до неузнаваемости оригинала.[/oft]

[chkvsk]

Что можете сказать про https://www.slickpic.com ?

[Vadim29x]

не знаю, мне кажется с нашей политикой скоро все россияне будут иметь и vpn, и tor, и бриджи всякие даже при том что это все тоже запрещают, как и сам интернет. прорвемся) русским нельзя ничего запретить, любой запретный плод нам только слаще становится) поэтому зарубежные сервисы надежнее. яндексу я не доверяю, и там нет вообще сообщества именно фотографов. это скорее место где просто хранят большие обьемы фото для блогов и разных ссылок. не фотосайт. хотя вот Юля говорит там большая аудитория, может кому это важно тем это большой плюс. но я подозреваю это не фотопублика. их мнение вряд ли особо ценно. и в принципе если интересно именно общение с фотолюбителями то наверное фликр, а если важны оценки от реально понимающих в фото людей - то 500. а а для того чтобы получать восторженные отзывы просто от знакомых, не фотографов, у меня есть вк и инстаграм) а широкая публика вообще - и не фотографы, и не знакомые - мне как то никогда не была интересна, поэтому ЯФ точно использовать не буду. так что наверное надо просто понять для кого все это, какая аудитория интереснее всего.

[oft]Немного отсутупая от темы, могу сказать, что Tor, VPN очень просто сломать от массового пользования.

Ну и оно не годится для больших файлов, мегабайт 50 грузится будет достаточно долго. [/oft]



Я думаю, что лучше всего ЯФ + Фликр, как коллеги свыше написали, так и Российская и Международная аудитория будет захвачена

Вам это пригодится в будущем