Nikon 85/1.4D издалека

[MR.COTUN]

форумчане...ну так что?

Какой режим фокусировки используете?

[AndiSol]

В контрастных сценах всегда точно попадает, на ближних и на дальних расстояниях. d700 и d4

85 1.4 и 135 2.0

Попробуйте отъюстировать на 3-4 метра при дневном свете!

[resheto]

В контрастных сценах всегда точно попадает, на ближних и на дальних расстояниях. d700 и d4

85 1.4 и 135 2.0

Попробуйте отъюстировать на 3-4 метра при дневном свете!

85 1,4D на d700 и d4 это прекрасная песня. Даже если промазал на открытой, джипеги и равки там другого колера и резкости получаются относительно проблемы топикастера.

[tigergx]

Vanech А что взяли на смену, выбор-то не велик? В этой ценовой категории разве что 1.8G, но нет такого боке, да и ИМХО холодит, синит что-ли. За Самъянг молчу, не АФ, интересно именно в автофокусной нише что можете посоветовать?

[AlexOu]

Есть тамрон со стабом - по рисунку он хоть и лучше 1.8G , но явно недотягивает до 1.4-ых

Есть старая сигма 85 1.4 ЕХ - на самом деле за свою цену очень хорошее стекло, но бокэ хуже при сравнении с никоном.

[tigergx]

Боке Сигмы показалось ватным, увы. Я приноровился снимать на открытой при помощи въюфайндера, так как в этом случае, промахи минимальны, в остальном согласен с Vanech, на ешке это лотерея.

[AlexOu]

Боке Сигмы показалось ватным, увы. Я приноровился снимать на открытой при помощи въюфайндера, так как в этом случае, промахи минимальны, в остальном согласен с Vanech, на ешке это лотерея.

Ну я бы не сказал, что оно плохое. Уж точно лучше 1.8 аналогов. Единственное испл. материалы в старых сигмах меня смущает)

[Vanech]

Vanech А что взяли на смену, выбор-то не велик? В этой ценовой категории разве что 1.8G, но нет такого боке, да и ИМХО холодит, синит что-ли. За Самъянг молчу, не АФ, интересно именно в автофокусной нише что можете посоветовать?

Да ничего взамен не взял. Фиксы - это здорово, но чертовски неудобно. У меня на руках уже лет десять 70-200/2.8 VR, полностью устраивает как по фокусным, так и по картинке, а 85/1.4, да и полтос брал ради "тёплой ламповой" картинки, но толку было мало: бесили пресловутые промахи АФ, зуммирование ногами(в репортаже это утомляет) и затейливые хроматические аберрации на открытых дырках. Из фиксов прижилась Sigma 35/1.4 Art(на D4, на D800 практически никогда не ставлю), действительно, объектив из серии "маст хэв".

[steamru]

Всем привет

перед тем, как отдавать на диагностику, решил уточнить.

Снимаю на D750 и 85/1.4D - давно заметил, но сейчас понял, что жутко мешает, что если снимать дальше, чем 3 метра, то объектив почти всегда промахивается даже на дырке 2

прочитал эту тему

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/84 ... %D0%B0-14/



просто ближе 3-х метров снимает почти всегда точно даже на 1.4

на кропе, когда еще покупал объектив, вообще всегда было идеально(понимаю, что там ГРИП больше, но все же)

Была такая проблема. Починил с помощью reikan focal pro. Это программа в полуавтоматическом режиме подбирающую поправку камере. Выяснилось, что моей паре объектив/камера требовалась поправка, причем на малых дистанциях (лицевые и плечевые) он и без поправок попадал. Но ростовых мазал. С поправкой попадает. Но, как тут уже говорили, точность отверточных объективов хуже чем у моторных из-за менее точного привода автофокуса. И по поводу прикрытой диафрагмы - все никоновские 85мм объективы которые были у меня (1.8 D, 1.8 G, 1.4 D) страдают шифт-фокусом. То есть попадая точно на открытой, немного уходят в бек при прикрытии диафрагмы. 85 1.4 G и новый тамрон тоже этим страдают. За сигмы не скажу - не было у меня их.