LiSSyaraS писал(а): Сб фев 10, 2018 14:28
Читал я про это, но не думал, что настолько все плохо.
Представляю, если бы математическое обеспечение для вооруженных сил писалось по такому принципу. Например некая своя "условно-попугайная" система координат для радиотехнических войск, зенитных ракетных и авиации. Вот бы навоевали.
Я еще раз говорю: ЦТ не является величиной, по которой определяется ББ, для него конвертер использует коэффициениты ББ, которые применяются во время открытия картинки в конвертере. ЦТ нигде в данных не записывется и не отражается.
То, что идет разночтение ЦТ в разных конвертерах , это связано с тем, что в них используются разные цветовые профили, и они накладываются на ту поправку ББ , которую хочет произвести пользователь. В некоторых конвертерах изменения цвета, скажем, по оси b происходят быстрее, чем в другом. Формально все эти цвета сопоставляются с ЦТ.
Если говорить на понятном Вам языке, то для точного попадания в цель нужно указать координаты точки, а не говорить, что цель находится в пяти минутах пешком (с какой скоростью?) от того мостика в сторону мельницы (аналог ЦТ). Военный назовет координаты, а гражданский привяжет точку попадания к мостику
И оба по-своему будут правы.Точными координатами для ББ служат жесткие коэффициенты ББ в эксифе. Они выглядят, приблизительно так: 1.78, 1.39, 1,1. Для конвертера это означает, что красный канал нужно умножить на 1.78, синий - на 1.39, а зеленые оставить без изменения, а уже потом производить демозаику.
