Переходное кольцо для макро

[ChapD]

это именно цена за объектив Nikon 55mm f/2.8 Micro MF. Пару-тройку лет назад я себе такой брал за 5тр с доставкой на еБее. Именно для того, чтобы "побаловаться макро"...

На Яндекс маркете цена сейчас, средняя, 25 тыщ. рупьёв!

[Yurydan]

А сколько готовы потратить за желание снимать макро?

[LiSSyaraS]

На Яндекс маркете цена сейчас, средняя, 25 тыщ. рупьёв!

На Никкорах свет клином сошелся? И нужен обязательно новый, с "нуля"?

[ChapD]

Коллеги, я не против потратиться



Но!!!! Я не профи, для которых объективы это расходный материал! Мне это необходимо просто "для души".



Но!!!! Разница: 3-4 тысячи за набор кетайских колец, либо 7 тысяч на родное, никоновское колечко...... и 25 тысяч и более за объектив.



Для меня разница есть.

[SergUM]

На Яндекс маркете цена сейчас, средняя, 25 тыщ. рупьёв!

На eBay: Nikon Micro NIKKOR 55mm f/2.8 Ai-S Lens - $120 с доставкой - примерно 7-7.5 тыр...

На Авито цены обычно близкие: выше, но не на много - как правило в пределах 10%...

[ChapD]

На eBay: Nikon Micro NIKKOR 55mm f/2.8 Ai-S Lens - $120 с доставкой - примерно 7-7.5 тыр...

На Авито цены обычно близкие: выше, но не на много - как правило в пределах 10%...

Pre-owned, Used....

Я уже лет 15-ть на е-бее много чего покупаю. Нет. Вот эти "описания" обхожу. Не "лежит душа".

[Raimondo75]

Коллеги, подскажите такой вопрос. Могу ли на фикс полтинник, камера Никон снимать макро с использование кольца?



Макро ранее вообще не снимал, вот сейчас что-то возникла идея.



Т.е. как подобрать "связку"? Есть Nikon D600, объектив: Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Какое переходное кольцо взять?



Снимать планирую мелкие вещи, часы, с возможностью съемки мелких деталей, стрелки, дата, цифер.



Заранее благодарен за совет.

Я заказал себе на алиэкспресс набор колец (3 кольца) и цена вопроса 7 евро! А автофокус в макросъёмке как правило только мешает...

[Виктор.]

Я заказал себе на алиэкспресс набор колец (3 кольца) и цена вопроса 7 евро! А автофокус в макросъёмке как правило только мешает...

Отнюдь. С дорогими кольцами:

1. Диафрагма прыгать должна.

2. Автофокус наводиться должен или хотя бы пытаться наводится, что дает понимание в какую сторону двигаться отодвинуться/пододвинуться к объекту. Это удобно.

3. Минимальный люфт в байонете или его отсутствие. Металлический байонет, не крошится пыль с байонета.

[MorSeAn]

Ну, вы же в Москве живете! Вторичный рынок с возможностью "посмотреть/потрогать" до покупки у вас самый-самый по России. И раз уж 7 т.р. за родное колечко вас не сильно пугает, может стОит приложить еще пару т.р. и поискать старенькие безмоторные (отверточные, благо, ваша камера позволяет) Тамрончики макрушники 90 2,8. Я своим доволен более чем полностью. Снимал и и на кроп и на фул. На 2,8 он к тому же, вполне себе недурной портретник, и букашек поснимать на автомате можно, и спредметкой помануалить.



Если уж совсем в очумелые ручки играть со статичной предметкой, то можно купить дешевый переходник М42-NikonF (руб. 500), набор советских макроколец м42(руб. 500) и Гелиос 58/2 (в пределах тыс. - полторы)

Вполне бюджетный вариант для "поиграться".

[Raimondo75]

Отнюдь. С дорогими кольцами:

1. Диафрагма прыгать должна.

2. Автофокус наводиться должен или хотя бы пытаться наводится, что дает понимание в какую сторону двигаться отодвинуться/пододвинуться к объекту. Это удобно.

3. Минимальный люфт в байонете или его отсутствие. Металлический байонет, не крошится пыль с байонета.

Вот WalimexPro 85/1.4 + китайские кольца (использовал одно, самое тоненькое):



DSC_5874-3PS by Raimonds Naglis, on Flickr



Для неспешной макросъёмки, а именно такую я и представляю, достаточно на 100%! И поверьте автофокус в большинстве случаев только мешает!!! Если автофокус, то макрик тамрон или сигму 90-100мм!