Что взять на замену EOS60D

[winch]

Выходит, мнение склоняется к D750. Стоимость ее порядка 80 тысяч. Остается примерно 60 на оптику - что взять на эту сумму? Идеально подходит по бюджету Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Nikon F. Превышение бюджета будет некритичным, думаю пройдет.Что скажете?

[Thomas]

Чем не устраивает апгрейд до Canon 70D? Или до 80D.

Быстрая машинка, экранчик супер. Прекрасный АФ.

Цены упали на 70D.



Идеальный вариант если нет денег на "третий Пятак" это Canon 6d. Снимал им 2 года концерты, выставки. Даже спорт снимал. Отличная картинка на высоких ИСО, лучше чем у 3 Пятака (см.сравнение в ДХО Марк), прекрасный скин-тон.



6d ii - одна матрица с 6d, картинка будет такой же.

[Mike_P]

Выходит, мнение склоняется к D750. Стоимость ее порядка 70 тысяч. Остается примерно столько же на оптику - что взять на эту сумму?

Выше вам написали варианты оптики. Что до тушки, если снимать не по многу часов подряд вдалеке от цивилизации, можно и А7-2 взять из-за матричного стабилизатора, но камера всё же ступенькой ниже чем 7-3, которая существенно дороже.



В принципе, и Д7500 хороший вариант, если не напрягает кроп.

[AlexOu]

идеальный вариант если нет денег на "третий Пятак" это Canon 6d.

Что 6д, что 6д2 - по мне выброс со стороны Кенон. У кенона среди фф лишь марк4 хорош во всем. Какой бы макр3 не был популярным, он уже морально и технически устарел.



А вот 80д по мне лучше и приятнее, чем 7500 у никона. Хотя бы из-за быстрого LV и его аф.

[Mr Deep]

Д750 - отличные вариант. По шумам и по автофокусу. Д7500 тоже по автофокусу без нареканий, а по шумам - кроп уж, что говорить (в деньгах чуть дешевле). Зато цвет интереснее. По объективам... на фф я бы взял родной 24-70 без стаба и б/у. Можно отличный экземпляр найти за вменяемые деньги и на этом успокоиться. На кроп - не знаю. Может сигму 18-35 АРТ.

[ForwardLooking]

Я бы тоже советовал взять БЗК полнокадр от Сони, вот только А73 выходит из бюджета, а брать ниже я бы не советовал.

Д750 + Тамрон 24-70G2 выйдет около 170т.р. , все равно выйдете из бюджета.

д610 я сидел много лет на ней, по аф она заметно слабее д750 и доплата 20-30т.р. того стоит как по мне. Но в вашем случаи она позволит уложиться в бюджет, получив полнокадровую матрицу.

+ 100.

Если сможете позволить себе Sony A7 iii с Tamron 28-75 f2.8, то гуд, но такой комплект будет стоить под 200 т.р.

В плюсах мегафокус, резкость, экспозиция в видоискателе, стаб в камере, что очень полезно для съемки когда света мало на отностительно длинных выдержках.



Отличная альтернатива это d750 - этой камере почти 4 года с выпуска, но она остается одной из самых малошумных на высоких исо камер в своем сегменте (они примерно одинаково шумят с Соней A7 iii).

В плюсах шумы, отличный фокус: быстрый, точный и хорошо работающий при слабом свете.

Я часто снимают крещение на d750 отличный апарат.

Новую серую камеру d750 сейчас можно найти по цене менее 100 т.р.

Если купите в комплект к ней Tamron 24-70 f2.8 G2 со стабом, то связка будет просто огонь.

Ну либо бу родной Nikon 24-70 f2.8 второй версии поищите, но это бу и нет стаба, а он в церкви очень выручает.

[ForwardLooking]

Выходит, мнение склоняется к D750. Стоимость ее порядка 80 тысяч. Остается примерно 60 на оптику - что взять на эту сумму? Идеально подходит по бюджету Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Nikon F. Превышение бюджета будет некритичным, думаю пройдет.Что скажете?

Tamron 24-70 f2.8 G2 со стабом ... (новый можно найти за 67-70 т.р.)

Альтернатив на самом деле особо неь.

Если только Sigma 24-70 f2.8 Art - но вроде как Tamron порезче, но это на база одного лишь теста.

[Thomas]

Что 6д, что 6д2 - по мне выброс со стороны Кенон. У кенона среди фф лишь марк4 хорош во всем. Какой бы макр3 не был популярным, он уже морально и технически устарел.

А вы снимали на Кенон 6д? На 3 Пятак? В чем их недостатки и достоинства?



Это отличные камеры.

Да, старые, но свою работу выполняют отлично, если э то не экстрим - например, финиш забега на 10000 метров, и 300 бегунов в забеге. А так, интерьер, пейзажи, люди, портреты - эти камеры выдают все же получше скин тон чем у Никон, и все об этом знают здесь.



Есть об.ективные показатели, а не просто вброс легкомысленных слов "У кенона среди фф лишь марк4 хорош во всем". Что значит "во всем"? По каким параметрам? Эргономика, скорость АФ, буфер, высокие ИСО, и т.д.

По картинке на высоких ИСО Canon 6d не уступает других ФФ камерам.Я не раз писал об этом и приводил таблицы...(см.ДХО Марк). Сейчас что-то ДХО Марк у меня не открывается, ссылку не могу дать. Позже.



На Марк 4 я не снимал, и в руках не держал. Зато снимал на 3 Пятак (Сanon 5d Mark 3) и на Кенон 6д. Удобные камеры, картинка приятная по цвету. По шумам - 6400 ИСО рабочее. Портреты просто супер получаются. Безусловно, если есть средства - брать надо 4 Пятак - или Nikon 810.



7500 отличный выбор - новая камера, быстрая, картинка отличная. Но это кроп. Если до размера А4 и при 3200 ИСО вам нормально - это хороший выбор.

[ForwardLooking]

7500 отличный выбор - новая камера, быстрая, картинка отличная. Но это кроп. Если до размера А4 и при 3200 ИСО вам нормально - это хороший выбор.

Ребата, вот только не надо советовать человеку кроп.

Для съемок в церкви это просто выброшенные деньги.

Это если у него совсем бюджет небольшой типа 50-70 т.р. и то ... в этом случае я бы Фудж X-T10 или Фудж X-T20 взял, но никак не Nikon-кроп.



У человека есть 140 т.р. - на день деньги вполне можно купить отличный малошумный фф с адекватной оптикой.

Кстати, Canon 5d mark iii - вполне себе вариант, по шумам близок к d750, оптика на Canon дешевле. Правда, не знаю сколько сейчас Canon 5d mark iii стоит, но по фукнционалу и качеству она близка в Nikon d750.

[Мирный Атом]

Сейчас действует акция на камеры никон. У оф. дилеров. Скидка хорошая. Параллельно сейчас же у них дают сертификаты на следующую покупку(тоже акция), только вот не на все модели камер (которую можно потратить как раз на объектив.) Посмотрите например каталог ДНС. А ниже приведён пример из магазина SHX.RU