Sigma Foveon vs Bayer

[Брест413]

холодный он у вас, бб ваш правленный. но дело не в это бб.





предлагаю в следующий приезд встретиться и камера к камера звездануть тест в сравнение =)





его фотка с памятником - лайтрумовская обработка с файла ползунками основных крутилок. я показал список того, что было изменено. причем не знаю как вам, мне оно не нравится. от слова ...

Может быть и холодный, но не зеленый как был и белый - белый, который станет желтым, если делать теплее. Да и зачем теплее? Мужик в костюме идет, на летнюю жару такое не похоже, прохладное осеннее утро.

[Deesy]

Замечательно! Добейтесь такого же результата(визуального) чёткости и контрастности на своём снимке и выложите(вместе со снимком) свои данные, для сравнения.

добиваться не надо. вот вам для сравнения... так как камжипега не имею выкладываю экспорт из лр. подтянул только тени и света. ничего более не трогал.

Расстояние большое? Вот Вам тоже большое(с облаками!):

И выложите свой снимок с маленьким(расстоянием), НО с такой же детализацией, на таком же размере. Тогда и посмотрим.

посмотрите что выложил. там и маленькое расстояние есть, и гору видно достаточно четко. могу еще что-нибудь. делайте заказ только.

Кстати, Вы что-то про "низкий ДД" говорили, так ещё разок внимательно гляньте на выложенные параметры - как-то не стыкуется. То что Вы "дотягивали" по теням в своём снимке, явно оставляет желать лучшего.

Про фломастеры напомнить? Желайте лучшего. мне лучшего пока не надо. очень все резиновое тянется на ура.

А я никогда и не отрицал, что выкладываю обработанные снимки - только в отличии от многих, я не РЕТУШИРУЮ изображение в фотошопе, а КОРРЕКТИРУЮ тени и цвета в лайтруме,

так что "сенсации" не получилось.

тогда надо утвердиться в терминологии. что по вашему ретуширование и цветокорреция?

И разница в том что снимки с байера приходится насыщать цветами, а с фавеона ситуация прямо противоположная. Про "резкость через ресайз" не знает, пожалуй,

только полный оптимист. У меня такой необходимости нет, как впрочем и в другой "алхимии".

вот что вы такой простой? про систему относительности я вам незря напомнил. я вам как разработчик скажу. вот захочу я и впердолю в прошивку камеры настройки в "+". и назову эти настройки "нулевые по-умолчанию" и не увидите вы что они ненулевые. и все будут писать кипятком какой цвет яркий у похерона. но я бы хотел чтобы камера передавала именно тот цвет, что имеется и что я вижу. а не кислотную гнусмасообразную картинку.

[Deesy]

Может быть и холодный, но не зеленый как был и белый - белый, который станет желтым, если делать теплее. Да и зачем теплее? Мужик в костюме идет, на летнюю жару такое не похоже, прохладное осеннее утро.

если не трогать небо то в реалиях будет примерно вот так





но мы же хотим все украсить?

[Брест413]

если не трогать небо то в реалиях будет примерно вот так





но мы же хотим все украсить?

Неа, никакого украшательства не было, было всего одно действие - изменение ББ, немного теплее и из зеленого оттенка в сторону мадженты. И все, никаких вайбрансов или сатурейшенов. Можете и сами это проверить. При правильном ББ цвета сами появляются, насыщенность даже в пору снижать.

[Deesy]

Неа, никакого украшательства не было, было всего одно действие - изменение ББ, немного теплее и из зеленого оттенка в сторону мадженты. И все, никаких вайбрансов или сатурейшенов.

я не про ваши украшательства при изменении бб. а украшательства Thomas. что там было подкручено добавлено в оригинале я указал выше (вот еще и ниже теперь)



Exposure Compensation : +0.8

Contrast : +0.4

Shadow : -0.4

Highlight : +0.5

Saturation : +0.6

Sharpness : +0.5

X3 Fill Light : +0.3

Auto Bracket : 1 of 3

Software : SIGMA Photo Pro 5.5.3.0000

[Брест413]

я не про ваши украшательства при изменении бб. а украшательства Thomas. что там было подкручено добавлено в оригинале я указал выше (вот еще и ниже теперь)



Exposure Compensation : +0.8

Contrast : +0.4

Shadow : -0.4

Highlight : +0.5

Saturation : +0.6

Sharpness : +0.5

X3 Fill Light : +0.3

Auto Bracket : 1 of 3

Software : SIGMA Photo Pro 5.5.3.0000

Откуда вы эти цифры берете? Какая программа может так показывать, что делалось? Или сами придумываете?

[Deesy]

Откуда вы эти цифры берете? Какая программа может так показывать, что делалось? Или сами придумываете?

мне такие вопросы то зачем задавать. спросите лучше зачем крутят когда хотят выдать одно за другое. У Thomas переспросите, на предмет цифр

[Брест413]

мне такие вопросы то зачем задавать. спросите лучше зачем крутят когда хотят выдать одно за другое. У Thomas переспросите, на предмет цифр

Так я у вас хотел спросить, для расширения так сказать кругозора, я не знаю таких программ, которые могут из джипега вытащить что делалось в конвертере.

[bah_denis]

Так я у вас хотел спросить, для расширения так сказать кругозора, я не знаю таких программ, которые могут из джипега вытащить что делалось в конвертере.

Не на того напали - почитайте посты в начале темы, сразу всё будет понятно. Внятных ответов не дождётесь - одни хотелки никак не связанные с реальностью и голимое

критиканство того что не относится к байеру. Для "вынимания цифирек" программ достаточно, поищите в инете, мне это просто ни к чему - оцениваю картинку, а не то

какими алгоритмами и софтом она создавалась. Мне просто на это наплевать - важен результат.

[Deesy]

Не на того напали - почитайте посты в начале темы, сразу всё будет понятно. Внятных ответов не дождётесь - одни хотелки никак не связанные с реальностью и голимое

критиканство того что неотносится к байеру.

это вот Денис кратко описал свою точку зрения. еще он забыл добавить про мегапуксельных маркетолухов.

Для "вынимания цифирек" программ достаточно, поищите в инете, мне это просто ни к чему - оцениваю картинку, а не то

какими алгоритмами и софтом она создавалась. Мне просто на это наплевать - важен результат.

какой нахрен результат? опять начили за здравие а закончили за упокой. про дд, детализацию и теперь: "пофиг на цифры, я художник. я так вижу". спрыгиваем с темки.



по детализации полного джипега выше - вопросы, претензии на обсуждение будут?



вот я частно не понимаю. может у меня с мониторамИ что не так, но часто что тут показано, как бы мягко сказать... взять того же Olaf-a вот чем не снимает - все конфетка. да. у него есть обработка и пофиг какая она. но его фотки с любой камеры любо дорого посмотреть. и хотелось бы так же уметь обрабатывать как и он, Olaf