Пересветы на зажатых диафрагмах - старый объектив

[Kharon]

Нет, величина пересвета зависит от выдержки (короче - сильнее переэкспозиция) и от диафрагмы (чем сильнее прикрыта - тем значительнее проявляется проблема).

[MadFox]

Тот же самый эффект можно получить, установив в списке "Объективы без мозгов" значение открытой диафрагмы меньше реального значения.

получить корректную экспу можно просто скорректировав значение открытой диафрагмы для этого объектива в списке "Объективы без ЦПУ"

Нет. Этот параметр не влияет на экспонометрию. Он используется для записи в EXIF и (возможно, никогда не интересовался) для работы вспышки. Сами посудите: откуда старая, пленочная камера, с парой транзисторов в мозгах, знала значения диафрагмы ?

Нет, величина пересвета зависит от выдержки (короче - сильнее переэкспозиция)

А теперь представим уставшую, но еще дееспособную пружину диафрагмы. На медленной выдержке у вас хватает ее сил дотянуть до положенного значения и экспозиция оказывается верна или немного отличается, незаметно вооруженному взгляду.

А на короткой пружинка уже не успевает прикрыть диафрагму, отсюда получается что на коротких вы снимаете на полуприкрытой диафрагме. Отсюда и пересвет.

[БАЙ]

Не так:

1. Автоматика замеряет экспозицию на открытой диафрагме

2. При съёмке диафрагма закрывается на установленное значение и отрабатывается соответствующая экспозиция (камера знает какая диафрагма начальная и на сколько ей надо закрыться)

3. а теперь представим, что диафрагма недооткрылась после предыдущего кадра: на экспонометр попадёт меньше света и автоматика увеличит выдержку. Далее: камера считает, что при съёмке диафрагма закроется - допустим - на 4-ре стопа, а реально в момент экспозамера она уже была закрыта на стоп (но камера об этом не знает). Т.е. вместо 4-х стопов объектив закрывается на 3-ри стопа - а это и есть пересвет.

Тот же самый эффект можно получить, установив в списке "Объективы без мозгов" значение открытой диафрагмы меньше реального значения.

Много бессмысленных букв, а ответ - пружина или смазка. Уже был такой опыт со старым объективом. ТС надо мастера или сервис искать, а не пытаться с помощью танцев с бубном получить корректную экспу.

[Kharon]

Вот где могут в мск починить стекло, посоветуйте сервис или мастера? В никонсторе официалы отказали - объектив уже давно не выпускается. В фотосейле только по будням сервис работает (мастер там мне понравился когда в свое время самьянг 24/1.4 юстировал по гарантии), с моим расписанием нынешним это совсем не стыкуется.



UPD: похоже на мою проблему - тот самый объектив и лечение "sticky blades" https://www.youtube.com/watch?v=NBaRgz5kVKo

[БАЙ]

Вот где могут в мск починить стекло, посоветуйте сервис или мастера? В никонсторе официалы отказали - объектив уже давно не выпускается. В фотосейле только по будням сервис работает (мастер там мне понравился когда в свое время самьянг 24/1.4 юстировал по гарантии), с моим расписанием нынешним это совсем не стыкуется.



UPD: похоже на мою проблему - тот самый объектив и лечение "sticky blades" https://www.youtube....h?v=NBaRgz5kVKo

В Москве пользовался услугами "Цифры" на 1 Владимирской. Кстати с аналогичной проблемой.

[SergUM]

Вот где могут в мск починить стекло, посоветуйте сервис или мастера?

На Фото.ру есть Nikolay Kurchavov - завсегдатай топика "Мануальные объективы". Попробуйте постучаться к нему.

Публичные Е-мэйлы: nakurch[плюшка] gmail . com, soondook-kna [плюшка] yandex . ru

[SergUM]

Нет. Этот параметр не влияет на экспонометрию. Он используется для записи в EXIF и (возможно, никогда не интересовался) для работы вспышки. Сами посудите: откуда старая, пленочная камера, с парой транзисторов в мозгах, знала значения диафрагмы ?





А теперь представим уставшую, но еще дееспособную пружину диафрагмы. На медленной выдержке у вас хватает ее сил дотянуть до положенного значения и экспозиция оказывается верна или немного отличается, незаметно вооруженному взгляду.

А на короткой пружинка уже не успевает прикрыть диафрагму, отсюда получается что на коротких вы снимаете на полуприкрытой диафрагме. Отсюда и пересвет.

1. Над байонетом стоит поводок реостата указателя диафрагмы. Плюс, вырез в кольце диафрагмы, который зацепляет этот поводок, соответствует максимально открытой диафрагме

2. Всё с точностью до наоборот - пружина диафрагмы возвращает лепестки в максимально открытое состояние.

Т.е.:

- для работы вы должны установить значение диафрагмы

- лепестки при этом находятся в открытом состоянии

- при срабатывании привода, лепестки закрываются, преодолевая сопротивление пружины, до установленного значения

- после срабатывания затвора пружина возвращает лепестки диафрагмы в открытое состояние.

Т.е. ослабевшая пружина никак не может препятствовать установке установленной диафрагмы, а вот полностью открыть лепестки, на которых ещё и маслице попало - её сил уже может и не хватить...

[maximych]

А если попробовать этот объектив на другом аппарате?

[Kharon]

Попробовал медленно и плавно прикрывать диафрагму пальцем за рычажок - есть неравномерность в усилии. Возможно это и причина.

А если попробовать этот объектив на другом аппарате?

Внимательнее изучите первое предложение первого поста.

[MadFox]

- при срабатывании привода, лепестки закрываются, преодолевая сопротивление пружины, до установленного значения

Возьмите объектив без камеры и подергайте руками рычаг привода. Чем тут теорией заниматься. И покопайтесь в темах лет так 5 назад - тема работы экспонометра и того, на что влияет запись в меню камеры - расписана была подробно. Главное других в заблуждение не вводить.

Попробовал медленно и плавно прикрывать диафрагму пальцем за рычажок - есть неравномерность в усилии. Возможно это и причина.

Чисто теоретически: если неравномерность у вас где-то в середине - тогда по идее до какого-то значения диафрагмы все должно быть хорошо. А начиная с определенного (добрались до неравномерности) должна начаться чехарда с экспонометрией.