Походный комплект

[nikon-user]

Nikon D3400

Sigma 17-50 f/2.8

Гермомешок.

[Credentials]

Для меня походы в горы(автономки 1-2-3 недели) и фотография - 2 очень важных и интересных хобби (походы пока все-таки важнее ).

То чем я действительно восхищаюсь находится далеко за границами комфорта, и для фототехники в том числе. Ключевое слово для меня здесь "восхищаюсь", а не "комфорт". Осознав это я также понял, что не прощу себе оставленный дома Д750. Это у меня единственная камера. Она мне очень нравится, я получаю удовольствие от процесса фотографии с ней(вот так вот). Управляясь с Д3200 или 5100 вероятно я не получу такого кайфа от хобби.

По камере - это тушка + 2-3 АКБ. Вес получится ~ 900 грамм. Кстати Д750 именно потому, что я его удобнее держу в руке и меньше шанс упустить, чем 600/800 серию.

Объектив - последний поход был с 18-35g. Сейчас у меня появился цейсс 35/2 ZF, и я от него без ума. В следующем походе именно он будет со мной. Это еще пол кило. Объектив боится влаги, лучше бы конечно милвус.

Объектив лучше один, но универсальный, или фикс с фокусным которое по душе. Хотя я иногда все-таки подумываю о втором объективе - 300 фиксе Очень уж нравятся горные пейзажи выполненные с такой оптикой.

По опыту - фотографировать вот прям в ливень-ливень и не хочется особо. Если сильно нужно - можно и из под дождевика В снег все проще. От обморожений/утоплений или ударов у меня пока что фотоаппаратура не умирала.

По поводу БЗК, в контексте нравящегося мне объектива от той же Z-серии я не получу никакой выгоды по весу. Вот просто никакой. Там только переходник под 200+ грамм весит.

Надеюсь немного помог автору.

[Meridian]

А какие ещё преимущества этого варианта перед вариантом с зеркалом? Я честно говоря полный профан в вопросе беззеркалок

- низкая цена б/у

- отличный матричный стаб

- реальная пылевлагозащищенность

- малый вес и габариты

- возможность оперативного переключения настроек (от пейзажной на 12мм до портретной до 40мм)

- беззвучный режим



У меня у самого подобная связка - только вместо E-M5 чуть более продвинутый E-M1. В походы уже не хожу, но вылазки на природу на несколько часов здоровье еще позволяет - связку E-M1+12-40/2.8 ношу на шее - нормально.



Причем Вам необязательно тратиться сразу на 12-40/2.8 - на вторичке полно E-M5 с китовыми объективам. Купите, привезете пару запасных аккумов с Али - и попробуйте на здоровье

[Snowcat]

- низкая цена б/у

- отличный матричный стаб

- реальная пылевлагозащищенность

- малый вес и габариты

- возможность оперативного переключения настроек (от пейзажной на 12мм до портретной до 40мм)

- беззвучный режим



У меня у самого подобная связка - только вместо E-M5 чуть более продвинутый E-M1. В походы уже не хожу, но вылазки на природу на несколько часов здоровье еще позволяет - связку E-M1+12-40/2.8 ношу на шее - нормально.



Причем Вам необязательно тратиться сразу на 12-40/2.8 - на вторичке полно E-M5 с китовыми объективам. Купите, привезете пару запасных аккумов с Али - и попробуйте на здоровье

В кои то веки поддерживаю. "Легкий" и "Маленький" и "Крепкий" это ТОЛЬКО микра, больше ничего.

[osa]

Имхо.Самые первые фуджи(А-1,2,3 Е-1,2) стоят совсем недорого.За 15-20 т.руб.получится комплект на порядок лучше чем 3100(5100).

[Антон1]

Надеюсь немного помог автору.

В общем скорее да. Единственное что у меня нет абсолютно никакого отторжения от использования д5100. На мой взгляд очень удобная и уже недорогая камера.

[Антон1]

- низкая цена б/у

С ценой вообще не понятно, цена на боди разница в три раза

[AlexOu]

В общем скорее да. Единственное что у меня нет абсолютно никакого отторжения от использования д5100. На мой взгляд очень удобная и уже недорогая камера.

Если тока вас действительно устраивает младшие кропы. Б\У варианты вполне жизнеспособны, а на счет их надежности. Я д5100 в свое время использовал на рыбалке в любых условия, она у меня все время свисала на уровне живота, находясь под гидрачем, где конденсат огроменный, при самой съемки на нее все время попадала вода и капли, зимой на морозе целый день, 5 лет работала и ничего - радует других. Но удобство от нее сомнительное, ОВИ крохотный, АФ годен лишь по большей части для статики, управление тупое, кнопки мизерные. А размеры камеры все равно приличные. Заменил я ее на Панас LX100, который лучше ее во всем...

[Credentials]

В общем скорее да. Единственное что у меня нет абсолютно никакого отторжения от использования д5100. На мой взгляд очень удобная и уже недорогая камера.

По поводу рейнковеров у меня имеется Peak Design(самый здоровый). На Д750 удобно только с автофокусными телефиксами. В принципе с ними только и использую. С другими объективами страшно неудобно.

[SergRub]

Для ФФ и путешествий можно пробовать Sigma 17-35/2.8-4. Легкий, недорогой. Качество - на уровне